Зеленський і КО - 2

Там прапор Василько Пріусу на пяти наступає.

 

Дехто з пристойних людей, котрі підтримали Зеленського на виборах (або після), намагаються доводити нам, що молода команда, котра прийшла до влади, просто більш гнучка і винахідлива в справі досягнення миру, а курс на суверенітет, ЄС та НАТО залишається незмінним. Але з фактами це жодним чином не корелює.
1. Колишній керівник Київського СБУ Щеголєв приєднався до низки посадовців режиму Януковича, котрих відпускають з-під варти попри звинувачення в заподіянні смерті людей на Майдані або держзраду чи колаборацію з росіянами в захопленні Донбасу. Виглядає це ще більш яскраво на тлі ув‘язнення Пашинського, одного з керівників Майдану, по стовідсотково сфальсифікованому звинуваченню.
Тут я мушу дати невеличке пояснення. Теоретично там можлива справа по перевищенню необхідної самооборони (хоча і в неї перспектив небагато). Але «умисне завдання тілесних ушкоджень» жодним чином на голову не налазить. Чому ж воно з‘являється, хоча слідство і прокуратура не можуть не розуміти, що за фальсифікацію, ймовірно, доведеться відповідати? Бо «перевищення» не дає можливості використати взяття під варту як запобіжний захід. Зеленський же пояснив усе дуже просто: мовляв, народ хоче, щоб Пашинський сидів. Відкинемо зараз дегенеративний рівень розуміння гарантом самого способу функціонування державних механізмів, а зосередимося на «народі», на котрого Зеленський так сильно орієнтується. Що це за «народ» такий, що вимагає, аби Пашинський сидів, а от Щеголєв чи Єфремов були на волі? Думаю, це точно не ми з вами, і ми добре знаємо, про кого мова.
2. Не менш яскравим є епізод із запорізьким «слугою» Шевченком, причому, не тільки самим його виступом по РосТБ, а й подальшим коментарем. Він не лише озвучив усі антиукраїнські тези російської пропаганди, а й пояснив згодом, що це точка зору його виборців, з якою він прийшов у парламент. Найяскравіше тут - позиція його партії і фракції, котрі не знайшли за потрібне щось заперечити чи засудити - при надзвичайній чутливості до піарної складової своєї діяльності. Іншими словами, ця партія опирається на, переважно, ватний, малоросійський, капітулянтський електорат, під нього вибудовує свою політику. А на проукраїнський і прозахідний оглядається тільки вимушено, бо остерігається його пасіонарності.
3. У цю ж логіку чітко вкладається останній епізод із неподанням заявки на ПДЧ НАТО. Пояснення влади щодо такого рішення, мовляв, за Ющенка заявка вже подавалася, є відверто брехливими. По-перше, після Ющенка був Янукович із його декларованою «позаблоковістю». По-друге, як прозахідні сили всередині України, так самі країни Заходу мають достатньо підстав сумніватися в незмінності за нових умов узятого попереднім президентом та урядами курсу на ЄС та НАТО. Тому, переподання заявки було б дуже важливим сигналом. Але, як ми вже зрозуміли, політика нової влади буде орієнтуватися на сили антизахідні, просто робитиметься це обережно, аби не «розбудити звіра».
Я досі критикував нову владну команду за капітулянтство, малоросійство і дилетантизм. Сьогодні у нас є достатньо доказів (я назвав лише пару з них) реваншу антиукраїнських сил, Антимайдану. Факт, що він (реванш) не є повністю відкритим, і його лідери в Україну ще не повернулися (крім Портнова і Богатирьової), говорить лише про те, що новій владі вони ні для чого не потрібні - тільки заважатимуть. Але політика буде дуже схожою. Принаймні, в тій мірі, в якій ми це дозволимо
Карл Волох

 

View: https://www.facebook.com/100008744058665/posts/2168248393476608/


"Ты про шо?
Ты не понял!
Ты вообще не можешь мне никакие ультиматумы озвучивать!
Я- президент!"(с)

Вы прослушали краткое содержание предыдущей серии сериала «Как Володя из грязи в князи ходил»
Мы-никто.
Переработанный субстрат. Грязь из-под ногтей.
Режим «Чуваки, да я же свой!» отключен за ненадобностью, включен режим "Позакрывали пиздаки!"
Смекаете? Нам всем скоро Овощ покажется образцом адекватности, демократичности и хороших манер.

Здобули. Штош.

 

View: https://www.facebook.com/100003741124345/posts/1704036779731010/

 

View: https://twitter.com/donikroman/status/1188065352447647749?s=20

 

View: https://twitter.com/compdemon/status/1188066016489869312?s=20

 

Вже нашуміла ця зустріч під Золотим.
Припускаю, що для Зеленського може бути заважка шапка Мономаха, але його роботу можна проаналізувати та зробити відповідні висновки без копіпасти чорноволохів та ниття порохоботів.

 

Зеленський:
Провів дві доби у Золотому. Їздив на передову. Зустрічався з учителями та лікарями, які, попри складні умови, продовжують робити свою роботу.
Всі готові до розведення.

View: https://www.facebook.com/zelenskiy95/posts/2364283823821980

 

Зеленський на передовій, розмовляє з добровольцями. Якщо якийсь ідіот скаже після цього, що Зеленський - сцикло, то цей ідіот - круглий ідіот.

View: https://www.youtube.com/watch?v=jLwkZb0tLxU

 

Я сьогодні мав розмову з оним подполом, який був там на зустрічі з Зе!
Враження добрі.
А шалудиві шавки най дзявкотять.
Російська приказка є: собака лает - ветер носит.

 

Тут ситуація дуже делікатна.
Добровольці, які не підкоряються головнокомандувачу, дуже псують імідж України і грають на руку Росії.
Росія цілком може заявити, що на Донбасі громадянська війна, махновщина. І з того боку, і з іншого діють якісь озброєні люди, що не входять до складу Збройних сил.
Росія може обгрунтовано сказати:"Ми допомагаємо захистити населення східних районів Донецької та Луганської областей від незаконних збройних формувань, які не підкоряються законній українській владі."
Тому як би не було прикро, але добровольцям або потрібно скласти зброю і відійти, або влитися в ЗСУ і виконувати накази командування.
Зеленський - головнокомандувач. І це повинні зрозуміти всі.
Мені здається, незалежно від того, правий Зеленський чи неправий, на даному етапі його накази повинні виконуватися.
Армія є армія. Там не може бути замість команди "Напра-во!" (чи як там зараз) - "Панове, якщо на те ваша ласка, то чи не змогли б ви, - по можливості синхронно, - повернутися на дев"яносто градусів в правий бік, за годинниковою стрілкою?"

 

А якщо скажуть, що Зе - хамло по відношенню до добровольця - захисника, яке не служило-скосило в/від армії, що тоді?

Бути сміливим, коли тебе охороняють зверху, знизу і по периметру - дурак зможе.

Чи може скажете, не було там охорони?

 

Ситуація проста, як двері.
Ці добровольці стоять позаду Збройних Сил.
За їхньою спиною.
Відповідно ніякої шкоди сєпараторам завдати не можуть. По тій простій причині, що їх на передок не пустять. Та сама Армія не пустить.
А поки вони позаду, це головняк мусорів. І поки добровольці не порушують Закон, наприклад стрільба зі зброї, використання незареєстрованої зброї, неправомірні дії по відношенню до місцевих чи силових структур, їм можна хіба що солі на хвіст насипати.
Це основне.
Друге. "Влитися" в склад ЗСУ вони не можуть. І відступати вони не зможуть, по вище зазначеним причинам.
Третє, що витікає з перших двух. Для них Зеленський не командир і не начальник. Він такий самий громадянин, як і добровольці. І наказати їм відійти чи скласти зброю, яка у них є, Зе не має права. Якщо цією зброєю володіється законно.
А на рахунок картинки в рашатіві, це правильно. Це їм козир.
Але ж всім відомо, кому вигідна формула "чим гірше - тим краще".

 

Ну ви все життя послуговувалися російськими приказками.

 

Зебобік прозрів:




NOVYNARNIA.COM

Ветеран АТО, якому нахамив Зеленський, голосував за нього на виборах. Тепер чекає розгону
Голова Миколаївського обласного осередку партії "Національний корпус", ветеран полку "Азов" Денис "Янтар", якому нахамив президент Володимир Зеленський на "останн...

 

Давайте трохи про минуле в контексті візиту мамкіного янелоха в Золоте.

- а пам'ятаєте як десь після інавгурації янелох зібрав журналістів на закриту зустріч і там обговорювалося питання звільнення моряків, яке мало відбутися ще тоді, тобто десь в червні? Тобто, станом на червень, янелох ймовірно мав розмови і ймовірно прийняв умови капітуляції.
- а пам'ятаєте як з 1 липня почалося "хлібне перемир'я" і те, що одною з його умов була відповідальність за обстріли? Поки не бачу ніякої відповідальності і її реалізації, але хто зна як то буде далі..
- а пам'ятаєте як янелох злив наші позиції в ПАРЄ і дозволив зняти санкції з росії бо йому щось там обіцяли?
- а пам'ятаєте як янелох десь на початку минулого місяця (тобто, на початку вересня) заявляв, що він би дуже хотів зустрітися з хйлом до кінця вересня?
- а пам'ятаєте як 1 жовтня нам втулили формулу штайнмайєра (про яку першими сказали кремлівські змі), згідно якої війська мали бути відведені ще 7 жовтня?
- а пам'ятаєте як пристайко десь 2-3 тижні тому обіцяв звільнення великої кількості заручників на наступному тижні? А пройшло вже 2 тижні з "наступного" тижня?

Все це є свідченням достатньо інтенсивних і закритих договорняків щелі з хйлом.
Тому він так і бикує.
Тому його припікає.
Тому він і їздить на передову знімати серіали для бдла.

Але навряд чи ці серіали комусь сподобаються, зважаючи на те, що за 5 років ми вже надивилися на той "мир", який пропонував нам хйло.
Mason Lemberg

 

сердешний @medwedo berlogsoni
багато днів мовчки обсирався, бо не міг назвати обстріли Росією території України тероризмом:
Мій tecrübem у вивченні зовсім незнайомої (турецької) мови
Один із методів вивчення іноземної в ХХІ столітті
і тільки зараз відважисвя сформулювати

для проросійських чмошників.

 

View: https://www.facebook.com/2022536454438218/posts/3412471592111357/

 

Віталій Гайдукевич

Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана - не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:
1. Моніка приперлася на локацію із двома камерами. А значить ОПа має крупні, середня, загальні - всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).
2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук - волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?
3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так - виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду аховця) - знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у "вісімку", як для зйомки інтерв'ю?
4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії - грунт для "Любить їх, ось вони лідери протесту" готовий? Або, раптом, з'являться аргументи для примирення і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть - бачте - вождя, вона мудра?
5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф - все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?
6. Найкраща брехня, це напівправда. (с) доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду - істерична хамка, яка "по пацанськи" заявляє, що вона "не лох". Правду - передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є "сірою" і "чорною" інформацією?
7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж - очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не усі, але ляльководи - знають. Прогнозовано, бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками - навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога, це велика помилка.

Так що саме відбулося в Золотому?
Що нам хочуть "продати"?

 

Зеленський це лох 100%. Тут сумнівів допускати не треба.
Він лох хоча б тому, що обрав по життю розважати других мужиків в банях.
Він лох хоча б тому, що погодився бути підставною особою олігарха.
Він лох хоча б тому, що там у відео прозвучала його фраза, на яку присутні не звернули увагу: "Та яка різниця з ким підписувати, хоч і з ДНР, головне - мир". Якщо підписувати з "ДНР", миру не буде.
Тобто - лох.

Але ті, хто поруч із Зеленським - точно не лохи. Аваков - точно не лох. Аваков напрочуд розумна і розвинена людина. Всі, хто поруч з Аваковим, теж далеко не дурні. Коломойський - точно не лох. Ті, хто з Коломойським, це прохіндєї яких ще пошукати.

От вони розігрують свою партію.

Після підписання формули Путіна Білецький першого ж дня найпершим оголосив акції на Банковій. Ще люди не встигли організуватися, а босота Білецького вже намагалася змішатися з ними. Одразу ж в перші дні лазила там серед натовпу і провокувала людей.
Потім на ефірі шавіка Шустера Білецького підсунули до мікрофона навпроти Порошенка вякати впоперек Пороху, ніби він величина рівна П'ятому Президенту, і чуть лі не альтернатива йому, такий актівний і жоский і зараз поведе всіх проти Зеленського.
Потім "добровольці поїхали на передову не допустити розведення військ". Хто їх туди пропустив зі зброєю?

І от тепер клоуна з кучою камер і професійним мікрофоном над головою для гарного звуку підсунули записати сценку з цим чуваком. Що ми побачили у цій сценці окрім бикування тупої істоти?
Герой щось доносить антагоністу.
А ти, дорогий глядач, сам обирай хто із цих двох тобі герой, а хто антагоніст.
Але головне, що ми побачили вкладається в 5 слів:
"ветерани передали Зеленському вимоги протестуючих".

І от це херня повня.
Ніхто не уповноважував цього ветерана передавати якісь "листи протестуючих". Ніхто його не уповноважив до якихось "меморандумів" з Зеленським, про які він казав.

Вони самі виділили із толпи і підняли на рівень Зеленського ручного лідєра і виразітєля протестів.
Тому вся тєма це намагання очолити / розколоти / використати протест. 99% - аваківська.
Класичне "не можеш подолати - очоль".
І от на це вестися не треба.
Джон Сміт