Зеленський і КО - 2

medwedo berlogsoni, чому Ви аватарку замінили? Втратили надію на свого падлокловуна?

 

росія досить велика (за площею, населенням, природними ресурсами) щоб жити автономно тривалий час... а там нові друзі знайдуться...

олігархам придумають нові смачні проекти - он кісельов зняв фільм про виноградники князя голіцина в криму... з посилом "росіяни, досить бухати бояришник"

карочє, резерви патріотизму - невичерпні...

та й на заході не всіх олігархів чекають з радістю... там своїх вистачає

 

Как тебе речь Зеленского в Мюнхене? Какое общее впечатление, какая будет реакция мирового сообщества?

 

Раша може жити автономно, не сперечаюся.

Дєло в слєдующєм.
Верхівка влади, крупні магнати, бомонд... хоче мати рахунки в Швейцарії, вілли в Іспанії і Англії, яхти в теплих портах. Дружини олігархів хочуть літати на шопінг і на коктейль в Париж, відпочивати в Австрії.
Амбіційні представники хочуть, щоб їхні діти і внуки навчалися в Європі і Штатах.

Якщо це все обмежити або й перекрити - це як серпом по п"ятах рускій еліті.

 

я не слухав... всі новини не влазять у голову...
текст по діагоналі пробіг...

ідея зрозуміла -
як можна слухати МВФ і брати кредити з кучею умов... коли є військова загроза...
дайте грошей без умов або допоможіть якось інакше
---------------------------------------
Україні у 1994 році обіцяли безпеку в обмін на відмову від ядерної зброї ?
обіцяли!
як мінімум, Росія надурила... а позиція інших країн з'ясовується...
---------------------------------------
(можливо б уже б усі великі гравці послали б Україну з тим будапештським меморандумом...
але на цю ситуацію... з гарантіями... дивляться інші величезні країни, що розвиваються...

можливо, Пакистан, Індія, Індонезія, Нігерія, Іран, Бразилія і т.д. - мають величезне населення...
і думають - чи довіряти гарантіям ядерних держав, чи тихенько розробляти свою зброю, свій вплив...)

 

Раша может жить самостоятельно но на уровне 19 века. Я тут посмотрел что свое было в танках т-34. Рация американская, каучук на колесах американский латунь в гильзах треть взрывчатки в снарядах и треть соляры. Пушку 85 мм делали на американском станке так как такую длину в ссср обрабатывать не умели.сегодня все еще хуже

 

Яке воно дурне!
А де гроші і сім"ї російських олігархів?

 

на Чорноморському узбережжі (в т.ч. Криму) краще, чим у Швейцарії чи Іспанії

на Байкалі непогано... на каспії риба ще ловиться, ікра там всяка ...

думка дружин хіба важлива ?

 

наскільки вони прив'язані до сімей - цього ми не знаємо
-----------------------------
про гроші...
у західних банках - західна валюта...
а от у Росії - ПРИРОДНІ РЕСУРСИ та інфраструктура видобування
а це - нові гроші...

 

танк металевий взагалі-то... )))
і руду треба добути, переробити, обточити на станках, скласти все докупи, завести, щоб він їхав...

 

Пациент в своих рассуждениях середины 20-го века забыл про Китай. Если в то время это была 100-ая экономика мира, то сейчас она уже несколько лет первая по объему реального сектора экономики. Производит всё и вся и легко может производить ещё больше.

 

А дружина клоуна де?

 

Виступ був хороший, бо написаний КИМОСЬ, а от відповіді на запитання на слабеньку трієчку.

 

Якщо ти про Олену Зеленську, Першу Леді України, то вона в Києві. Разом з Україною і українцями.
Бидло вальцмануте, це не українці. Рогульня...

 

Ну це у геть- mana фішка: звиздіти - не робити.

 

Процитирую также нашего кацалапого друга, чтобы он заметил.

На примере этой речи Зеленского мне стало понятно, почему сторонники Порошенко настаивают на своей правоте по многим вопросам, а сторонники Зеленского с ними упорно не соглашаются.

Есть такое выражение (не дословно): если генерал ошибся, то солдат, показывая на эту ошибку, должен дать возможность генералу выйти из ситуации с достоинством.

Солдата в данном случае можно заменить на лейтенанта, особо ничего не изменится, но картина расширится.
С т.з. солдат, которые симпатизируют этому лейтенанту, ситуация нелогичная - лейтенант патриотично нашёл ошибку генерала, указал на неё, он старался для всех, ну и что, что там генерал, главное не его статус, а исправить ошибку.

Что эти солдаты скажут, если генералу не понравится и даст втык лейтенанту? Правильно: лейтенант молодец, генерал урод.

Но другие солдаты скажут: лейтенант дурак, у него нет жизненного опыта, он должен был, указывая на ошибку генерала, сохранить его достоинство и не перегибать палку.


А второй лейтенант сделал именно так и получил в итоге хороший результат.

Что скажут про него симпатики первого лейтенанта? Правильно: фу, подлиза, противно слушать и т.д. и т.п.

Жизненная картина? Абсолютно.
Так вот, генерал - это президент США. Первый лейтенант это Зеленский, второй лейтенант это Порошенко, а солдаты - мы с вами, обычные люди.

 

Буде ще раз "на біс"?

Привітали оплесками і оваціями, а почули багато дурниць, можливо не з таким покидав трибуну після виступу.

 

Олена Зеленська - молодець... разом з Євгеном Клопотенком реформують шкільне харчування...

Нове шкільне меню: Зеленська і Клопотенко спростували 11 найпоширеніших міфів

хто б узявся за харчове сміття в магазинах

 

Послухаймо нестіх Ломового. Про мотивацію російських солдат у можливій війні з Україною.

View: https://www.youtube.com/watch?v=4FwHtFNnnHI

 

люди не діляться тільки на прихильників Порошенко і Зеленського
сподіваюсь, більшість не дуже політизовані
------------------------------
ви не думали, що США це - десь 5% населення світу...
разом з Євросоюзом - трохи більше 10%
Росія - ще набагато менше...

питання "хто в світі головний" - наївне...
ніхто не головний