Самопоміч

Березюк: «Країна і її громадяни не повинні бути залежними від мудрості чи глупоти однієї людини»

«Сьогодні залишився вибір без вибору. Люди масово проголосували проти безбожного шахрайства у владі. Це об’єктивна реальність, з якої треба виходити».

Єдине, що тішить, – прозорість виборів і це, на думку Березюка, одна з найбільших цінностей українських виборів. Але далі Україну чекають нелегкі часи, втім, історія доводить, що державність легко не будується.

«Самопоміч» і Садовий зробили свій крок для того, щоб подолати комплекс «де два українці, там три гетьмани», але… Гриценко, на жаль, не виконав ролі людини, що об‘єднає демократичні сили. Чи то демократичні сили слабкі, чи протестний настрій був вже захмарно високим.

Березюк пояснив, чому у чинного Президента на виборах такий результат: «Головне, ніколи не ігнорувати об’єктивну реальність. Чинний Президент країни проігнорував реальність, захотів обдурити людей, і це не вийшло. Але інституцію, до якої має бути довіра, він зруйнував. Мова про довіру до державного управління».

Березюк переконаний – «Самопоміч», маючи довіру людей, стане платформою для відбудови довіри до влади.

«Країна і її громадяни не повинні бути залежними від мудрості чи глупоти однієї людини. Держава – це система ваг і противаг. Парламент і закон про Президента, а також місцеве самоврядування є противагою першій особі в державі. Про це треба думати і робити саме зараз».

«Самопоміч» закликає свідомих і професійних громадян об‘єднуватися і готуватися до парламентських виборів.

«Минулого тижня на партійній конференції ми склали принципи побудови списку на парламентські вибори, і там третина місць для тих людей, які є свідомими, професійними, але не є членами політичної сили «Самопоміч», вони всі запрошені. Треба будувати своє прізвище, якому будуть довіряти», – розповів голова фракції.

 

Во, Оксана каже тоже про президента.





Oksana Syroyid
Вчора о 17:34 ·
Та-рам!!! Вашій увазі - законопроект про Президента. Думайте, як то кажуть і коментуйте!

Тільки владу Бога не можна обмежити. А якщо не обмежувати владу людини, то людина починає мислити себе Богом. І це завжди закінчується погано для свободи всіх, хто під цією владою ходить. Навіть у просвітлених тиранів в певний момент вимикалося світло...

Ще декілька років тому будь-які пропозиції про стримування і обмеження влади Президента сприймалися як богохульство. Але сьогодні ідея десакралізації посади Президента вже набирає прихильників.

В майбутньому варто обмежити і нинішні конституційні повноваження Президента. Але поки пропонуємо поставити його хоча б в рамки Конституції.

Серед основних ідей:

- Президент буде здійснювати лише ті повноваження, які визначені для нього Конституцією і в той спосіб, встановлений законом. (Тобто він не зможе неконституційно призначати склад НКРЕКП і інших регуляторів, очільників СБУ в областях тощо.)
– Канцелярія Президента буде допоміжним органом і не буде дублювати повноважень уряду.
– Президент не зможе створювати жодних ДУСів чи інших органів управління.
– Прем’єр-міністр за посадою стане секретарем РНБО, щоб не було протистоянь між Президентом і Прем’єром.
– Президент зможе призначати чи звільняти будь-кого у виконавчій владі лише за поданням або за згодою Прем’єр-міністра.
– Президент буде щорічно звітувати перед парламентом за використані ним кошти.
- Президент не буде підписувати законі про зміни до Конституції, про регламент Верховної Ради та деяких інших щоб не втручатися в діяльність установчої та законодавчої влади.

Весь текст за посиланням

SAMOPOMICH.UA

samopomich.ua

 

Об'єднання "Самопоміч"
1 год ·
Президент України сьогодні така омріяна і солодка посада, бо вона над законом. Саме тому і кандидатів так багато, і вибори нагадують битви не на життя, а на смерть.

«Самопоміч» розробила проект закону «Про Президента України», який встановлює правила для особи, що перебуває на посаді Президента, і дає дієві запобіжники від зловживань, — Тетяна Острікова

View: https://www.facebook.com/samopomich.ua/videos/383034198946993/

 

Об'єднання "Самопоміч"
1 год ·
Хочеться процитувати слова Блаженнішого Святослава Шевчука: «У дні між двома турами голосування під час виборів Президента України нам дуже важливо відрізнити правду від фейку, віртуальне від того, що є реальне, фальшиве від того, що є істинне».

Замість «дебатів аналізами» суспільство мало б побачити змагання ідей, концепцій, алгоритмів вирішення найактуальніших проблем держави: що робити з війною, економікою, бідністю та багато іншого. Але вочевидь кандидати не мають чого запропонувати громадянам.

Roman Semenukha



View: https://www.facebook.com/samopomich.ua/videos/2180779272010296/

 

А люмпенам того не тре. Люмпенам цікаве шоу на стадіоні та аналізи. І шо?

Ідею тре?

Томос! ??? Хех, на хліб не намажеш!
Європейські цінності? На хліб не намажеш!
Безвіз! На хліб не намажеш!

Давай поржать, пожрать і посрать! 30% таких, як мінімум+ 10% Бойківських.

З цими людьми реформи? Які?

 

@Мих, а чого ви чекали від клоуна? Він виконує свою роботу, і тре зазначити - виконує її досить професійно.

Біда в іншому - весь БПП, АП, чинний президент особисто грають по сценарію, котрий диктує клоун. То хто кому лікар?

А для народу ще римляни придумали: хліба нема, беріть видовища!
Бариги за п"ять років довели країну до цього. Хіба ні? Хто знову винуватий?
Більшість в ВР, СБУ, ГП, КМ, МВС, ЗСУ... навіть Церква - всі служби під гарантом. Про що він думав п"ять років?

З такими свинарчуками-злодіями-брехунами реформи? Які?

 

Напевно та сама технологія, що і при безпорядках у державі у кінці 80-их, коли для відволікання уваги запустили Кашпіровського, чи на початку 90-их - мексиканські серіали, зараз на Вата-ТВ вічні шабаші про Україну, коли у себе безпорядки.

 

Оксана Сироїд: «Президент – це інституція, а не персоналія»



На цих президентських виборах склалась ситуація, коли більшість українців раді проголосувати за абсолютну невідомість, ніж за стару корупцію. І щоб мати визначеність і впевненість в майбутньому, слід розуміти межі, за які президент не може виходити. Саме такі обмеження встановлює законопроект «Самопопомчі» «Про Президента України».

Віце-спікер Парламенту Оксана Сироїд говорить, що головна мета законопроекту – зробити так, щоб природа особистості на посаді президента не була визначальною, а визначальними були правила, запроваджені для самої інституції.

«Я вважаю, великим уроком для нас нинішні вибори: нарешті люди зрозуміли, що на посаді президента може опинитися будь-яка особистість. І це нам дозволяє сьогодні говорити про те, що мають існувати такі правила для президента, щоб дії будь-якої персоналіїна цій посаді були прогнозовані».

Адже будь-яка інституція має жити за правилами. Закони пишуться для того, щоб стримати державу, а не для того, щоб стримувати людей. Президент – це інституція і людина має знати, як та чи інша інституція буде діяти стосовно цієї людини. А за нинішніх умов президент – найбільш непередбачувана посада, що часто це призводить до свавільних рішень. Це треба виправити, наголошує Сироїд:

«Від кожної державної інституції залежить частка нашої свободи: будемо ми вільно почуватися чи ні. І вже історичний досвід не раз показав: і президентство Кучми, коли він скочувався в авторитаризм, і досвід Януковича, і вже нинішній досвід президента Порошенка, що рано чи пізно, якщо немає стримувань, то той хто має найбільше влади і повноважень – найбільше починає загрожувати свободі кожної людини».

Риса українців – під час кожних виборів президента обирати своєрідну мрію, – каже віце-спікер:

«Сподіваючись, що після того, як вони кинуть бюлетені в урну, в їх кандидата засвітиться німб, виростуть крила, з’явиться якась суперсила. Але насправді, коли ми обираємо чи то президента чи будь-яку іншу виборну посаду, ми обираємо людину з усіма її вадами і слабкостями».

Саме тому дуже важливо, щоб були рамки і стримувачі. Це допомогло б, наприклад, людині, яка має менше досвіду і знань, розуміти, як вона має діяти і куди рухається, а людині, яка думає, що знає дуже багато і хоче цим зловживати, це стане обмеженням.

 

Об'єднання "Самопоміч"
6 год ·
Якби існував паралельний всесвіт, то у ньому на білбордах очільника держави були б чесні слогани. І вони були б про те, як за п’ять років він збагатив найзаможнішого олігарха України Ахметова ще на мільярди доларів.

За чий рахунок – наш з вами! Завдяки кому – дивись у відео!
Victoria Voytsitska

View: https://www.facebook.com/samopomich.ua/videos/2289117588036961/

 

Об'єднання "Самопоміч"
6 год ·
Результати першого туру виборів — це оцінка фарисейства влади, яка красивими словами прикриває свою злочинну діяльність. Але люди це побачили і поставили негативну оціну владі, сказавши: "геть!"

Я вірю в силу Українського народу, він зробить свою вільну волю, яка переможе, — Олег Березюк

View: https://www.facebook.com/samopomich.ua/videos/442454593159033/

 

По разным СМИ прошёл фейк, что народные депутаты Егор Соболев и Семен Семенченко объявили о намерении выйти из фракции "Самопомощи".
А как на самом деле обстоят дела у "Самопомощи"?

 

Вітаю, @Punainen Lippu

Я буду старатися відповісти на всі ваші питання
Але спочатку попрошу вас дати відповідь на моє / стандартне в деяких випадках/

@Punainen Lippu, а ви кацап, хахол, чи звичайне бидло?

 

Дякую, я одразу все зрозумiв.

 

Будь ласка
Дуже приємно мати до розмови з такими кмітливими людьми

Бо от, наприклад, @temni chasy навіть кави не випив...
#158

 

А чому Ви мені таке питаня ніколи не задавали? За моїми спостереженнями ви його задаєте досить часто (особливо новим учасникам ЛФ).

 

Бо й так неозброєним оком видно, жи Ви - не кацап!!!

 

Причин є кілька

Головна - ви мені були зрозумілі від самого початку

 

Зрозумілий в якому плані?

Да ви что? Самий что ні на єсть почті чістокровний. Болєє того - нєкоториє участнікі етого форума даже утвєрждалі ето і пріводілі в доказатєльство аргумєнти.
До опрєдєльонного возраста кромє чтоканья і т.п. із моіх уст нічєго нє било слишно. В украінском мєня можно било сравніть развє что с Кілєй Азіровим. Ібо роділся я в чісто кацапской срєдє і опрєдєльонноє врємя там жил і воспітивался.

 

В традиційному

 

Ну, лише Сам Господь без гріха))))) Але ж Ви виправилися)))