какое из 1000000 определений дать? государство, по Платону - искусство жить вместе. думаю что любое из современных государств никакого отношения к искусству не имеет
пальцем у небо держава -- організація суспільства, де групи людей довіряють владу обраним представникам і ці представники формують структури управління. анархія пропонує це максимально спростити
[OFFTOP][прошу никого кроме нас в тему не лезть, иначе вы докажите свою быкотворную сущность (Гранд, тебе можно) упссссс[/OFFTOP]
[OFFTOP]Извиняюсь, что влез, но анархизм, как таковой, невозможен на территории целой страны, с приличной численностью населения. Если я не ошибаюсь, они решают важные вопросы собранием, так что... либо никаких границ, разделиться на небольшие группы людей (общины), либо быть анархистом в душЕ [/OFFTOP]
Привет всем моим братьям-анархистам!!! И всем остальным господам- тоже не хворать!!! Ибо и энергетический вампир и подпитуюсь с вашей злости! Люмпен всех стран, объединяйся!!! Хотю вкинуть тему для споров и размышлений. Можно ли быть свободным внутренне в несвободной окружающей действительности? В детстве, будучи философом, считал, шо можно. Щас шой-то засумливався. И людей, утверждающих, шо они вынуждены работать как рабы и жить в нашей стране по чужим правилам, но внутренне свободны, мне хочется взять за загривок и так мордой в гамно помакать. Так вот поговорим об этом. Можно ли быть внутренне свободным в "тюрьме?" [OFFTOP]Привет всем тузикам и их хозяевам)))[/OFFTOP]
можно, блаженные -- полностью свободны от мира те же самые йоги, которые имеют ввиду всех начальников
если находишься в каком-то условном обществе, то ты либо должен "играть по правилам" этого общества, либо воевать с этим обществом, либо жульничать и изменять правила под себя, либо покинуть его и найти другое/построить свое варианты: - программист, хакер, крекер, "сумрачный гений" - жить на отшибе, не пользоваться "благами цивилизации" - революция эти пункты взаимозаменяемые и взаимодополняемые
Село неначе погоріло. Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть І діточок своїх ведуть. Угадай, чий це віршик?
А ось ще цитатка. Відгадай чия. Пограємось? Правомерной целью экономической деятельности отдельных лиц должно быть удовлетворение лишь их личных потребностей, потому что мировые ресурсы, по крайней мере, в каждый данный период, ограничены, как ограничены богатства каждого общества в отдельности. Поэтому никто не вправе заниматься экономической деятельностью с целью присвоения этих богатств в количествах, превышающих личные потребности человека, ибо излишек, превышающий потребности человека, принадлежит по праву другим. Человек вправе делать накопления, умеряя свои потребности за счет произведенного им продукта, а не за счет труда других или потребностей других. Если допустить экономическую деятельность в масштабах, превышающих удовлетворение личных потребностей человека, то, получив сверх своих потребностей, этот человек тем самым помешает другим удовлетворить их потребности.
Ба, яка гарна шкільна програма була. Навіть через 30 років пам"ятаю. А інша цитатка до шкільної програми не входила. Хоча її автор здоровкався декілька разів з Л. І. Брежневим.