Мій досвід у самостійному вивченні англійської мови.

Хітлер і Ґессе
Юрій Андрухович
Разом із черговим наближенням свята, в нашому народі відомого як Гелловін, вкотре ставиш собі запитання про транскрипцію його назви українськими літерами. Як правильно цей Halloween передати по-нашому? Не сумнівайтеся, що переважна більшість українців (уточню – україномовних) наполягатиме або на версії «Хеловін», або навіть на «Хеллоуїн». І це, звичайно, не від хорошого життя. Це від росіян.



У нас із ними тепер наче сяка-така перерва у війні. Тобто в них уже інша війна, сирійська, тож нам поки що можна відволіктися від патріотичніших тем і поміркувати навколо такого дріб'язку, як орфографія.



Російська (але не тільки російська) традиція категорично зобов'язує передавати звук, що в латинописних мовах позначається літерою h, як х. І цей недолік можна зрозуміти: в росіян (як і в болгар чи сербів) фрикативного г просто немає, а якщо трапляється, то лише в росіян південних, себто в мало- і новоросів, за що всі інші (великороси) з них ще й насміхаються. Іншими словами, в носіїв російської мови просто немає іншого способу як називати Halloween «Хэллоуином», hit-parade «хит-парадом», а дедалі модніший hub «хабом».



Але наша мова, українська, на цей випадок щасливо обдарована фрикативним г, яке значно ближче до англійського h, ніж російське х. Тому не далі як учора я був неприємно заскочений концертними афішами відомого гурта, на яких його назву пишуть як «Мед Хедс».



Що ж до німецького h, то наше г фактично йому дорівнює. Тому славетне німецьке «Hände hoch!» ми без жодних спотворень передаємо нашими літерами як «генде гох!», натомість бідолашні росіяни змушені задовільнятися своїм «хенде хох!», смішним і жахливим водночас. Мабуть, із цієї ж причини мої знайомі німці відзначають значно кращу німецьку вимову саме в україномовних. Особливо якщо ті мають за собою львівську школу ґерманістики. Бо вже, наприклад, київська чи харківська переважно копіюють російський підхід і німецьке прізвище, скажімо, Hanecke передають як Ханеке.



Наслідувати росіян погано не тільки тому, що їх узагалі бажано ні в чому не наслідувати, але й тому, що в них насправді все непослідовно і плутано. Тобто з різних причин вони не завжди дотримуються власних же принципів. Тож геніальний філософ Hegel у них Гегель, хоч мав би бути Хегель. А відомий політичний і партійний діяч Hitler мав би бути Хитлером (він таким і є, наприклад, у значно послідовніших болгар. У них, до речі, й Геґель передається як Хегел). Але Hitler у росіян є Гитлером (наче насправді він Gitler), а Hermann Hesse в них Герман Гессе, хоч за їхньою логікою він мав би бути і Хессе, і Херманом. Я вже мовчу про поета Гайнріха Гайне (Heinrich Heine), що його росіяни знають як Генриха Гейне – ніби в ориґіналі він якийсь Genrich Gejne.



При цьому росіяни потрохи модернізують свої написання, частково наближаючи їх до ориґіналу – тут і одна з причин їхньої непослідовності. Якби філософ Heidegger був сучасником того ж Гайне, то його писали б російською швидше всього як Гейдеггер. Але він мав щастя народитися значно пізніше, тож росіяни пишуть його прізвище вже дещо сучасніше – як Хайдеггер. Чому при цьому його сучасник Гессе в них усе-таки не Хессе, я, російською ж мовою висловлюючись, «ума не приложу».



Отже, висновок перший такий, що наша фонетика з її фрикативним г дає нам можливість відтворювати звучання німецьких чи англійських слів значно точніше за російську. У зв'язку з цим доволі ганебно і провінційно наслідувати російські форми, філософа з прізвищем Habermas називаючи слідом за росіянами Хабермасом, а філософа з прізвищем Gadamer – Гадамером. Ні, він по-нашому Ґадамер, і це важливо. Тобто висновок другий такий: не варто і не слід занехаювати не тільки наше фрикативне г, але й наше проривне ґ. Це ж завдяки йому ми маємо змогу диференціювати h та g і без жодної втрати передавати прізвища Hegel (як Геґель) та Heidegger (як Гайдеґґер).



Розповідають, що коли американський віце-президент Gore перебував з візитом у Києві, то він щоразу здригався, чуючи своє прізвище в українському перекладі Леоніда Кучми як Гор. Безумовно він чув за цим whore і ніяк не міг уторопати, за що його так уперто й часто обзивають курвою.



Але – заради всіх гелловінських святих! – у жодному разі не слід тицяти нашим проривним ґ на початок кожного іншомовного імені. Не так давно в котрійсь із тутешніх збручанських публікацій мені трапився Ґарвард – ніби насправді він не Harvard, а якийсь Garvard. Цей ляпсус і спонукав мене написати врешті про те, про що я тут пишу. Ні, не Ґарвард. Але й не Гете. Не Ґейне. Але й не Гор.



І якщо вже геть від Москви, то цей малий фонетичний розрив коштуватиме нам дуже незначних зусиль, але в той же час означатиме цілком новий якісний рівень того, що називають культурною самодостатністю.


30.10.2015

 

Але справді навіщо слухати мудрої ради і дотримуватись офіційної транслітерації.
Легше бездумно копіювати північносхідних квазимод і волати "Принс Хамлєт Дацкій" та обзивати віце-президента США курвою.

 

Супер!Дякую @Ворон за статтю-пояснення.
Я так розумно пояснити не зміг би , але знав що так не є
А тепер буду мати що протиставити всім ЗАТЯТИМ любителям Хайвеїв , Хорсів , Хат ДоГів , Хаузів ,Xoндів які в з піною на губах доказують щ так має бути.

...а також всім любителям Тарджетів (Target) , "пляжів" - BEACH vs. BITCH and SHEET vs. SHIT

 

Про це я забув.

 

Андрухович, звичайно, має рацію, але думаю, що найближчим часом все так і залишиться.
Нострадамуса не зватимуть Нострадамом, а Птоломея і Архімеда - Птоломеусом і Архімедесом, відповідно.

 

Тут більше йдеться про те щоб використовували офіційну транслітерацію. А не як кожен колгоспник собі хоче. Значна частина українських змі до речі її використовує. Але є окрема катеґорія яка вперто буде використовувати російську. І писати х замість г. Тому що так "па-харадскому". Це значно ширша проблема. Совки на загал особи надзвичайно вперті і аґресивні, і не тільки в цьому. Тому і плутають простирадло із гімном. Це факт що там де анґлійською и вони чують рускоє і. Тому що їм так сказали інші рускіє. І хоч кіл їм на голові теши. А Україна ще досі свою голову із російського багна не витягнула.

 

В черговому ESL-подкасті мова пішла про пісню Simon And Garfunkel - The Sound Of Silence
Я вирішив знайти її в інеті. Гугл спочатку направив мене не сучасне виконання якогось мена із залізяччям в губах і вухах, але я найшов також оригінальне виконання.
Яке і раджу послухати. Там є слова пісні.

View: https://www.youtube.com/watch?v=--DbgPXwLlM

 

Не можу жне поділитися посиланням на цікавий ролик стосовно вивчення американського пронаунсиейшена англійської

View: https://www.youtube.com/watch?v=OQahH_Jh7Bg

Там наприкінці вона дає цікаве посилання на ютьюб, де можна прослухати десятки прикладів реального вимовляння американцями однієї і тієї ж фрази. Набираєте фразу і слухаєте різних людей включно з Біллом Ґейтсом

 

Як розширювати свій словниковий запас.

View: https://www.youtube.com/watch?v=ukKuV4fXdTA&feature=youtu.be

 

Пардон, не те посилання

View: https://www.youtube.com/watch?v=SIojtnMplHc

 

Кому в лом шукати, або не вдалося, даю посилання на
югліш. Там можна задати слово і почути кілька(надцять) прикладів вживання слова (фрази) на відео з підтекстовкою.
Я взяв перше-ліпше слово, що прийшло в голову definetly, от що з того вийшло
Improve Your English

 

Пане @Ворон, якщо заглянете на цю сторінку, прошу оцінити методику вивчення англійської, викладену в
View: https://www.youtube.com/watch?v=qAq1sQXNPLQ

На мою думку, це не методика, а "методика", або як написав хтось із учасників вебінару boring ass shit, чи щось у тому дусі.
Там дві години незрозуміло чого, але мій син дав посилання, він у захваті, а я трачу свій час, підшукуючи вагомі аргументи, тому що сказати "унылое дерьмо" буде непереконливим.
Можете, якщо немає часу, зразу подивитися, починаючи з 52:00 хвилини, де "вчитель" пояснює, як вимовляється authority, і чи воно хоч близько до англійського. Мені здається, що не зовсім.
Дякую.
PS. Трохи далі він пояснює вимову виразу Don't worry.
PPS. На 1:06:40 починає співати, а далі - пара фраз англійською. Оцініть вимову і наявність рос. акценту.

 

Сьогодні о 19.00 обіцяють безкоштовний вебінар з англійської мови. Це не має жодного відношення до нашого Центру, і я поняття не маю, що там буде, але анонс мене зацікавив:
Restart - Безкоштовний вебінар "ProEnglish SmallTalk"

 

уяви, уявлення Як перекласти ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ - Українсько-російский і російсько-український фразеологичний словник (Олейник І. С., Сидоренко М. М.) - Іншомовні словники - Словопедія

 

medwedo berlogsoni:

Ну словники кажуть, що цей вислів легітимний: ПОНЯТТЯ – Академічний тлумачний словник української мови. Та й мої бабці з прабабцями так говорили, а на них російська точно не мала великого впливу, бо телевізор майже не дивилися, радіоточка була українською, а розмовляли вони так, що чоловік моєї тітки, росіянин, перепитував: "что, что она хотела сказать?"

 

@Yarka Yata, відповім у українській темі Як добре Ви володієте українською мовою?

 

Цим все сказано

 

У цього Шестова ще й обличчя відразливе.
Інша справа - Ейджей. Приємно дивитися на його міміку, його експресивність, його гумор.
Або ще слухаю МакКвілена в ESL.
Також чоловік з почуттям гумору. Розповідає про себе, що він - наймолодша дитина (одинадцята) в сім"ї. Каже, що коли батьки на нього, новонародженого, глянули, то вирішили більше дітей не народжувати. Потім додає: "Добре, що я не народився першим".

 

Не берусь говорити за всіх, але 4-5 відео з різними "передовими методиками" від кацапських "гуру" я переглянув, гімно . Чуваки триндять по 3 години нарускам і обіцяють навчити вас англійської хто за місяць, хто за півтора години хто за 15 хв.
Дві речі з кацапських курсів варті уваги "Англійська по методу доктора Pimsleur" і "Метод читання Іллі Франка" і то перше мабуть плагіат, а другий скоріш за все жид

 

Отримав зайве підтвердження необхідності знати англійську.

Вчу турецьку.

Натрапив на фразу
Çok acele İzmir'e gitmesi gerekiyormuş.
Підручник, звідки фраза, дає переклад.
Срочно нужно отправляться в Измир.


З даного перекладу не видно, кому треба їхати. Я спочатку подумав, що їхати збирається той, хто каже.
Але виник сумнів.
Яндекс-перекладач видав:
Очень торопится уехать в Измир, будто.
А яндекс-переклад на англійську звучить так:

He needs to go to Izmir in a terrible hurry.

Тобто, на англійську маємо "людський" переклад, який все прояснив.
В діалозі мова йшла про третю особу.

Очевидно, автоперекладач на англійську найбільше вилизаний. І не виключено, що при перекладі, наприклад, з турецької на суахілі, англійська використовується, як проміжна