я - анархіст!

Всё проехали за религию. Давайте за анархию) А то так до розбрату дойдём. А низя!

 

Ок.
А які мислі будуть з приводу сеї цитати?

 

Отвечу одной из распространенных, но от этого не менее замечательных фраз:

Предохранитель должен находится в голове человека и тогда он не будет создавать проблем другим людям. А все написанные законы, как вы сами видите, плохо с этим справляются.
Сначала нужно в мозгах что-то поменять.

 

Это абсолютно верно! Нынешние законы и способы отношений между людьми соответствуют уровню сознания нынешних людей,или точнее подавляющего большинства, но это ещё не оправдывает топтания на этом вечно. Когда Кличку в лицо этот негритос выплюнул изо рта воду, он, вероятно, расчитывал на реакцию такого же животного как он сам. Но Кличко стерпел и показал достоинство и этот негр,очевидно, торжествовал победу, и многие такие же животные, вероятнее всего, считали это триумфом своего "величия", но для человеков это просто дикость и добился он лишь того, что настоящие люди будут считать его просто животным. Не обижаться, не презирать - это было бы сильной эмоцией против такого примитивного существа, люди будут ограничивать своё общение с таким животным на уровне достойном животного. Ну вы же не станете обижаться на плюнувшего вам в лицо верблюду или макаке в зоопарке!?

 

Можно сослаться на религию. Запрещает большинство религий убивать людей, а ведь сколько религиозных убийств творится. Любая массовая идея в той или иной степени извращается. Поэтому религия должна быть вещью индивидуальной и анархизм должен быть вещью индивидуальной - без кучкования в управляемое агрессивное стадо.
Я не признаю власть любого государства над собой, но не заставляю так думать остальных.

 

Всего лишь понять, что все живое РАСТЕТ!!! А Человеку необходимо расти от скотского своего состояния, в котором мы рождены, к божественному, которое нам дано от рождения, но ОБЩЕСТВО нас сделало его рабами. Найти себя, это просто отказаться от ЧУЖИХ знаний, понятий, верований и вначале понять, что все изобилие нам дано от рождения, а потом поверив в это и реализовать свое СОВЕРШЕНСТВО в Жизнь. Пора уходить с ЧУЖИХ троп, ведь каждый из нас рожден для самореализации. А разве можно насилуя другого себя реализовать? Можно, на первоначальной стадии развития - невежества

 

Думаю, что ошибка любого утверждения в его оторванности от Жизни. Если человечество создало религии, то они кому-то ОЧЕНЬ нужны. Возможно они нужны людям, как не парадоксально звучит, людям не достигшим в своем развитии ВЕРЫ, но ищущие ее и пытающиеся найти. Вот на стадии поиска религия и помогает людям в этом вопросе. А нашедшим веру, религия не нужна, так как они живут в другом измерении в котором религиозные предписания не действуют
Точно также и по индивидуальности. Ведь эгоист и даже личность не могут стать индивидуумами, так как они являются в большей или меньшей степени рабами общества. Поэтому эти рабы не могут быть и анархистами, НЕДОРОСЛИ и им кучкования необходимы как воздух. Вот и собираются в различные стаи эти недоросли неся не мир, а насилие. Конечно, идеологи этих стай и будут обгаживать анархизм своей брехней, ведь отбившийся от стаи может стать индивидуальностью, которая по своей сути и является анархистом.

 

конечно:

 

От СВОЕЙ слабости человек сбивается в стаи (коллективы), от своей слабости человек радуется своей однобокой специализации, от своей слабости человек насилует другого. Когда у человека всего в достатке, т.е. избавился от своих зависимостей, тогда ему не нужен коллектив, как средство для своего существования, а нужен как среда в которую он себя отдает. Вот индивид и является таким человеком. Но индивиды, в моем понятии делятся на три категории, понимающие, верующие и любящие. Знающие не могут быть индивидуумами, так как над ними давлеют авторитеты
Я согласен с вашей классификацией, что в ситуативных коллективах число творческих личностей поболее, чем в постоянных