Економіка країни, суспільства, спільноти, групи людей, единої людини. Інвестиції і втрати коштів

Ось особливо це останнє - «важливого і розумного». Це настільки неправильно. Ніби я ні до чого не йшов роками.

Навіть предедбачити не намагаюсь, як можна погодитись з вами.

 

А ви тільки до цього йшли роками? Тоді я вам щиро співчуваю.

 

Bambook, або там є до чого йти, або там нічого цікавого, важливого і розумного.
Суперечите собі.

 

Мішо, ви б краще до елементарної логіки йшли багато років.
Йти можна навіть до повної порожнечі.

І взагалі, що не так? Ви обурювалися, що ніхто не коментує, от і отримали чесний коментар. У відповідь почали хамити.
Самі не знаєте, чого хочете...

 

Bambook, пробачте, я не хамлю.
Хамити почали ви («Сілуанов балакає...» і т.д.).
Якщо зустрічаєш відповідь у такому форматі, відразу виникається питання: хто це пише і за яким мотивом? Що в нього в голові, наскільки він компетентний?

Образа - від вас, по-перше. Хто видає коментар - звичайне питання, по-друге.
І не ображайтесь, будь ласка. Я не хамлю, а тільки аналізую відповіді. Те, що я тут пишу, стосується тільки вашої відповіді тут, а не всіх тем і відповедій, за які я вам вдячен.

 

а) Ви хамите.
б) Не пробачу.

Можете навести хочу одну справді свіжу й оригінальну думку з виступу Сілуанова й аргументувати, чим саме вона важлива?

 

Bambook, ні, з початку ви пишіть, чому все в його словах просто, елементарно, нічого важливого і т.д., чому це трьоп, неважливо і т.д.

 

Міша, ми не малі діти, давайте не бавитися в переведення стрілок.
Я так розумію, ви просто закинули відео, яке здалося вам розумним, щоби теж здатися розумним, і не врахували, що його хтось може послухати УВАЖНО, і зрозуміти, що це порожня балаканина.
Інакше для вас би не становило проблеми виокремити важливі тези і обґрунтувати...

 

Можу вам сказати, що це не відповідає дійсності. Від вас зараз йде троллінг. Відповість, будь ласка, на те, що я просив. Чому ви вирішили, що там нічого важливого, і це пустий трьоп. А поки ви цього не зробите, що ви вважаєте пустим трьопом і чому вважаєте, не ясно. І мені здається, ви тільки тролліте.

 

Тому що я послухав Сілуанова уважно!

Тепер наведіть хоч якийсь аргумент, можливо, я щось прослухав у тому виступі важливе, чогось не зрозумів...
Можете?

 

Можу, але з початку ви. Чому (і що конкретно) неважливе, нецікаве, трьоп і т.д.

 

Та тому що я послухав і мені все це здалося неважливим і нецікавим трьопом!
Можете спростувати?
Я бачу - не можете.

 

Bambook, добрий беззмістовий троллінг зараховано.
Якщо буде бажання, напишу щось іншими словами по змісту роліка. Чи щось пов'язане із ним.
Чи, мабуть, щось трохи інше

 

Ось тут Кудрін. Попередник Сілуанова. Сілуанов, наскільки я прочитав про це, а я намагався читати обережно в той час, був зарекомендований Кудріним на посаду, коли Кудрін залишав пост міністра фінансів.
http://zaxid.net/home/showSingleNew...ryad__eksministr_finansiv_rf&objectId=1299732

 

В одном интервью видел, что якобы один чиновник из другой страны хранит деньги в специальном хранилище прямо в виде наличных, в бумажной форме, и что кроме долларов, евро и других валют там присутствуют российские рубли.

Какие-то представления, когда и как может оказаться, что эти рубли могут ничего не стоить, у меня есть. Например, я думаю, что практически невозможно, чтобы рубль обесценился моментально в течение ближайших недель. Но хранить крупные суммы рублей долгий срок в бумажном виде, по-моему, неправильно.

 

Кудрін міг у цьому помилитися, ви ж не вважаєте, що він безпомильний?

 

Слєпаков ліпше каже...

http://youtu.be/Hi3Yg8TzRTk

 

Я думаю, у нас такими словами не описывают подобные ситуации.

Уточняю. То, что вы написали, верно. Но как я думаю, очень многие понимают, какие это могут быть ошибки, и как их избегать. Ошибки могут быть в том, что Силуанов совершит какие-то неправильные действия, но характер этих возможных неправильных действий таким людям как Кудрин, скорее, известен.

 

http://youtu.be/y43iKaAvt-g

 

У вас дуже багато чого не описують взагалі з того, що реально відбувається