View: https://www.youtube.com/watch?v=85ePZOOfShI интервью Влащенко-Пионтковский. На 22.57 минуте. Полковник Гундяев)
"Не моліться вже більше до бога: «Най явиться нам царство твоє!» Бо молитва – слаба там підмога, Де лиш розум і труд у пригоді стає. Не від бога те царство нам спаде, Не святі його з неба знесуть, Але власний наш розум посяде, Сильна воля і спільний наш труд." Іван Франко – Товаришам із тюрми
Микола Лисенко - авторитет у музиці, Франко - авторитет у літературі, Ньютон - у фізиці, Шептицький - у справах реоігії. І ніяк по-інакше.
Ми вже звикли до того, що там де починається релігія, закінчується будь-яка логіка. Один з таких прикладів, це коли атеїстів починають порівнювати з комуністами. Мовляв, комуняки були злом, вони були атеїстами, значить атеїзм - це зло. Типу при христанутому царі Нікалає в росії якесь добро було. За цією ж тупою логікою можна сказати, що путін - зло, він займався дзюдо, значить дзюдо - це зло. Давайте дійсно уявімо, що всі комуністи не вірили в бога. А як вони від цього постраждали? Вони були організаторами розстрілів і голодоморів, а не їх жертвами. Так може логічніше обговорювати не жорстокість комуністів-атеїстів, а безпомічність жертв їхніх злочинів? Напевно, що ті, хто пухли від голоду, благали допомоги у небесної порожнечі. До цієї ж порожнечі молилися і розстріляні попи. І сучасні українські діти в бомбосховищі маріупольського драмтеатру просили у цієї порожнечі допомоги. Ну а більшість зомбованих українців і надалі продовжують називати цю порожнечу милостивою і всемогутньою. Цікаво, коли якийсь орк гвалтує українську дитину, бог йому не заважає по причині своєї милості чи по причині своєї всемогутності?
Атеисты это точно такая же религиозная секта как и скажем христиане.только одни верят в бога а другие верят что бога нет
Настільки часто чую цю маячню, що навіть ліньки своїми словами відповідати. Краще словами Сема Гарріса відповім: Десь на нашій планеті чоловік щойно викрав маленьку дівчинку. Скоро він зґвалтує її, піддасть тортурам і потім вб’є. Якщо цей жахливий злочин не відбувається прямо зараз, він відбудеться через кілька годин, максимум - днів. Говорити про це з упевненістю нам дозволяють статистичні закони. Та ж статистика стверджує, що безпосередньо в цей момент батьки дівчинки вірять в те, що всемогутній і люблячий бог піклується про них. Чи є у них підстави вірити в це? Чи добре те, що вони вірять в це? Ні. Вся суть атеїзму укладена в цій відповіді. Атеїзм - це не філософія; це навіть не світогляд; це всього лише небажання заперечувати очевидне. На жаль, ми живемо в світі, де заперечення очевидного є справою принципу. Очевидне доводиться констатувати знову і знову. Очевидне доводиться відстоювати. Це невдячне завдання. Воно тягне за собою звинувачення в егоїзмі і черствості. Більш того, це завдання, яке атеїстам не потрібне. Варто зауважити, що нікому не доводиться заявляти про себе, як про НЕ-астролога або НЕ-алхіміка. Як наслідок, у нас немає слів для визначення людей, які заперечують спроможність цих псевдонаук. Виходячи з того ж принципу, атеїзм - це термін, якого просто не повинно бути. Атеїзм - природна реакція розумної людини на релігійні догми. Атеїст - кожен, хто вважає, що 260 мільйонів американців (87% населення), які, за даними опитувань, ніколи не сумніваються в існуванні бога, повинні надати докази його існування і особливо його милосердя - з огляду на невпинну загибель ні в чому не винних людей, свідками якої ми стаємо щодня. Тільки атеїст здатний оцінити всю абсурдність нашого становища. Більшість з нас вірить в бога, який настільки ж правдоподібний, як боги давньогрецького Олімпу.
Це ( Людське правосуддя є більш досконалим ніж Боже правосуддя ) є також доказом неіснування Бога, інакше Бог би зробив Боже правосуддя набагато досконалішим, ніж людське правосуддя.
Это очерной догмат веры в том что * боганет* . Наука , на которую ссылаются обе стороны, не в состоянии ни доказать ни опровергуть существование бога. Поэтому обе стороны занимаются одним - верят в свои постулаты
Фі, знайшли про що сперечатися Бог є. Просто треба про це знати, в це вірити і все стане на свої місця.
Існування чи не існування Бога довести неможливо Це справа людського зору. хтось вірить що Бог існує хтось вірить що його нема. але обидві точки зору то є Віра. От коли фахівці зможуть довести існування чи не існування Бога Тоді це буде істина
Прямих доказів існування Бога немає, а опосередкованих безліч. То як наука не може довести існування НЛО, хоча ті тарілки більш-менш і проглядаються, хоча і багато невірних їх прикладів, та навіть їх існування не можуть довести, а де вже братися до божественного?( Є багато кого, кому не вигідно показувати і доводити існування такого, що призведе до перевертання у мізках людей, та прийде час, коли все стане явним, ясним і зрозумілим. Сподіваюся, що той час вже скоро настане, бо нагромадження пророцтв врешті-решт має відбутися, і не без нашої участі.)
