Атеїзм

View: https://www.youtube.com/watch?v=85ePZOOfShI

интервью Влащенко-Пионтковский. На 22.57 минуте.
Полковник Гундяев)

 

"Не моліться вже більше до бога:

«Най явиться нам царство твоє!»

Бо молитва – слаба там підмога,

Де лиш розум і труд у пригоді стає.

Не від бога те царство нам спаде,

Не святі його з неба знесуть,

Але власний наш розум посяде,

Сильна воля і спільний наш труд."

Іван Франко – Товаришам із тюрми

 

Микола Лисенко - авторитет у музиці, Франко - авторитет у літературі, Ньютон - у фізиці, Шептицький - у справах реоігії.

І ніяк по-інакше.

 

Ми вже звикли до того, що там де починається релігія, закінчується будь-яка логіка. Один з таких прикладів, це коли атеїстів починають порівнювати з комуністами. Мовляв, комуняки були злом, вони були атеїстами, значить атеїзм - це зло. Типу при христанутому царі Нікалає в росії якесь добро було. За цією ж тупою логікою можна сказати, що путін - зло, він займався дзюдо, значить дзюдо - це зло. Давайте дійсно уявімо, що всі комуністи не вірили в бога. А як вони від цього постраждали? Вони були організаторами розстрілів і голодоморів, а не їх жертвами. Так може логічніше обговорювати не жорстокість комуністів-атеїстів, а безпомічність жертв їхніх злочинів? Напевно, що ті, хто пухли від голоду, благали допомоги у небесної порожнечі. До цієї ж порожнечі молилися і розстріляні попи. І сучасні українські діти в бомбосховищі маріупольського драмтеатру просили у цієї порожнечі допомоги. Ну а більшість зомбованих українців і надалі продовжують називати цю порожнечу милостивою і всемогутньою. Цікаво, коли якийсь орк гвалтує українську дитину, бог йому не заважає по причині своєї милості чи по причині своєї всемогутності?

 

Атеисты это точно такая же религиозная секта как и скажем христиане.только одни верят в бога а другие верят что бога нет

 

Настільки часто чую цю маячню, що навіть ліньки своїми словами відповідати. Краще словами Сема Гарріса відповім:

Десь на нашій планеті чоловік щойно викрав маленьку дівчинку. Скоро він зґвалтує її, піддасть тортурам і потім вб’є. Якщо цей жахливий злочин не відбувається прямо зараз, він відбудеться через кілька годин, максимум - днів. Говорити про це з упевненістю нам дозволяють статистичні закони. Та ж статистика стверджує, що безпосередньо в цей момент батьки дівчинки вірять в те, що всемогутній і люблячий бог піклується про них. Чи є у них підстави вірити в це? Чи добре те, що вони вірять в це? Ні. Вся суть атеїзму укладена в цій відповіді. Атеїзм - це не філософія; це навіть не світогляд; це всього лише небажання заперечувати очевидне. На жаль, ми живемо в світі, де заперечення очевидного є справою принципу. Очевидне доводиться констатувати знову і знову. Очевидне доводиться відстоювати. Це невдячне завдання. Воно тягне за собою звинувачення в егоїзмі і черствості. Більш того, це завдання, яке атеїстам не потрібне. Варто зауважити, що нікому не доводиться заявляти про себе, як про НЕ-астролога або НЕ-алхіміка. Як наслідок, у нас немає слів для визначення людей, які заперечують спроможність цих псевдонаук. Виходячи з того ж принципу, атеїзм - це термін, якого просто не повинно бути. Атеїзм - природна реакція розумної людини на релігійні догми. Атеїст - кожен, хто вважає, що 260 мільйонів американців (87% населення), які, за даними опитувань, ніколи не сумніваються в існуванні бога, повинні надати докази його існування і особливо його милосердя - з огляду на невпинну загибель ні в чому не винних людей, свідками якої ми стаємо щодня. Тільки атеїст здатний оцінити всю абсурдність нашого становища. Більшість з нас вірить в бога, який настільки ж правдоподібний, як боги давньогрецького Олімпу.

 

Це ( Людське правосуддя є більш досконалим ніж Боже правосуддя )
є також доказом неіснування Бога, інакше Бог би зробив Боже правосуддя набагато досконалішим, ніж людське правосуддя.

 

Это очерной догмат веры в том что * боганет* . Наука , на которую ссылаются обе стороны, не в состоянии ни доказать ни опровергуть существование бога. Поэтому обе стороны занимаются одним - верят в свои постулаты

 

Фі, знайшли про що сперечатися

Бог є. Просто треба про це знати, в це вірити і все стане на свої місця.

 

View: https://youtu.be/3vh7B_JYGmg

 

View: https://youtu.be/WeY00HV__j8

 

View: https://youtu.be/iNFE60HDWK8

 

View: https://youtu.be/HLzgt3pMpdY

 

View: https://youtu.be/0ku6Eq_AjVA

 

Існування чи не існування Бога довести неможливо Це справа людського зору. хтось вірить що Бог існує хтось вірить що його нема. але обидві точки зору то є Віра. От коли фахівці зможуть довести існування чи не існування Бога Тоді це буде істина

 

Таких фахівців не існує.
Ви ж самі сказали Існування чи не існування Бога довести неможливо

 

Пан має час зачекати

 

Прямих доказів існування Бога немає, а опосередкованих безліч.
То як наука не може довести існування НЛО, хоча ті тарілки більш-менш і проглядаються, хоча і багато невірних їх прикладів, та навіть їх існування не можуть довести, а де вже братися до божественного?(
Є багато кого, кому не вигідно показувати і доводити існування такого, що призведе до перевертання у мізках людей, та прийде час, коли все стане явним, ясним і зрозумілим.
Сподіваюся, що той час вже скоро настане, бо нагромадження пророцтв врешті-решт має відбутися, і не без нашої участі.)

 

Появление на форуме пациента Рабиновича это кара божья. За что нам такое? Чем мы его прогревали?

 

Та мені це не конче. Я і без фахівців знаю напевне