Людське правосуддя є більш досконалим ніж Боже правосуддя

Людське правосуддя передбачає десятки різних покарань від дрібних штрафів аж до смертної кари, які залежать від міри винуватості та величини завданої шкоди суб'єктом правопорушення. Боже правосуддя передбачає тільки три види покарання: рай, чистилище і пекло.
Виникає логічне питання: якщо Бог такий досконалий, що його треба вважати значно досконалішим за людину, то чому Боже правосуддя є таким очевидно не досконалим?

Замітьте, що нігде в Біблії не сказано, що хабар -- це гріх. Хоча всім очевидна шкідливість хабарів і священники стверджують, що хабар -- це гріх.
Виникає логічне питання: чому пророки, які наче мали дар Божий говорити від імені Бога, не передбачили у своїх Євангеліях такого положення, що хабар є гріхом?

Цей та інші мої дописи в розділі "Релігія" націлені на те, щоб люди почали думати.

 

Пациента Рабиновича я бы отправил в чистилище, кацалапого в пекло, а борщеварочку в рай - до скончания времён варить вкусный борщ для услады тех, кто в рай попадает.

 

До речі, людське правосуддя передбачає, що існують неосудні люди, яких не можна притягнути до відповідальності. Боже правосуддя про це нічого не говорить.

 

Це хто такі кацаполапий і борщеварочка?

 

@Slav, а Ви уважно штудіювали Боже правосуддя?

 

Кацалапый - medwedo berlogsoni
Борщеварочка - Silver bullet

На форуме уже давно, а этого не знаете. Стыдно.

 

Я би радий мати час, щоб читати все на форумі. Щодо того, що борщеварочка - Silver bullet, то я так і підозрював, бо останнім часом вона єдина із жінок, які дописують на форумі.

 

В яких матеріалах я можу проштудіювати Боже правосуддя? Якщо можете, то дайте посилання на матеріали в інтернеті, з яких я би міг проштудіювати Боже правосуддя.

До речі, я в своєму першому дописі зробив помилку: рай - це не покарання, а виправдання і нагорода.

Чистилище дуже нагадує кримінальне покрання з відтермінуванням та випробовувальним строком.

Ще для мене не є зрозумілою релігійна концепція "відпущення гріхів" через розкаювання. Розбійник все життя робив зло, а потім в якийсь момент на хресті перед Ісусом Христом розкаявся і йому все було моментально прощено. Але ж наслідки його зла то залишилися. Я вважаю, що відпущення гріхів повинно відбуватися не через розкаювання, а через -- добрі справи, які повинен зробити грішник, щоб йому були відпущені гріхи, щоб зроблене ним добро скомпенсувало зроблене ним зло.

Моя вчителька-класна керівничка все життя займалася дрібним рекетом в школі, вимагала і брала хабарі від батьків учнів, тероризуючи учнів. І вона все життя ходила до церкви і сповідалася. А тепер вона на пенсії і їй треба добре розкаятися, щоб її гріхи були відпущені.

 

Читайте Біблію, вивчайте матеріали з поясненням Божого вчення.
Відвідуйте Богослужіння.
Там про це сказано давним-давно.

 

Якщо ви знаєте, то просвітліть мене. Дайте посилання на матеріали в інтернеті.

 

Я про подібне в інтернеті не читаю.
Якщо хочете, то для початку почитайте "Біблію для дітей"

 

Мені бабця та інші релігійні люди вже дуже багато розказували.

---------------------------

Папа Римський не дуже однозначно засудив паРашу і путлєра:

Війна в Україні та “реалізм” Міршаймера

 

Ну то Ви і самі дуже багато знаєте, а берете і питаєте.

 

Хабар поганий тим, що він тягне за собою гріх.
Наприклад, при вступі і інститут людина дає хабар, щоб вступити. Ця обставина має наслідок обману.
Вам тре виграти суд і ви даєте свідку хабар, щоб він посвідчив неправдиво.
Кожен хабар призводить до свого гріха.
Але хабар не слід плутати з подякою. це різні речі.

В цілому хабар призводить до гріха, а гріх описаний в Біблії.

 

Я все це вище написав на основі того, що я знаю, а мені дуже часто про це розказували релігійні люди.

 

Хабар, наприклад, може вимагати вчителька в школі. Якщо їй не дати хабаря, то тоді вона мстить на оцінках. Хабар, наприклад, може вимагати суддя. Якщо йому не дати хабаря, то тоді він мстить -- виносить проти вас незаконне рішення, ви програєте в суді. В мене такі випадки були в житті. В даних випадках хабар сам по собі є очевидним злом.

 

Можливо, у часи Старого Завіту не було такого поняття у тамтешній мові, як хабар. Проте хабар веде до різних гріхів, котрі є зрозумілі і описані.

 

Якщо Бог існує, то він мав би передбачити в заповідях, що хабар -- це є великий гріх.

 

Забанить нашего Рабиновича на сорок лет скитаний вне львовского форума это богоугодное дело или грех?

 

У Писанні нема такого слова тому, що його в ті часи не існувало. А якщо його не існувало, а Писання писали люди, то апріорі вони не могли використати це поняття. Це все одно, що поставити запитання: Чому в Писанні нема заборони БДСМ, це ж гріх.