анархия мать порядка!

Тема у розділі 'Анархія, теорія анархізму', створена користувачем duncan, 20 бер 2009.

?

анархия это:

  1. добро

    23,8%
  2. зло

    9,5%
  3. хаос

    50,0%
  4. порядок

    16,7%
  1. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ну, если как романтика детства, тогда другое дело. Сам восторгался капитаном Бладом...;)
     
  2. .....а раз понятия анархизм тогда не было, то они были анархистами по- незнанию...:)
     
  3. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    авторы занимаются своим делом - созданием произведений. Правообладатели - обеспечивают авторов деньгами. Если автору не нужны посредники, то он сам остается правообладателем.

    то есть по-вашему большинство авторов просто глупые, поэтому идут к посредникам? А не приходило в голову что в ваших рассуждениях где-то вкралась неточность?
     
  4. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ну, прямо сказать, что они были анархистами, нельзя, но кодекс чести у них был... Но у настоящих бандитов тоже есть обязательные правила...;)
     
  5. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    знаю, войнами и насилием. Вся история это борьба.

    ну вот, должно быть какое-то собрание. Всех по очереди обязуем участвовать или выборных представителей? А самое главное - как быть, если одна из сторон захочет решить проблемы насилием, не обращаясь к собраниям?

    хорошо, давайте уйдем от слова "закон". Будем говорить "общественный договор". Так лучше?
     
  6. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Войнами и насилием вопросы не решаются, а создаются!
    - А это как общество решит! Если доверяет представителям, значит, представителями, а если нет, то общим собранием, заинтересованного в решениии каких бы то ни было вопросов. А "обязуем участвовать" - это относится только к партсобраниям. Любое собрание исключительно по доброй воле!
    - Любое насилие недопустимо! если кто-то допустил насилие, значит он не считается с обществом и к нему применяются меры, предусмотренные данным обществом. Самое справедливое - это изгнание из этого общества, если он не натворил тяжких последствий! Как говорится, пусть народ решает.
    - Уже теплее...
     
  7. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Вас послушать, то всякие там цари и прочие монархи появились откуда-то "извне". С Марса их завезли к свободолюбивым землянам? Это такие же люди, как и все, просто они сумели подчинить других себе своей силой. Свобода была подавлена кровью, как только человек понял что проще отнять чем создать самому. Насилие - самый простой путь решения любой проблемы. И по сей день ничего не изменилось. Отменить все общественные структуры - на следующих день разграбят магазины, через неделю начнут убивать друг друга, через месяц снова появятся общественные структуры, только уже первобытные, с верховенством права сильного.

    Кстати... Посмотрите фильм "Безумный макс" 2 и 3, там хорошо показано что происходит в таких случаях. Есть и из истории примеры.

    Каждый ходит как ему нравится. Допустим кто-то сходил не в гальюн а на дорогу. Что будете делать? Объяснили ему, он снова не понял. Что дальше?

    Предлагаете "суд Линча"? Ладно, а если люди ошибаются? Человек может ошибаться, толпа может ошибаться. Без правильно проведенного следствия вы казните невиновных, а виновные продолжат делать то же самое а то и хуже.

    действительно, как защитить права человека на свое произведение? как сделать чтобы он мог извлечь из него выгоду, а не кто-то другой?
     
  8. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    это Вы так считаете. А тот кто затевает войны считает иначе: нет врага - нет проблемы.

    Решение чужих вопросов это работа. Её нужно либо оплачивать, либо обязать кого-то. Суд присяжных, в принципе, хороший пример. Хотя и у него есть недостатки.
     
  9. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - А Вы не слушайте и Вы будете счастливы...
     
  10. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Вы знаете, как считает и что считает тот кто затевает войны? Вы имеете опыт затевания войн?
     
  11. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    почему же, я согласен, было бы очень здорово если бы все люди стремились решать все вопросы по хорошему, не в ущерб другим, и старались бы поменьше обманывать. Но в реальности я вижу совсем другое: большинство людей - конкурирующие животные.
     
  12. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    разве что в компьютерных играх :) На самом деле, это естественное для животных поведение.
     
  13. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Вам просто не повезло... Вероятно, вы работаете в зоопарке...:)
     
  14. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Вопрос на засыпку: - Вы себя животным считаете?
     
  15. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    да, естественно. Постоянно чувствую в себе животное, страюсь его проявления распознавать и подавлять, либо пускать в безопасное русло. Подозреваю что получается не всегда.
     
  16. Капитан

    Капитан Политический флудер

    И какое животное вы в себе чувствуете?:scratch_one-s_head:
     
  17. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Человека.
    Самое опасное в мире животное, кстати.
     
  18. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Нет, я себя животным не считаю А зачем?
     
  19. Капитан

    Капитан Политический флудер

    Тогда ничего я не понимаю. Вы из себя изгоняете человека и что тогда в вас должно остаться?
     
  20. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    я во-первых не изгоняю, потому что это невозможно, а стараюсь жить в мире. Еще Фрейд говорил что бессознательное нельзя подавлять, будет только хуже. А кроме животного есть разум и сознание, надстройка такая.
     
а де твій аватар? :)