Я о крови донора, в которой замечательно могут жить возбудители. Если их (или антитела на них) не обнаружат, то реципиент может получить ещё одну проблему на свою и без того больную голову. Фундаментальные исследования самоценны, даже если пока ещё их результаты невозможно применить на практике. И могут быть очень дорогими. Алогично. Мнение сапожника в данном вопросе должно иметь такой же вес, как и мнение нейтрино. Иначе человечество может вполне ощутимо не выжить. Извините, Тивер и Пупер, но Ваши соображения по некоторым вопросам очень напоминают мне либертарианцев.
- Вы думаете, что пересекаются? Ну, разве что, как параллельные прямые в Евклидовой геометрии... - Вы пользуетесь известной Вам? ну, да! Я и говорю!.. - Вас, насколько я понял, смутило слово стэйт, которое типа переводят, как государство. Так вот, скажу, что это не так! Слову государство, соответствует слово кингдом! А если Вы знаете английский(американский) в достаточном качестве, то прочитав в вебстерском словаре значения слов кантри, стэйт, республика, упоминаемые в вашей выдержке, можно понять, что к понятию государство, эти слова не имеют ни малейшего отношения! Привожу выдержки из словаря: state 5 a: a politically organized body of people usually occupying a definite territory ; especially : one that is sovereign b: the political organization of such a body of people c: a government or politically organized society having a particular character <a police state> <the welfare state> 6: the operations or concerns of the government of a country 7 a: one of the constituent units of a nation having a federal government <the fifty states> bplural capitalized : The United States of America 8: the territory of a state coun·try: 1: an indefinite usually extended expanse of land : region 2 a: the land of a person's birth, residence, or citizenship b: a political state or nation or its territory. А про царей и прочих монархиастов, ни слова.... - Если требуется дословный перевод, скажите...
- Ааа! Вы об этом...а я о своем, о наболевшем... - Инфекция - это плохо, несомненно, но с инфекцией можно бороться, а вот с необратимым процессом преждевременной старости... Тут пока все бессильны... - Цена не имеет значения! Цена, т.е. необходимость потребности, должна определяться важностью проблемы. А для решения важной проблемы,... о какой цене можно говорить?.. - Дело не во мнении сапожника, а дело в том, что этот самый сапожник и есть покупатель труда научного работника. А покупатель всегда прав, извините! Когда Вы покупаете утюг, Вы разбираете его, чтобы посмотреть как он там устроен и на качество выполненных работ? Вам важно, работает ли он на быстрых нейтронах, нихромовой спирали или на раскаленных углях? Вам важны конкретные показатели, его долговечность и практичность использования! И конечно же, дизайн... но это в последнюю очередь! И покупая этот утюг, Вы оплачиваете работу разработчика, а если тут участвовал спец от науки, то и ему, соответственно. И если Вам нужна информация о его внутренностях, то вы должны ее получить беспрепятственно, а если Вам неважно, то и не получите... Зачем Вам нагружаться тем, что Вам не надо? Вот и все ограничение открытости науки, как таковое! Т.е. кому надо, тот должен иметь возможность получать все что ему надо! Платно ли? Ну сами понимаете, каждый труд должен быть оплачен! - А это плохо или хорошо? Как бы там ни было, но выглядит, как ругательство... - Да, напоминают...но отличия есть и существенные! У либертарианцев основой является запрет, и это есть основа, правило, а значит насилие, что недопустимо в идее анархизма, характеризующегося как высшая степень индивидуальной свободы помноженной на высокий уровень общественного сознания!
Нет, как на картинке в статье (векторную здесь не вставишь): http://ru.wikipedia.org/wiki/Пересечение_множеств Кингдом - это там, где кинг, он же царь. Есть термины, которые не имею отношения к политическому устройству, "государство" - относится к таким. Да, в русском оно однокоренное с "государь", ну и что теперь? К сожалению, взаимно однозначное соответствие между подобными терминами в различных языках установить нельзя, но некое сходство просматривается: ДЕРЖАВА, -и, ж., заст. 1. Маєток, помістя, володіння. 2. Міцність. 3. Влада, керівництво. 4. Один із символів влади монарха. Держава і скіпетр. ДЕРЖАВА, -и, ж. Апарат політичної влади в суспільстві. // Країна з таким апаратом політичної влади. ** Держава-рантьє – держава, яка розмістила значні капіталовкладення в інших країнах для отримання звідти прибутку у вигляді процентів та дивідендів. Держава транзиту – будь-які держави, через територію яких вантажі (товари та інші предмети) перевозяться транзитом з держав відправлення в держави призначення. КРАЇНА, -и, ж. 1. Територія, що становить єдність із погляду історії, природних умов, населення тощо. // кого, чого. Місцевість, що характеризується наявністю в ній великої кількості кого-, чого-небудь. 2. Те саме, що держава. // перен. Про населення якої-небудь держави. 3. Те саме, що край1 5. Про царей и прочих монархистов ни слова... Кроме устаревшего значения, конечно же )
- А почему вы думаете, что не при власти? Ну хотя бы над собой? Для начала и продолжения, вполне достаточно... - Ага... все же, проблема есть?... - Отсечь от инфы! Звучит-то как... Почти как освободить от головы путем отсечения... В конце концов, все в руках человеческих и если люди(а там работают люди) согласны будут на это пойти, то армагедец, о котором Вы упоминали, придет еще раньше, и не сомневаюсь! . - Прямо здесь и сейчас? Боюсь, это будет слишком утомительно для людей девственных в этих делах... Мы здесь не одни. - Ну, шо вы на себя наговариваете? Може и есть чего такое, но не до такой же степени? - А вот тут и должна быть основная сугубо индивидуальная борьба на личностом уровне путем выдавливания из себя раба, как животного инстинкта! Человек должен быть человеком, а не человекообразным существом! Инстинкты - есть основа животного мира! Человек - частично, животное и только высокое процентное содержание человечности может указывать на индивидум, как на разумное существо.
В условиях, когда нужно переливание крови, да с подавленным иммунитетом... Брр. Не говоря уже о том, что далеко не всё сегодня вылечить можно. Вы можете осознать важность проблемы, а Ваш сосед - нет. Иногда сами учёные могут не осознавать важность своих открытий сразу же Эти все положительные качества напрямую зависят от того, что внутри. И его цена тоже, кстати. Утюга ещё нет, Тивер Есть лишь новый нагревательный элемент с большим КПД, который пока не знают, куда приткнуть ) Оплачен, да. Но если результаты анучных разработок закрыты, то это значит, что Вы выступаете против своей идеи распределённости! И переизобретение велосипеда таки тормозит прогресс. Кстати, если уж Вы с Пупером первыми упомянули Сеть и прочие Linux'ы, то почитайте пророка нашего, слава ему во веки веков одного неплохого дядьки, Ричарда Столлмана. http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html Нет, это не ругательство Часть из них тоже являются веткой анархизма. Чем они мне таки не нравятся, так это своей "крайностью" в деле недопущения экономического и прочих воздействий. Высокий уровень общественного сознания - цель, к которой можно прийти (ЕСЛИ идти и ЕСЛИ таки дойти) не за одно поколение. В этом беда. А значит - всегда будет компромисс.
- Множества, объединение множеств, пересечение множеств, пустое множество... - Ну, да! - Кто вам такое сказал? Плюньте ему...Данный термин используется в правовом, политическом, а также социальном контекстах!!! Суть в том, что на каждое слово есть свое толкование, основанное на этимологии! - А в том, что Госуда́рь это владыка государства, монарх. Если так свободно жонглировать со значениями слов, то о каком здравом смысле, можно речь вести, вообще? - И где Вы просмотрели сходство? Ни по одному пункту не нашел никакого соответствия, уж извините... а може все-таки перевести? - А тут есть... в отличие от предыдущего сравнения! Отсюда и соответствующие выводы... - Ну, вот и договорились, что нет там про монархию ни слова, а в словах государство и держава, суть одна и та же, антинародная! А песни про "устаревшее значение" Вам поют те, кто обязан усыплять вашу бдительность. В море это сирены, а тут агитпроп...
- Ничего страшного... значит ему ЭТО не надо! Говорим с другим... - Какие "ученые", такие и результаты, непредсказуемые! - но вы-то не знаете, что внутри! Вы догадываетесь, что там не ядренный реактор, но никто вам не показывает... а на базаре арбуз-то разрезають?... - Ну, прям! И утюг и гладильная доска! все есть! И есть великая лень-матушка! А? а про супер КПД, дайте его и я найду ему применение, с выгодой, гарантирую... - Наверное, для моих мозгов это сильно сложно... скажу честно, не въехал! У меня нет идеи распределённости. Честно! Анархия это не общественная дойная корова... Там на шару НИЧЕГО не предусматривается, НИКОМУ! - Да, согласен! "дядька", что надо! Спасибо за ссылочку, почитаем! Но о нем знаю много. И если Вы с намеком на то, что я сказал, что ученым надо заплатить, то я не откажусь от своего заявления, потому, что и Столлману платят. Только не в принудительном порядке, а в добровольном. Людьми, у которых есть совесть. Вот так! Ну сами посудите, он же не пахарь? И он не пекарь. Он рядовой едок! И если его не кормить, то он умрет с голода! Ну, Вы взрослый человек, неужели не понимаете о чем я говорю? Баланс - есть баланс, в любом его проявлении... и всё! - Называть себя может кто угодно и как угодно! Но есть критерии и они в эти критерии не вписываются... - А это исключено! Уровень сознания - это вечный путь к совершенству! - Дойти мы можем только до окончания собственного века.... - Во всем остальном, можно сказать так: -чем раньше начнем, тем больше пройдем... - а для меня, счастье... - И бутылка консенсуса...
Этимология далеко не всегда однозначно определяет современное использование слова в современном языке. И слова имеют далеко не одно значение... Ну вот, сами всё знаете, а пугаете меня См. КРАЇНА, п.2 Здравый смысл - вещь непредсказуемая ) Если уж следовать законам Вашей логики, то нельзя было отбрасывать вот это: Да и №5, который лишь иными словами (так как всё-таки иные традиции) передаёт основной смысл слова "Держава". И тут есть Не, ну я в сознательные всемирные заговоры не верю - уже наобщался с такими, спасибо А то! Мизерное число сознательных не смогут поддержать всё, что нужно Многие из демократо-либерало-прочих не поддерживают финансирование государством науки (за счёт налогов), дескать, кому надо - сам поможет. Ан нет, не особо торопятся наши помогать. Нашим производителям кто помог бы... От же ж! ) А может оно изначально как процессор придумывалось и им пока не пришла идея его в утюг пихать? Боюсь, я не совсем верно выразился... Распределённость - это не шара, это скорее децентрализация и работа отдельных частей независимо на общую цель, при этом потеря отдельных не уничтожает всю структуру. Живучесть, самовосстанавливаемость... Нет, я о другом. Я не против оплаты труда (это было бы полной тупостью, правда?) Я о том, что закрытость знаний - тормоз. Тогда мы имеем противоречие в определении и, что куда хуже, проблемы в описываемом обществе из-за неидеальной сущности людей Вот и всё. Нэ, пить не буду. А то завербуете в анархизму...
Ну над собой власть большая часть из них имеет А мне нравится про "освободить от головы" Возможно, Вы не замечали, но всегда находятся люди, готовые пойти на гнусность ради выгоды. Хорошо, что Вы не замечали этого А есть ещё те, у кого не будет выхода, кроме увольнения. Ну не Лимонова же мне читать Он такой какой-то... Кстати, Вы не общались с пользователем Фокс? Он правоверный марксист и, думаю, Вам с ним будет интересно Правда, я давно его уже не видел.
- Этимология - это корень... Растение без корня не живет. А искусственные цветы не пахнут... - А Вы шо думаете, я не видел? Ну, кто-то "умный" так написал и что? Где там логическая связь? Как говорят: -начал за здравие, а кончил за упокой... - Здравый смысл - это не вещь, увы! - Где Вы в "ЭТО"м нашли слова скипитр, держава, властитель и прочие атрибуты монархии? Их там нет, а значит все эти слова не относятся к понятию монархия, а значит не могут переводится, как государство, чи держава! - Смысл можно вкладывать какой угодно во что угодно, но мы говорим о взаимопонимании, которое возможно при правильном толковании слов. В понятие веник, тоже можно вложить пылесос, но веник - это веник, а пылесос, есть пылесос. Слова разные, предметы разные, хотя и то и то относится к понятию, уборка! - Всемирный заговор? Разве мы касались этого вопроса? - Помогают, исключительно, немощным и тонущим... Кто-то тонет? - Проц и в утюг? Тема интересная.... - Ну. тогда, самораспределенность... А Вы все понимаете, однако...А почему, тогда наговариваете на себя? - Ну, да! Я думал, Вы поглубже копаете... - А Вы хотите людей-роботов, без противоречий? Неет! Такого не бывало и не будет никогда! Именно противоречия и должны способствовать прогрессу при отсутствии монополий и конкуренции. - А Вы и без консенсуса на верном пути... Трезвый выбор, одобряю...
- Ой, ли... - Почему не замечал... Очень даже... А еще замечал, как волк рвет зайца... И тоже ради выгоды... - Здоровая ирония...Приветствую! - И я попадал в подобные ситуации... И мне это не нравилось, но таковы реалии монархизма... И с этим надо смириться, либо идти своим путем...Я выбрал второе! Свобода выбора имеется у каждого! - А кому-то Лимонов, ндравится.... Есть у него и здравые тезисы... Ну как и у Тягнибока... только цель у них у всех одна, власть! А говорить можно сколько и что угодно! Язык без костей! - Нет! слово фокс у меня вызывет ассоциацию с персонажем "Места встречи..." и переводом с английского... Лис - символ хитрости, но не ума. - А мне и так интересно... и без марксистов... Почему-то.
А почему оно должно? Это же не украинский и не русский язык! У нас не обязано быть одинаково. И, Вы знаете лучше меня, наверное, что власть может принадлежать одному человеку, а может некому сословию (касте), части сословия... И это мало что меняет в эксплуатации народа. Она остаётся. И потому искать скипетр... Некоторые уже утопли. Кто смог - нет. Это шутка такая Можно ещё яичницу жарить... Я не наговариваю, просто недостатки мне искать проще по жизни ) А я не совсем трезвый - 38,8°C Удачи!
Да, таковы реалии нашего современного мироустройства и наших современников... У всех есть здравые тезисы ) Это уже хорошо! Очень зря. Он за отмену государства, объяснял, что талант - это норма в человеческом обществе и лишь эксплуатация и узкая специализация портят людей Ещё и хорошо подкован теоретически. Ну вот.
- Ну, слова-то переводятся не по звучанию, а по смыслу? - Так, анархизм против власти...любой! - И если ничего не делать, то так и будет во веки веков... - а вот тут, я не соглашусь! Понятие скипетр - это символ монархизма, если хотите, знамя, так же как и государство и держава, так же как и столица. Признавая эти слова как легитимные, мы добровольно становимся под эти знамена. То есть даже против своей сущности, признаем нерушимость монархических устоев. И кому это надо? Только столовщикам-дармоедам... . - Да, никто не утоп! Отошли только те, кто являлся балластом, а те, кто предан своим помыслам и идеалам барахтается, учась плавать в море жизни и выплывает с триумфом. - В свое время на П210 самопально делали домашний пастеризатор молока для детей. Работало, безотказно! 80 градусов давало стабильно, как с куста... - Без недостатков не бывает достоинств, все познается в сравнении... - Простуда? Тогда, малина и много и не вылазить из-под одеяла и часто менять белье...а если попрет выше 40, обтирание тела водкой быстро и без сквозняка и в постель, спать! - А Вам, здоровья и выздоравливать побыстрей!
........ну не знаю...с детства любил фильмы и книжки о пиратах......все-таки они первые анархисты....