А про Павлика Морозова такое есть? :rolleyes: Вероятно местные жители виноваты в том что немцы у них в домах жили. Надо сжигать всё дотла.
Если почитать воспоминания выдающихся учёных, врачей, писателей, художников... то окажется, что некоторая часть из них в детстве таки была на оккупированной территории. И некоторые выжили не вопреки, а благодаря тому, что в их домах квартировали немцы. Конечно, они имели потом проблемы. Но эти проблемы могли бы показаться мелочью по сравнению с тем, что бы они делали зимой 41-42, если бы их дом сожгли партизаны. А так, конечно, война есть война.
в таком случае, что с этим делать ? ( Михаил Пойзнер. "Оккупация. Одесса: 1941-1944" Когда мы говорим «Город-герой Одесса», то перед нашими глазами возникают кадры хроники тех лет, когда город защищался изо всех сил, и когда его освобождали. Но между этими, поистине героическими событиями лежат годы оккупации. Годы, которые, к сожалению, остались фактически неосвещенными официальной хроникой. То немногое, что было доступно, не дает реальной картины происходившего в те далекие годы. (с) и это еще не говоря про окупацию Одессы румынскими войсками ( а что тогда говорить про партизанское подполье в Нерубайских катакомбах (, ведь им тоже приходилось взрывать и поджигать ? (
Вообще-то мы здесь говорили о том, стоило ли дома простых крестьян жечь, даже если в них на постой немцы останавливались. А о взрывах фашистских штабов, пущенных под откос вражеских эшелонах и застреленных эсэсовцах ни слова не было. Да и в рассказе о Зое, в честь которой тема, этого нет. Так что и не надо ничего с этим делать.
С военной точки зрения действия действия Зои и других комсомольцев вполне оправданы. Советское командование знало о неподготовленности немецкой армии к русской зиме и готовило мощное контрнаступление, используя этот факт. Из последних сил готовило. Для успеха этой операции важно не дать закрепиться противнику на каком-либо рубеже, для чего и были направлены диверсионные группы комсомольцев. Победа советских войск под Москвой это победа не ради одной Москвы, это победа имеет огромное значение для всей антигитлеровской коалиции. Говорить, что во Второй мировой войне Москва отдельно, Украина отдельно, просто глупо. Читайте Г.Жукова и Г.Гудериана, участников той битвы.
С совковой точки зрения - да, безусловно оправданы. А какая такая там "военная точка зрения" в туманных полях под Москвой - надо как-нибудь в другой раз поговорить. Не говоря о том, стоило ли защищать преступный режим преступными методами.
А ты, я смотрю, спец. по совковым точкам зрения. Откуда такие познания? Неужто сам из них? А давай поговорим. Преступный, конечно, не стоило. Те комсомольцы с преступным режимом и боролись. Ты перед ними в неоплатном долгу.
Ну, ты даешь. Назвать избы русских крестьян "преступным режимом" - до этого даже товарищ Сталин не додумался. В 7 километрах от нашей деревни под Москвой немцы при отступлении сожгли ОДНУ деревню на всю округу. Козлы, конечно. Но то, что делали совки с деревнями, ни в какие ворота не лезет.
Каким ты был, таким остался (с) Глубокомысленно но без мысли. Умеешь, однако. А при чем тут крестьянские дома?
А при том, что их сталинские засланцы ЖГЛИ. ГЫ. Не понял? Могу повторить: ЖГЛИ. Так-то вот, Чеб-УРИН Писсуарович.
Понимаешь-ли, дорогой, если немчура засела, то местные жители, в лучшем случае, будут в хлеву проживать. И почему простые вещи так туго до сознания доходят... Непонимаю.
если вы считаете их простыми -- не факт, что они являются простыми... "тактика выжженной земли" это называется... ещё при наполеоне русские успешно использовали...
Всегда, дорогуша, всегда. Моя бабка почему-то зимой 42-го в землянке жила, а не в своем доме. Как думаешь почему? Всегда ли? (с)
Это смотря у кого как сознание развито. Ты бы изучил вопрос для начала, кто там землю "выжег", как и почему хранцузам пришлось обратно идти по той же дорожке, по которой они пришли. Должно наступить просветление.