Знання і віра

видите, надо как то начать видимо с основ.
аппологетику для начала с вами проштудировать..
потом братся за эсхатологию..
и поехало..
новый Завет...
ветхий Завет...
текстология...
исагогика...
экзегетика и герменевтика...

ну вот как то меня аудитория не вдохновляет..

 

...та іншу повну мутню.

 

я ж говорю. аудитория тут быдловатая - не вдохновляет.

 

Предположим, что в общих чертах основы нам знакомы.
Нельзя ли перейти непосредственно к ЗАДАЧАМ ЦЕРКВИ НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ?
Или это затруднительно сделать не только по причине неудовлетворительной аудитории?))

 

На того, хто аудиторію бидловатою називає, на того, мабуть, благодать і спасіння не розповсюджується.

 

я не хочу поучать - я не учитель.
я не хочу проповедовать - я не проповедник.

что я жду? диалога. с быдловатыми собеседниками он невозможeн.
а если и встречается собеседник без быковатости и гыгыканья. то там другая напасть - полное невежество, детское и без хамства - но невежество.

в обoих случаях диалог невозможен.

что я здесь делаю? прикалываюсь. коллекционирую глупости. (о это бесконечно в разнообразии)..
к теме. задача церкви - спасать. других задач у нее нет.
что значит "спасать"? тут понадобятся все темы которые я выше перечислил..

увольте. в сад.

 

О, майже так само мені казав один послідовний прихильник сайентології, в якого я попросив в двох словах викласти суть багатотомного хабардівського "вчення", і відповісти на пару каверзних запитань. :rolleyes:

 

Ну а как же НЕ СУДИ?

 

Ну почему всегда так?...
Когда подходим к сути важных вопросов, выясняется, что рылы у нас не те, что нужны для восприятия некой важной важности, которая есть, но названа быть не может.
А король точно не гол?%-)

 

видимо неглупый он был. сразу понял с кем имеет дело.

 

а как же
не мечи бисер перед свиньями?

 

так вы не метали - но судили

 

ну вот как то так выясняется..
я честно пробовал. безчисленное количество раз..
и...
всегда одно и то же.

наталкиваюсь на такое нагромождение глупостей!!!!, предрассудков, нелепостей. просто лжи.
и священник у них посредник, и человек у них кукла на нитках, и церковь у них - аппарат угнетения..
всего не перечислить..


прикалываемся дальше..

гы-гы..

 

да пробовал Минни, пробовал. много раз и много лет..
здесь, в этом разделе..

бестолку..

 

Глупости и предрассудки распространяют у нас священники РПЦ, очень часто по телевидению.
Вы их свиньями не называете.

 

О так, звісно. Правда для нього там христос не бог, і не син божий, але ж як цікаво, скільки на світі єдиних справжніх істин, що підкреплені недоступними для критики ідеологіями на горах книжної мудрощі, і у всіх свої мудрі адепти, суворо на тебе зверху дивляться, і на невинне питання пальчиком грозять і до азбуки відсилають, куди ж нам, бидлам, податися. Мабуть так в жоден рай не потрапимо і до жодної духовної досконалості не дійдемо. :rolleyes:

 

???
даже рядом не стояли.
) ) )

 

назову,
на днях чаплин сказал, что нормально когда монахам приносят дорогие подарки золото, деньги. и они их носят.

этот чалин - свинья и предатель.

 

это ты меня спрашиваешь?
)

 

Он не единственный