Ні. Це мислення, а не воля. Людина просто бачить, що якась інформація є переконливою. Якщо вона такого не бачить, то вольовим зусиллям можна хіба що позірно зробити вигляд віри, а не досягнути справжньої віри.
а вот у меня вопрос, все люди видят один и тот же набор аргументов, за/против. ПОЧЕМУ? одни решают за, другие против?
Потому что правда у каждого своя. Одно и тоже явление - одному черное, другому белое, третьему в полосочку, четвертому в цветочек. :rolleyes:
я не понимаю вашего ответа. почему у одного правда в полоску а у другого в клетку? у *философии* Д.М. об этом ничего нет.
Ну тогда допустим какой-нибудь пример. Вот скажите дети - это хорошо? Это счастье? И это истина? А почему тогда одним - одного ребенка много, другим - троих мало, а третьим не надо вообще и нисколько. И у каждого своя правда при этом. Как найти одну общую на всех?
мне не нужна ваша *иллюстрация* у кого в клеточку у кого в полосочку. примеры я и сам вам дам. я спросил ПОЧЕМУ так?
ну вот танна поняла. окей.. осторожненько подходим к ответу. по философии Д.М. ответа нет, почему один бачит так другой иначе. Ортодокс, для этого ввел понятие воля, и я бы еще добавил ипостась. вот при этом дополнении все стало на свои места.
[OFFTOP] Ну, так а я по нескольку недель не выхожу. Это нормально. Но он написал "часок", а не отвечает про ипостась уже больше месяца.[/OFFTOP]
ипостась это личность. это Я. вот оно это *Я* у каждого свое и уникально. вроде я как то уже писал об этом.
Ясно. А я, виходячи з попередніх висловів пана ull9, думав, що будуть якісь досить детальні розгляди механізму утворення віри.