Жлобське "православіє"

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Прокіп, 2 тра 2011.

Статус теми:
Закрита.
  1. forester

    forester Well-Known Member

    Вам не помешало бы приложиться...
     
  2. Norton

    Norton камышовый кот

    Гранде, але ж Ви знаєте, що хворих на голову людей, завжди вистачало, чому тут дивуватися?...
     
  3. ГРАНД

    ГРАНД Дуже важлива персона

    Тому що ці хворі є дійсним членами академії наук РФ. Уявляєте? Хоча мабуть Ви праві. Чому тут дивуватись.
     
  4. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    -"христиане" моляться "святым" и лобызают мощи . Христос учил молиться только Отцу !

    - а как же мнение самого Бога (1 и 2 заповедь) - "христиан" это не волнует :) ?

    - неправда - "христиане" верят толкователям Библии - а это разные вещи ;)

    - это всё миф . В Библии нету Троицы .
    - троица - это не Библейское учение . Это как раз таки и есть язычество в полной его красе.;)
     
  5. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а-а-а-а свидетель иеговы...

    :rock:
     
  6. Norton

    Norton камышовый кот

    не вижу разницы....между теми и этими...;)
     
  7. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

  8. forester

    forester Well-Known Member

    И что? Всё это присутствует в рамках Церкви, которая, как известно, тело Христово.
    А пример можно? Такой, что бы было "только".
    Уважаемый, Исход, если я не ошибаюсь, это Ветхий Завет. Современная Церковь, вроде как, уже живёт по Новому Завету. Разве нет?
    У-у-у-у... Да сама по себе Библия, по сути своей, Есть толкование толкований. Даже если опираться на то, что Библия (как сборник Евангелий) даже по утверждению Церкви написана не Богом, а лишь его последователями (то бишь толкователями), то сами Евангелии отобраны для "широкого пользования" представителями различных течений христианства на Никейском соборе. Разве можно говорить о какой-то достоверности в подобных условиях? Остаётся только принимать всё на веру...

    Разве? Ни Бог-отец, ни Святой Дух там, разве, не упоминается? Конечно термина "троица" в Библии нет, но разве это меняет суть дела?
     
  9. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - и что - теперь можно молиться хоть кофейнику или чайнику, если он стоит в церкви ? Есть завет Христа - кому и как молиться : "святые" , "мощи" и т.д. в этот перечень не входят.

    - ну вот вам прямая речь Христа - шо неяснА ?

    - нет - современная церковь живёт по Библии (Ветхий+Новый)

    10заповедей написаны были на скрижалях самой рукой Бога

    - основной критерий отбора канонических еванглий было время написания - все в 1веке. Те что позже - не канонизировались.


    Меняет. Эти 3 образа не объеденены в одно целое(естество) .
    В Библии :
    - Бог - это Бог , Дух - это дух Бога , Христос - Сын Бога . Там это два разных персонажа . После Никеи их искусственно слепили в одно целое.
    Исус молился Единому Богу ... теперь - Триединому о_О - подмена понятий.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    три, или?
     
  11. forester

    forester Well-Known Member

    Подождите, я говорил о совсем другой Церкви, в рамках которой и существуют озвученные понятия.

    Так это не противоречит христианству. Они Богу поклоняются и служат, в их понимании, конечно.

    Так никто уже давно не призывает око за око.... Как же Вы можете согласовать это с "подставлением щёк"? И так верно и так правильно?
    Или всё-таки выберем что-то одно?

    Вы их видели? Или кто-нибудь ещё их видел? Опять мы будем судить о том что в них было написано со слов других?
    Так что на счёт "руки Бога" Вы тут явно погорячились. Более правомерно было бы вести речь о Пятикнижии, или, в крайнем случае, о Ветхом Завете.

    Основным критерием "отбора" было условие, что бы всех это устроило. То есть лобировались сугубо прагматические интересы, имеющие отношение больше к политике, нежели к вере.

    Так и в современном понимании всё то же самое. А объединяет их всего лишь божественная сущность.
     
  12. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - в современном варианте более прилизанная ахинея от Афанасия :

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Афанасьевский_Символ_веры
     
  13. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Та в них і Распутін був членом "височайшої" сім'ї.
     
  14. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    На IDEX-2011 состоится мировая премьера автомобиля «Урал-6370» / Реализация крупных проектов

    [​IMG]
    Источник фото: i-mash.ru



    Автозавод «УРАЛ» «Группы ГАЗ» представляет разработку 2010 года.

    Премьера грузовика пройдет на Международной оборонной выставке IDEX-2011 в Абу-Даби. Большегрузный полноприводный автомобиль «Урал-6370» комплектуется:
    двигателем ЯМЗ-652 мощностью 412 л.с. (выпускается по лицензии Renault-Trucks Ярославским заводом «Автодизель» «Группы ГАЗ») экологического класса «Евро-4»,
    агрегатами трансмиссии ZF и Raba,
    тормозными аппаратами Wabco и Knorr-Bremse,
    светотехникой Hella и др.

    На автомобиле установлена бескапотная кабина на пружинной подвеске с четырьмя гидравлическими амортизаторами, комплектуется регулируемой по высоте и наклону рулевой колонкой. В базовой версии предусмотрен независимый воздушный отопитель Eberscpacher или Planar.

    Грузовики семейства «Урал» максимально приспособлены для работы в максимально суровых климатических условиях, включая горные перевалы, пески, бездорожье. «Уралы» способны эффективно работать при температуре воздуха от -50 до +50° С



    http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/12693-na-idex-2011-sostoitsja-mirovaja-premera.html
     
  15. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Ванько, а чого не згадав американські авто типу Студебеккера, з яких передрана загальна схема авто підвищеної прохідності?
    Так вкажи, що там "русского" і яке воно має відношення до православія?
    Все це було в розробках КрАЗів кінця 60-х років.
     
  16. forester

    forester Well-Known Member

    Да, что там, "повышенной проходимости", Студебеккер первое в мире авто, с которого начался мировой автомпром!!!
    Прокип, что Вы врёте так мелко, Ваш шеф учил же Вас, что что бы Вам поверили нужно приврать так, что бы у разумных людей волосы зашевелились.
     
  17. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Так що там унікального, русского, в цьому Уралі? Невже безкапотна кабіна7
     
  18. forester

    forester Well-Known Member

    Не знаю, я конструкцию не изучал. Однако, на сколько мне известно, в современном устройстве автомобиля, на данный момент, уже практически не осталось места для прорывных открытий. И основные направления, по которым он продолжает совершенствоваться, повышение надёжности, удобство эксплуатации и снижение себестоимости.
    Практически все ноу-хау, которые могут здесь проявиться лежат не в сфере автомобилестроения, а в сфере новшеств конструкционных металлов и технологий их обработки, в сфере электроники и в сфере удешевления процесса сборки (повышение автоматизации).
    А так... всё уже всем известно... И так будет до появления принципиально нового двигателя.
     
  19. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    о_ОА разве конструкции деревянных танков...уже исчерпала себя?;)
     
  20. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Та які там "откритія" від уральських п'яничок? Хоча би просто свої конструкції, а то передирають все безбожно чи купляють за дармові нафтодолари.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)