Зеленський і КО

Ніхто не оспорує законність, але повагу треба заслужити.
Украіною- порноактрисою; термосом; зневажливим ставленням до голодомору; арміі; квартирами у Левадіі, Москві, Лондоні, віллою у Італіі; грошима з російського бюджету, коли расєя напала на твою краіну, а ти звинувачуєш свого опонента в бізнесі на крові; звинувачуєш в підтримці олігархів, а у самого вуха бабушки Бені сторчать за спиною; кричиш про подолання бідності, а сам готовий витрачати мільярди на нову адміністрацію президента подальше від майдану - очко ж незалізне, страшно; того хто причетний до Іловайська хочеш зробити НГШ, а того, хто завалив реформу МВД залишити міністром і т. д. Це тільки початок. Порохоботи не злопам'ятні. У них пам'ять просто гарна.

 

Так може, почекаємо? Зазвичай є така традиція - оцінювати перші 100 днів нового президента на посаді.
Оте все перераховане Вами, я чую лише від Вас.
Яхт Зеленського Ви мені так і не продемонстрували. Я так підозрюю, що їх і немає.

Я наведу один, може не зовсім вдалий приклад. От є собі на селі хлопець. Гуляє, дома не ночує, то в однієї молодиці, то в другої. Коло клубу б"ється. Всі від нього плачуть. А потім - раз! Оженився. І зі старим життям зав"язав. Жінку любить, не зраджує. Гроші заробляє, додому несе. Інший статус - інше життя. Тому йому минулого і не згадують. Є така традиція в народі - "кто старое помянет".

Почекаємо, яким буде цей Зеленський у новому статусі, при такій величезній відповідальності і великій довірі до нього більшості населення. Давайте, хоча б 100 днів. Он Порошенку також свого часу повірили. Думали, що мільярда чоловікові вистачить, щоб зайнятися державою, ввійти в історію як реформатор. Але він довіри не виправдав. І ще раз повторю, народ настільки в ньому зневірився, що надав велику перевагу дилетанту, російськомовному єврею-коміку. І не потрібно звертати на телевізор. У нас, слава Богу (Ви навіть сьогодні-вчора якогось іудея процитували, який пише б-г), не один канал, не одна програма телебачення. За Зеленського, якщо не помиляюсь, "топив" лише 1+1, а Порошенка з томосом та в літаках і біля стовпчиків на дорозі всі інші показували. Так що український народ досить інформований з усіх боків.

 

Зауважував у деяких магазинах, були розподіли відділів - напівфабрикати, алкоголь, рошенівські солодощі... і відділи з рошенівськими солодощами чомусь стали більшими, вважаю не тому, що на них більший попит.

Якщо ще з рік тому, порохоботи кричали при критиці влади "Не розхитуйте човен!", то як тепер розхитує Хомчин?

 

Щодо Вакарчука. І не тільки.

Я був противником того, щоб Вакарчук йшов в президенти. Бо він не може виконувати функції лідера держави, як і обрана табуретка.
І тоді я казав, що він має можливість зібрати команду і спробувати себе на парламентських виборах.

Зараз я готовий це повторити. Більш того, сказати, що це буде чесно по відношенню до всіх.

Це буде чесно і послідовно по відношенню до самого Вакарчука, який прагне себе реалізувати в політиці, але пожертвував своїми амбіціями на президентських виборах.

Це буде чесно по відношенню до всякого роду номенклатурних мародерів типу аталотія і цього другого смешного, які 25 років грабували і допомагали іншим грабувати Україну, а потім раптом на старості років стали реформаторами, які зможуть.
І тут саме той момент коли можна сказати 'а я казав'. Бо 'а я казав', що аталотій це гидливе сцикливе злодійкувате брехло, а ви казали що ні, він чесний, що це наговорюють, нічого він не грабував, не продавав. Але перше що прозвучало з брудного рота його 'міністра оборони' - це словоспооучення про 'продаж надлишкового майна' і про те, що захищатися на Азові нам не треба.
Тому те, що Вакарчук їх поховає - це просто прекрасно.

Це буде чесно по відношенню до недороблених реформаторів з самопомочі, які всі 5 років продукували лише брехню, шизу і мракобісся, а в кінці почали відкрито топити за зелену шмарклю.
Тому те, що Вакарчук їх поховає - це просто прекрасно.

Це буде чесно по відношенню до молодих проектів, бо їх життєздатність буде залежати від того наскільки вони живі, нові, оригінальні по-справдньому і зможуть бути конкурентними баблу, наскільки швидко вони можуть розвиватися і бігти вперед. А хто казав, що буде просто і що легко бити нерухому грушу?

Це буде чесно по відношенню до Порошенка, який для того, щоб йти далі і вигравати має показати 'я вас почув' наочно, бо ніякі косметичні зміни і праймеріз вже не допоможуть, якщо не змінити світоглядний підхід до формування команди. І Вакарчук тут буде виступати хорошим стимулятором і лакмусом того чи зможе Порошенко і оточення чути і мінятися чи все залишиться по старому і буде 6%.

А що Зеленський? - А нічого! Бо це технологія і Вакарчук з нею не може і не зможе конкурувати. Бо його гасла перед першим і перед другим туром просто не заходили для зомбованих пропагандою, наколотих агресією і брехнею. Ну тобто, якусь частину протестних до Порошенка голосів киян і жителів обласних центрів центральної України Вакарчук відбере в Зеленського, але це не критично ні для одного, ні для іншого.

В цілому, я вважаю, що 'Похід Вакарчука' - це добре, бо романтичний недосвідчений дурник це таки краще ніж брехливі номенклатурні мародери, які прикриваються чесністю і реформаторством.
Тому бажаю Вакарчуку успіхів за 2 умов:
1) в його партіі не буде тушок у вигляді лещів та їм подібних. Власне, якщо будуть, то він сам себе і похоронить
2) якщо не зможеш набирати 5% - зливай воду, не розпорошуй голоси. Тобто, я буду нещадно хейтити Вакарчука з 3-4%.

Чи буду я його підтримувати і голосуввти за нього? - ні, звісно.
Як ви собі уявляєте це?
Як ви собі уявляєте, щоб правий консерватор (справжній, а не з тих, що програму лівакам пишуть і формують для ліваків кадровий резерв) міг підтримувати на політичних виборах аматорський хор незайманих гімназисток?
Я буду підтримувати партію Порошенка і дуже сподіваюся на зміни там, бо те що відбувається мені не дуже подобається. Адже зовсім скоро буде не до сміху. Зате я сподіваюся, що в наступному парламенті буде трохи менше тушок і зрадників, завдяки входженню туди Вакарчука і непроходженню власне цих партій.

Mason Lemberg

 

маячнуло, що ветеран з цигаркою в зубах)
Прикольно.

 

В якій то темі була перша частина інтерв"ю Бігус - Коломойський? Не пам"ятаю
Най буде ту...

Коломойський (частина 2): лише Аваков молодець (велике інтерв'ю)

В першій частині інтерв’ю Коломойського на Bihus.Info олігарх захищав сина Арсена Авакова, назвав війну «громадянським конфліктом», спровокованим Росією, і розповів про бажання компенсації за ПриватБанк. У продовженні − чи обговорюється посада для адвоката Коломойського Андрія Богдана? Про що в такому випадку попросив би в нього екс-власник “ПриватБанку”? Чому Коломойський не вважає (!) себе олігархом? І що буде, якщо Володимир Зеленський не відповідатиме на його дзвінки.


View: https://youtu.be/9EmBXpDlf00

 

Що за маячня? А бути народним депутатом табуретка може? Втім, там нараховується 450 табуреток, і якось живемо...

Хай підтримує табуретки Порошенка і сподівається на те, що вони перетворяться в гарнітур Гамбса та синів.
І знову ж таки - до чого тут Вакарчук і його похід у ВР, в темі про Зеленського?
Вакарчук набере зі своєю командою більше ніж Порошенко - зі своєю. Вакарчук набере без грошей, а Порошенко - навіть з грошима. Критерій істини - практика.

ЗІ Порошенко на виборах, думаю, навіть табуретці (у прямому розумінні цього слова) програв би.

 

Хто там українською володіє? Що означає те дієслово?

 

Я буду повторювати цей список постійно. І він буде тільки доповнюватись. Це буде висіти над вами як домоклів меч, поки Беня керуватиме і грабуватиме краіну. А він вже почав.

 

Коли немає що заперечити, руслик згадує граматику і правопис украінськоі мови. Це форум дописувачів, а не форум знавців украінськоі мови.

 

Вакарчук перетягне голоси Зе на себе. Якраз мине 100 днів і багато хто зрозуміє що за г на палочці вони вибрали. Плюс ті, хто підтримають Вакарчука, не підтримають політику Бені.

 

View: https://www.facebook.com/100011308905714/posts/809695272750762/

 

Так може, почекаємо? Зазвичай є така традиція - оцінювати перші 100 днів нового президента на посаді.
Ми почекаємосто днів, але заііксуємо де ми знаходимось за 5 років перебування на посту Порошенка і щоб ніхто не кричав, що Порошенко лишив Зе краіну пусту казну і розграбовану краіну.


View: https://www.facebook.com/100006709539652/posts/2405904372976524/
Сейчас на всех каналах, с утра до ночи, уже забытые «эксперты» и политики, которых сейчас массово подоставали с пыльных антресолей, рассказывают о внеблоковом статусе, о том, до какого катастрофического состояния доведена наша экономика за 5 лет и т.д. и т.д. Пришлось сегодня в очередной раз открывать сайт Минфина и поработать.
Еще раз хочу отметить, что мы 5 лет живем не в режиме мирного времени. Это важно. Тем не менее, даже в условиях войны, даже в условиях агрессии, когда мы вынуждены тратить 5% ВВП на оборону, мы имеем такую положительную динамику экономических показателей. Все эти 5 лет мы двигались вперед. Оставалось очистить нашу землю от захватчиков..

 

Sergii Iesipov:
Не намагайтесь співпрацювати з клоуном!
- Панове! А давайте відкинемо політичні чвари, і допоможемо новому президенту? Заради України!
- Точно! Давайте допоможемо!
- Ах ви ж падлюки перевзувальщики!

GORKY_LOOК
Сто Дней, або Кошкина ответственность

Острый и короткий шок, связанный с выборами, может смениться у активной части общества или полной апатией, или отказом от сотрудничества на неопределенный период, своеобразным уходом во «внутреннюю эмиграцию».

Но, учитывая внутреннюю интеграцию, практически работающие горизонтальные и вертикальные связи и достаточную численность 25%, это скорее будет «внутренняя иммиграция» электората Зеленского из реальной Украины в страну вечного детства, где уже есть король - Питер Пэн. Чтобы не отвечать за базар.

На то есть причины. Ну, например меня лично злит мантра зеленских «давайте вместе работать» - так я и раньше работал. На износ. Это что, получается, теперь и вы тоже начнете работать? О, Индра, о счастье! А раньше, вы, значит, пять лет войны не работали? Или работали где-то в другом месте?

Или это намек, что я теперь должен шуршать еще быстрее в четыре раза? Или я до этого в другой Украине жил, в херовой, а вот теперь мы начнем «вместе работать» в какой-то небывалой Украине Завтрашнего Дня?

Или после избрания Зеленского мы ждем массового взрыва налоговых поступлений и быстрого заполнения вакансий в бригадах? Потому что именно из-за Порошенко вы не хотели работать на неправильную Украину, а сейчас начнется эпоха чудес, когда волонтерить начнут даже цыганки на вокзале, а пенсионеры СА, размахивая костылями, поползут в военкоматы, отталкивая друг друга в очереди?

Внесите ясность, а то многие уже не понимают - куда с утра в понедельник идти на работу: к себе на пост или к вам на диван?

И вот это все — та дайте чуваку хоть «Сто Дней»! пусть себя покажет!
А что если через «Сто Дней» спросить не только с Зеленского (хотя, какой с него спрос), а с его избирателей - ну что, есть шо показать? Это же ваши «Сто Дней» тоже, дорогой простый нарид. Что вы ответите? «Надо еще триста дней, четыреста дней, два года, пять лет, и уличный опрос в итоге покажет что никто за ЗэКоманду не голосовал. Невидимые люди! «Хто? Я? Да никагда!»

Я так понял, тарифов с доплатой за газ, зарплат по четыре килоойро и «чтобы остановить войну нужно не стрелять»уже не складывается. О чем мягко но внятно уже распедаливают из того же телевизора, из которого обещали. У нас не будет президента Зеленского, у нас будут Неизвестные Отцы Узеленские — и их спикер, Матриарх Елена. «Жена Зеленского сказала, что Узеленского решили...» Чаушески, тьфу, простигосподи.

Тенденция понятна в целом. Никто в ней не сомневался. Естественно, нас за это взъерошат на Западе, ибо инвестировали - примерно как в 70-е годы чинили забарахливший телевизор ударом кулака по крышке. И кое-как мы заработаем. Но хотелось же не «кое-как», хотельсь же хай дефинишн!

И если у вашего мурзилки за «Сто Дней» не получится - где получить с вас свои деньги обратно? Это ваш товар, вы мне его навязали. Вы аннигилировали мой голос своим и накидали три сверху.

 

Sergey Fursa:
Вторая серия интервью Коломойского – и снова кровь из глаз. Но теперь не потому, что Коломойский раскрывается как личность, как в первой части. А потому что тезисы, которые он озвучивает, ужасны и могут ожидаемо звучать от Шарикова, но никак от одного из самых богатых людей Украины.
Что говорит Коломойский?
- Хуже не будет. А все плохо что случилось, то МВФ и пророк его Порошенко.
- Сценарий 1917 года может быть неплохим решением
- В Венесуэле сейчас лучше чем в Украине (читайте – дефолт это прекрасно).
- В Норвегии люди получают газ по себестоимости
- МВФ заставил повысить тарифы, чтобы довести людей до разорения и поставить страну на колени
- Супрун страшное зло, еще и вакцинация, которая, правда, непонятно тут причем

Каждый из этих тезисов либо ложен (Норвегия, где одни из самых высоких коммунальных тарифов в мире) либо ужасен сам по себе (сценарий 1917 года). Но все они укладываются в один вариант мировоззрения. Запад это зло (это ведь они довели Венесуэлу, утверждает вслед за российскими телеканалами украинский олигарх), Украине нужен свой путь. Один в один повторяя тезисы и сценарий сериала «Слуга народа». И тут есть три варианта.
- это Коломойский писал сценарий «Слуги народа» или по крайней мере озвучивал ключевую идею
- Коломойский судит о мире по сериалу «Слуга народа»
- просто случайно совпало

О Коломойском можно говорить все что угодно, но он не глуп. А значит вряд ли он может судить о мире по сериалу, по крайней мере по такому дешевому, как «Слуга народа»...

Пропаганда социализма от олигарха, помноженная на тезисы российской пропаганды – вот тот опасный коктейль, который предлагает нам Коломойский. Когда такие вещи озвучивает студент ПТУ, то можно понять, что он так думает. Когда такие вещи говорит умный и богатейший человек, это означает, что он хочет, чтобы выпускник ПТУ так думал. А также пенсионерка, учительница и слесарь третьего разряда. И теперь главный вопрос – зачем? Зачем олигарху навязывать определенные мысли населению? Только для того, чтобы подтолкнуть это население к определенным действиям. Олигарх хочет заставить людей выгнать МВФ и кредиторов из страны, потому что они мешают ему жить. Не людям, а именно олигарху. И он запускает механизм «стокгольмского синдрома», когда люди, которых он годами использовал и на которых наживался, должны помочь ему избавиться от его проблемы и сделать это должны за свой счет. Мы же помним, что именно украинский народ должен принести деньги на Майдан и избавить олигархов от гнета МВФ.

Почему Коломойский подталкивает нас к этому решению? Одна цифра, которая все объясняет. В 2013 году отношение состояния украинский олигархов, входящий в список Форбс, к украинскому ВВП, составляло 18%. На сегодня эта цифра – 13%. Сокращение почти на треть. Это сокращение влияния. И это ночной кошмар олигархов. Особенно Игоря Коломойского. Они беднеют относительно украинского народа. И этот процесс надо срочно остановить. Коломойскому надо. И для этого нужно избавиться от МВФ. Который приучает играть по правилам. И желательно избавиться от влияния США, где ФБР очень хочет увидеть у себя на «собеседовании» господина Коломойского. Не украинскому народу это надо. Потому что без МВФ украинский народ повторил бы как раз путь добрый венесуэльцев, которые, по мнению Коломойского, живут гораздо лучше украинцев при минимальной зарплате в 8 долларов в месяц, инфляции в миллион процентов в год и курсе валют, который никто не знает (поэтому и посчитать корректно сейчас ВВП на душу населения там просто невозможно).

Это тот путь, который предлагает Украине Коломойский. Это тот путь, который предлагает Украине сериал «Слуга народа». Это тот путь, на который, возможно, наставляют избранного президента его старые друзья. Это плохой путь для Украины. Но прекрасный для олигархов. И не только для Игоря Коломойского. Не говоря уже о том, что это мечта любого олигарха – запустить процесс передела собственности когда ты при власти. А Коломойский всем своим видом показывает, что теперь при власти именно он.

И да, хотелось бы услышать мнение Зеленского на счет таких советов…..

 

Йозеф Кнехт
@jozefkneht1
·
7 трав.
В сьогоднішньому інтерв'ю Коломойський підтвердив, що телефонував Ткаченку з проханням мочити Ляшка. Питання до плюсів, подаючи позов до Порошенка, Ви божилися, що Коломойський будь-яким чином не впливає на редакційну політику. Значить Ви офіційно збрехали? То хто Ви після цього?

Бігус з 3 годинного інтерв'ю зробив дві частини по 50 хв. Бігус сказав що вирізав думки Коломойського про те, як знизити тарифи, підвищити пенсії. Так це ж сама м'якотка, цю частину інтерв'ю чекало 73%. А якщо проаналізувати фідбек на першу частину, я думаю Бігус різав той треш, від якого ми могли б посивіти, а зовсім не тарифи. Загальне враження, жалюгідне видовище, дійсно Бігус був просто диктофоном, я слухав монолог, а не інтерв'ю.

Шевченко телефонував до Коломойського і запитував,яка буде система виборів. У нас в парламентірозглядається виборчий кодекс,зараз ідуть дискусії про те, яка буде система виборів. А виявляється потрібно просто запитати у Коломойського. Коломойський не сірий кардинал, він президент

 

Шо сє дєє, шо сє дєє:


View: https://twitter.com/censor_net/status/1126191325634805761?s=20

 

Радійте, смійтеся, дивіться що ви вибрали? Віддали Україну на посміховисько ,псам на розправу, за що кров проливають Сини України, вам не соромно ЗЕботи?


View: https://www.facebook.com/groups/banderotelegraf/permalink/1187605844783090/

 

Гарна таблиця.
Тільки не все вказано.
Я, наприклад, регулярно записую, коли і по якій ціні я заправляв авто.
От, для прикладу, 29/12/14 року (моя пенсія тоді була 1497 грн), я заправив А92 по ціні 15,99 грн за літр
А 24/11/18 (моя пенсія зросла на 8 гривень і стала складати 1505 грн) я заправляв А92 по ціні 28,35 грн/л
Тобто, на "ту" пенсію я на її десяту частину міг залити 149,70/15,99 = 9,36 л безнзину,
а на цю (підвищену за часів Порошенка) - 150,50/ 28,35 = 5,31 літра

Дивимось комунальні платежі.

Електрика, лютий 15 (за квт.год) - 23,70 коп
На сьогодні (квітень 19) - 0,99 грн (1,67 грн) (по пам"яті)
Холодна вода лютий 15 - тариф 2,98 грн, гаряча вода - 7,484 грн за кубометр.
Зараз тарифи відповідно: холодна 21,756 грн, гаряча 97,89 грн за кубометр.
Тобто, електроенергія подорожчала більш як у чотири рази, холодна - в два з половиною рази, гаряча - більш як в чотири рази .
А мінімальна зарплата (з Вашої таблиці) виросла менш ніж в три з половиною рази.
Я вже мовчу про пенсіонерів, яким пенсію добавили в кращому випадку на 20-30 відсотків.
Навіть ті, хто працюють і отримують мінімалку, за гарячу воду, електроенергію віддають пропорціонально більше.
Скільки коштував хліб, сир плавлений, масло, молоко, кефір тоді і тепер - сказати?
На скільки зріс проїзд у громадському транспорті для працюючих?
Тому Ваша таблиця - лукава.

Слухайте, Ви де проживаєте? Ви хліба не їсте, не знаєте, у скільки разів зросла ціна на хліб?

 

Александр Петрович Васильченко
16 год