Зеленський і КО

Зеленський переміг не завдяки соцмережам, а агітація за нього розповсюджувала фейки - дослідження
Під час передвиборчої кампанії агітація за Володимира Зеленського широко використовувала фейки і конспіративні теорії, і стилістично це нагадувало російську пропаганду із залученням «фабрики тролів».Зеленський переміг не завдяки соцмережам, а агітація за нього розповсюджувала фейки - дослідження
Про такі висновки йдеться в дослідженні Центру контент-аналізу.

Так, за твердженням авторів дослідження, 73% голосів, які отримав Володимир Зеленський за результатами виборів можна пояснити телевізійним, а не онлайновим впливом.

«Прихильники обох кандидатів опублікували майже рівну кількість постів [у соцмережах] – ця пропорція (50:49) дуже відрізняється від результатів голосування (24:73). І це спростовує одразу два стереотипи про роль соцмереж у нинішній кампанії», - йдеться в дослідженні.

Як зазначають автори, половина передвиборчих постів у соцмережах від прихільників Зеленського (які мали хоч один коментар), лишалася без коментарів опонентів. Це створювало «інформаційні бульбашки», які змушують користувачів вірити у фейки. Натомість тільки третина постів прихільників Порошенка залишилась без коментарів іншої сторони.

Дослідження також показало «закінчення ери лідерів думок». Основний інструмент таких користувачів - достатньо довгі тексти. Роль лідерів думок була дуже вагомою у 2013-2015 роках, і зараз вони забезпечили команді Порошенка 80% всіх взаємодій з політичними дописами.

Натомість команда Зеленського спрямувала зусилля перш за все на користувачів, які не звикли читати топ-блогерів і потрапили до Facebook після блокування російських соцмереж, а тому успадкували тамтешній формат спілкування: або постити багато розважального контенту, або ж уникати публічності і висловлення особистих думок.

Для них команда Зеленського замість довгих блогерських текстів використовувала картинки і розганяла їх через групи у месенджерах і регіональні ФБ-групи підтримки кандидата.

«Взагалі, маніпуляції на користь Зеленського відбувалися цілком у "російському" стилі. Коктейль із фейків та конспірологічних теорій був дуже схожим на той, що використовувався під час президентської кампанії у США 2016 року. Зокрема, 4 із 6 найпопулярніших негативних меседжів про Порошенка були фейковими або принаймні дуже маніпулятивними. Чого не спостерігалося у критиці Зеленського», - йдеться в дослідженні.

Найважливішим меседжем автори називають поширення на сході та півдні України думки про підготовку фальсифікацій виборів. Серед версій у соцмережах просувалися підкуп, зрив роботи виборчих комісій, використання адмінресурсу, введення воєнного стану, підкидання наркотиків Зеленському.

Дослідивши передвиборчі пости користувачів соцмереж, автори дослідження виявили, що носії ліберальної позиції - прихильники дерегуляції, зменшення податків, ринку землі тощо - в 90% випадків виявлялися прихильниками Петра Порошенка.

Консерватори – критики ЛГБТ і фемінізму – дещо частіше трапляються серед виборців Порошенка, а їхні опоненти з модерним світоглядом – серед виборців Зеленського.

Серед патріотично налаштованих користувачів абсолютну більшість – три чверті – складав електорат Порошенка. Але понад чверть «патріотів» публічно підтримали Зеленського.
Зеленський переміг не завдяки соцмережам, а агітація за нього розповсюджувала фейки - дослідження

 

При кумові-прокуророві Луценку!? Вилетів би Бонавентура-копач слідком за Саакашвілі в кращому випадку.
Навіть ті, хто копав під менших тузів, з роботи повилітали. Приклад - прокурор Сакварелідзе. Копнув не під тих - і з кріслом розпрощався.
Чи Ви на Марсі живете? Не знаєте, що буває з тими, що сцять проти вітру? У Вас на Марсі там що - вітру немає?

 

Десь так і є.

 

У народі це називається "розмахування кулаками після бою".

 

Хомчин!!!!!! Кого Ви вважаєте із тих тридцяти підходящим спаринг-партнером Порошенка у другому турі?

 

А доки вони буду копати - буде проведена операція "валіза-вокзал-Іспанія"...

 

будем посмотрєть...

 

Що ви тягните сюди тих зальотних невдах, яких виперли з власноі краіни. Та з'іздіть в Грузію за межі Тифліса та Батумі і подивіться на те процвітання, а вже потім будете тягнути тих використаних гандонів у стрічку.
Щоза народ? Ладен жерти любе гімно в іноземній упаковці. Ні самоповаги, ні гордості.

 

Это говорит лишь о том, что на каждый выпад сторонников одного кандидата, следовал ответ сторонников другого кандидата.

 

Вдаха чи невдаха, скоро Порошенко і його команда матиме змогу переконатися.
До речі, їх не поперли з Грузії, а далекоглядний Порошенко особисто запросив (маю на увазі Сакварелідзе, Деканоїдзе, Саакашвілі). Чи Порошенко - недалекоглядний? Не бачить далі власної кишені? Чи інтриган, який скористувався ними (дійсно, перевів нормальних людей в категорію гандонів, як Ви висловлюєтеся), а потім безцеремонно вигнав, після того, як добився своїх цілей.

Ми говоримо не про особистості, а про те, що стосовно Порошенка "накопають", будь здоров. Інші люди, не куми Порошенка.

 

Скільки років був при владі у Грузії Саакашвілі?
Та скільки вже пройшло років по тому?
І хто весь час керував у тій країні по його відставці?

До речі, під твою деіфініцію "використаний гандон" з недавнього часу потрапляє не тільки Саакашвілі, єслішо.

 

) Щось, бачу, іскперт не квапиться відповідати.

Але відповідь треба все ж таки знати. Шоб понімать

 

то не народ, то термос.

 

Во,віщий і вічний катрен,що вже років зо 5-ть пророкує тут всякії важливії події...тепер на 14 травня.Йой ,та то ще на років 100,аж поки Ненька не стане Матерью московских князєй-царєй і сапйорів-підривників незалежної України до хулєри,а галичани житєлями Сиберії,шляк би то трафив!...




View: https://www.youtube.com/watch?v=EfaHwL3BQ5s&fbclid=IwAR3u3bwXjcomllMEO9FbLo72y75c01Ob96PuCoP_w7-d8op3LpsUYlKI0oE

 

О,Васька,народний гамно-кидатєль появився...З Венесуелії видно вернув-сі,паразіт! Щось нам зара та оповість!

 

Я коли ще був молодий і зелений, не розумів деяких крилатих виразів російською мовою.
Одним з таких виразів був "На всякого мудреца довольно простоты". Ну, не розумів я глибокої суті цього виразу. Всі слова начебто знайомі, а що воно означає у глибокому розумінні - не ясно.
З часом, багато читаючи, почав розуміти мову (російську мову) глибоко.
Так от, цей вираз в повній мірі стосується Порошенка. Він - недурна, дієва, активна людина, що прораховує різні варіанти, комбінації, вибирає найвигідніший для себе (Мудрець, одним словом). І він думав, що зі своїм президенством, з перемогою на другий термін все у нього вийде.
Але і на нього знайшлося на цьому білому світові досить і цілком вистачило простоти. І він виявився у деяких питаннях недалекоглядним простаком. І програв вибори. Простому хлопцю, жартівнику, балагуру і весельчаку.

 

Ви ще забули додати: "наркоману", "агенту Кремля", "маріонетці Коломойського"...
P.S. Якщо я щось пропустив - допишіть )))

 

Та й цього досить...

 

Звичайній ваті.

 

Знову бздури від Хомчина, не хотіли у Порошенка впустити у ІІ тур Бойка і Тимошенко, Бойко взагалі був найвигіднішим спаринг-партнером, це аналог Кучма/Симоненко, ідеальний варіант обирати "менше зло". Самого Порошенка у ІІ тур за вуха витягнули, внушили принцип, не впустити у ІІ тур Тимошенко до Зеленського, бо буде вибір без вибору, а Зеленський з великим відривом виграв у Порошенка, так само, з великим відривом, виграв би у Тимошенко, чи була потреба так панікувати і когось кудись не впускати? Я відразу знав, що у ІІ турі прийдеться обирати "менше зло", а у І проголосував за того, кого вважав достойнішим, хто більше подобався і на кого покладав надії, нікого з так званих призерів там не було, та із із цих 2 я не хотів бачити президентом жодного.