Зеленський і КО

Тепер кожен, хто прийде до влади, мусить виконувати щось обіцяне, якщо врахує приклад із Порошенком - договорняки і обмани виборців не пройдуть, якщо є бажання зберегти владу і залишити позитивний слід в історії.

 

То американці 95-го кварталу надивилися...

 

View: https://www.facebook.com/100003547618063/posts/2033153520146215/

 

Ну #штож, підсумки дня такі.

Президентом зеленського зробили не його здібності, чесність, молодість, позитив. І навіть не ваше незадоволення попередньою владою, чи бажання змін.

Президентом його зробили дві речі - канал 1+1 і лояльні мусора під головуванням арсен борисича авакова.

І кажуть вам про це відверто не якісь там порохоботи, а сам зеленський - обраний президент, і сам коломойський - власник каналу 1+1.

Саме вони тримають вас за бидло і лохів. Бо тільки бидло і лохи обирають собі керівника не СВІДОМО, а керуючись емоціями, які їм нав‘язують спритні маніпулятори. І підкріплюють їх лояльним силовим ресурсом.

І все, що кажуть нам ігор з вовою, що немає ніякої демократії. Немає ніякого вашого вільного волевиявлення. Є тільки бабки і бажання і за допомогою бабок і бажання можна зробити всіх вас разом. Почуйте їх, ідіоти, поаплодуйте їм хоча б.

Я ніколи не пробачу цим покидькам, що зробили з мого народу посміховисько і невігласів, і зараз хизуються цим на увесь світ. Ніколи.
Sergii Iesipov

 

Вчорашнє інтерв‘ю бенефіціара Зе-кампанії Ігоря Коломойського доводить: епоха корупції закінчилася, починається епоха мародерства. Як там він сказав? «Я хочу щоб і вовки були ситі, і вівці цілі. Щоб український народ не постраждав». Для тих, хто не знає Коломойського, у мене погана новина: так не буде.

 

Людей, що не голосували за Зеленського, стає все більше і більше...

 

Коли вам казали, що Зе просто маріонетка - ви з нас сміялися.
Коли ви побачили, що на усі питання відповідає "команда Зе", а не Зе особисто - у вас зародилися перші сумніви.
Коли ви побачили, що обіцянки ніхто не виконуватиме - сумніви зросли.
Але визнати себе Зебілом так боляче!

 

View: https://twitter.com/Gorsha81/status/1124038139251761152?s=20

 

Різниця є. Коломойський представник найпотужнішого сьогодні Дніпропетровського клану з традиціями, що тягнуться ще від СРСР. Порошенко - очолює новостворений ним клан Порошенка, який поки що програє Дніпропетровським. Так що боротьба за владу буде тривати. Як можливий варіант, повноваження Президента будуть обмежені ВР і доля країни вирішуватиметься саме у ВР. Яка роль буде відведена Зеленському? - побачимо.

 

) Та то єрунда. Згадай, як сміялися лизоблюди, коли їм тут писали, що у другому турі краще мати суперником не клоуна, а недополковника. Причому краще для усіх без винятку.

 

А казали ж експерти - при такому антирейтингу Порошенка ні у кого нема шансів виграти. А зараз порохоботи рвуть на собі волосики, жовчу зходять, лякають всіма бідами... таке відчуття, що і раді будуть всьому поганому.

 

Ми з Хомчиним нічого на віру не приймаємо і шукаємо першоджерела. Тому що в картинці можна будь кого прималювати.
Але нескладний пошук дає коротке відео, правда, 2016 року. З тих пір Порошенко вже, певне, покаявся і більше так не робить.
Але мені анфас Порошенко менше подобається ніж в профіль. Викапаний шейх Abdull Usih Namaydani

View: https://youtu.be/n_9NrCoYZLY?t=113

 

Після інавгурації нового Президента пан Порошенко стане звичайним громадянином, без вских імунітетів.

Якщо тоті Генпрокуратури, НАБУ, САПи... оголосять йому всякі підозри і детально оголосять про причини - то Порошенкові гаплик

Але це, повторюю, Якщо

 

Тільки не розумію, що зараз добиваються порохоботи і що кому доводять? Поїзд пішов. Особисто я за Зеленського не голосував, та і в обговоренні не бачив затятих зеленоботів, хочете майдану проти президента, який ще і до роботи не приступив і заради Порошенка? За кого, за кого, але за такого я точно не вийду.

 

Майже не знаю англійську.
Але диму без вогню не буває.

 

Ви забули про таку штуку, як літак)))
І гаплик гаплику.
В нас вже таких гапликів було - як тарганів в російській бані

 

Літак - це втеча. А втеча - це політична смерть і йому і дітям. Навряд чи він прораховував такий варіант.

Та й у такому разі втікати прийдеться тільки в рашку або в Північну Корею

 

Ще один за Зе неголосував. Перевзуваються в повітрі? А як там Іловайск. Все ще Порошенко з Муженком винні?

 

Видайте хоч одну версію, за що ПП можна притягнути до відповідальності. Тільки з фактажем чи у нас починається 37 рік?

 

Roman Donik
Еще одна "общая победа" Авакова и команды Коломойского, закончившаяся Иловайской трагедией. К которой приложил руку и Юрий Бутусов, который всячески потом перекладывал вину со своих подельников на Муженко. Не забывем. Это новейшая история.

........................

Если Бутусов требут наказания для тех, кто по его версии "не смог" вывести людей из Иловайска, то почему он не требует наказания для тех, кто завел людей в Иловайскую ловушку?

Почему Бутусов не говорит о своем участии в Иловайской трагедии? Почему не говорит о том, что группа людей без информации, без данных разведки, без образования, без военного опыта, без малейшего представления о войне на тот момент, в угоду шкурнякам одной из ФПГ спланировала "операцию", а точнее авантюру, истинной целью которой был отжим Зугреса у Ахметова?

Кутейниково на тот момент было уже наше. Фащевка с другой стороны уже была наша. И автомобильная дорога и жд была перерезана нашими десантниками. Фактически снабжение Иловайска было перерезано. Но на это было наплевать тем, кто планировали это. Потому что Иловайск был прикрытием. Корбану нужен был Зугрес, а Иловайск был афишей и парадной вывеской для "победителей" собравшихся въехать в Киев с победой.

Почему не говорит, что именно они, в кабинете ДнепрОДА, приняли решение провести МВДшную операцию по якобы освобождению Иловайска? Без тяжелого вооружения и бронетехники. Силами добровольцев на джипах со стрелкотней. Почему не говорит о своей роли - летописца победы, тот кого наняли для освещения "окончания войны" под руководством команды Коломойского и восхождения новой военной звезды Хомчака?

Почему же он не пишет, что руководство ЗСУ не принимало участие в планируемой операции, потому что это была тема МВД, и на коммуникацию с ЗСУ потенциальные «победители» тупо забили?

Почему не пишет, как Хомчак нарушив приказ пошел на Иловайск за венком победителя от ЗСУ, подняв все доступные ему подразделения ВСУ? Почему не пишет, что Муженко включился на стадии, когда все что можно было запороть, уже запороли? Почему не требует суда над людьми, которые не владея оперативной обстановкой, без разведки, без резервов, без артиллерии, просто повели людей на гибель?

Почему не требует расследования, где были трое суток сбежавшие генерал Хомчак и Береза?

Иловайск был чисто милицейской операцией. Планирование проводилось не военными, а Корбаном, Семенчено и прочими умниками, которые сейчас перекладывают ответственность на ЗСУ. Легализовал операцию с участием ЗСУ Хомчак, который нарушив приказ Муженко поехал в Иловайск. А потом сбежал и неизвестно где пропадал трое суток. И найден был на том месте, которое до этого прочесывал армейский спецназ.

Муженко не планировал операцию по Иловайску, он просто не мог ее планировать. Потому что это была чисто милицейская операция. Муженко уже вынужден был спасть людей, которых завели на бойню авантюристы.

От ЗСУ Корбан отправил туда Хомчака. Который должен был одеть лавровый венок победителя, закончившего АТО. А после этого стать НГШ или министром обороны. Который нарушил приказ Муженко. Который не мог отказать Коломойскому. А освещать историю победы должен был летописец Бутусов.

Почему-то сегодня Бутусов не рассказывает, что это была МВДшная операция. Даже не операция, а авантюра.

Без разведки. Без резервов. Без связи. Без коммуникации. Все с колес. Руководимая по мобильному телефону.

Почему Бутусов обвиняет во всем не Корбана и компанию заведших людей в ловушку, а тех, кто делал все чтобы спасти людей?

Я очень надеюсь, что когда-то будет проведено расследование. И наказание понесут авантюристы.

Иловайск это трагедия, большая трагедия. Трагедия случившаяся по стечению обстоятельств и по сумме роковых ошибок. Но она случилась, прежде всего потому, что солдаты чужого государства зашли на нашу территорию и убили наших ребят. И требовать наказания нужно для тех, кто отдал приказ зайти на территорию сопредельного государства и открыть огонь. Ко всем много вопросов. Но враг у нас, по прежнему, один на всех.