Зеленський і КО - 3

Злодії Зеленського.

З

Ексзаступника глави ОП Андрія Єрмака — Андрія Смирнова викрито на незаконному збагаченні в особливо великому розмірі, — НАБУ
Зазначається, що він вже притягується до кримінальної відповідальності за незаконне отримання 15,7 млн грн. НТМ

 

Замість того, щоб працювати на Україну при Байдені і Трампі, вона займалася власними ресторанами. Зеленського це влаштовувало.

 

Зелупоголові, вас там кварталівська свиня з Великоднем поздоровляє:

 

Це у нього мозки вилізли на ззовні?

 

далі харкають жовчю порохоботи. Вже хто хто, але Кошосвий точно на таке претендує. У Зеленському багатьом сподобалось: не злюбьив його пуйло, не таким лопухом він видався, враховуючи останні події, не злюбив і Трам-пам-пам, про нлюбов порохоботів, цитуючи слова Лобановського "Результат на табло".

 

Не на табло, а на голові.

 

Не моє.

Попросив ChatGPT дати характеристику Зеленському, ось що він відповів:
Добре, давай зробимо максимально чесний, жорсткий, але об'єктивний розбір особистості Володимира Зеленського — як політика, моральної фігури та психологічного типу. Без романтики, без ідеалізації. Просто аналіз, який враховує реалії.
ПОЛІТИЧНИЙ ПОРТРЕТ
1. Популіст нового покоління.
Зеленський прийшов до влади як "антисистема" — без політичного бекграунду, без конкретної програми, але з великим емоційним меседжем: "Я не вони". Це типова популістська тактика. Обіцянки на кшталт "весна — саджати будемо", "кінець епохи бідності" були простими, привабливими і... нереалізованими.
2. Централізатор влади.
За час президентства Зеленський побудував дуже вертикальну модель влади. Багато рішень — зосереджені в Офісі Президента. Парламент частково перетворився на "кнопкодавів" партії "Слуга народу". Судова реформа, антикорупційні органи — або заблоковані, або повністю під контролем.
3. Комунікація через шоу.
Він мислить у форматі телевізійного продукту. Все подається емоційно, з красиво поставленими речами, але часто — без конкретики. Це працює для масової аудиторії, але розчаровує тих, хто чекає реальних дій.
4. Війна як шанс і виклик.
Після 24 лютого 2022 року Зеленський зіграв величезну роль як символ опору. Але з часом все більше виникає питань — до мобілізаційної політики, до контролю інформації, до формування "культу президента".
МОРАЛЬНИЙ ПОРТРЕТ
1. Адаптивний моральний релятивізм.
Зеленський часто підлаштовується під обставини. Те, що він засуджував до приходу до влади (олігархів, корупцію, непрозорі призначення) — після виборів стало нормою. Його моральна планка виглядає дуже гнучкою: головне — зберегти контроль.
2. Сильна демонстративність.
Його публічна поведінка — це гра на публіку. Можливо, не завжди щира. Театральність — не просто риса, це суть підходу. Від промов до селфі в бункері — усе сплановано з точки зору іміджу.
3. Моральна дволикість.
Він засуджує "стару систему", але сам активно її відтворює: кулуарщина, маніпуляції, відсутність реальної відповідальності в оточенні. Суспільство чує одне — бачить інше.
ПСИХОЛОГІЧНИЙ ПОРТРЕТ
1. Демонстративно-істеричний тип.
У термінах психології — Зеленський має риси так званого істероїдного типу. Йому важливо бути в центрі уваги, викликати емоції, отримувати схвалення. Це тип особистості, який живе на реакціях інших.
2. Висока тривожність.
Особливо помітна в ухваленні рішень: часто вони непрозорі, закриті, із перестрахуванням. Можливо — страх втратити контроль. Саме тому з'являються різкі кадрові чистки, агресивна реакція на критику, спроби все централізувати.
3. Потреба у визнанні.
Зеленський шукає міжнародного схвалення — не тільки через політичні причини, але і як особисту потребу. Його виступи перед іноземними парламентами, гучні інтерв’ю — це не лише стратегія, це — бажання бути героєм, якого поважають.
ВИСНОВОК (без прикрас)
Зеленський — не герой і не зрадник. Він — продукт своєї епохи: талановитий маніпулятор, шоумен з хорошим чуттям на публічну емоцію, але не стратег. У критичний момент він зіграв символічну роль, але поступово — влада стала для нього важливішою за ідеали, з якими він ішов на вибори.
Його головна слабкість — страх втратити контроль. А головна сила — вміння створювати ілюзію надії.

 

Ага. "Сеньор Голодомор". Ги-ги-ги. Так, вкраїнчику?

 

Ну майже як рашиські пропагандюги, за тривалий термін всю Донецьку область не можуть взяти, а язиками беруть Одесу і Львів, так і порохоботи, резьльтат виборів 2019 зараз би не був кардинально інший, але далі фантазії і харкання жовчю.

 

друг Зеленського.

 

Те, що вкраїнчики виявилися суїцидниками- проблема самих вкраїнчиків. Он у Маріуполі "устаті від війни" голосували за "зійтись посередині", а потім їх разом з уламками будинків кацапи на смітник вивезли.

 

"Я на фронт не піду, мене там відразу снайпер вб`є".

 

І Порошенко старався домовлятися, хіба не було зупинено вдалий контр-наступ?

 

Де був цей "вдалий контрнаступ" і хто і коли його "зупинив"?Ти свої мізки зовсім пропив, довбню?

 

Для лисої жирної свині з Кралвралу черги за святковими пасками в магазинах Рошен - це "схєма". При тому, що сама лиса жирна свиня нічого, окрім гівна зі своєї пащєки, не виробляє.

 

Відразу після "вадінтур", були відвойовані Краматорськ, Слов'янськ та багато міст і сіл і тут же припинення наступу та шанс здатися, що дало можливість ворогу тільки укріпитися.

 

Довбойобе, ти в алкогольному угарі увесь 2014 рік провів?Звільнення цих міст- це липень 2014. Після цього був серпень. Коли зайшли кацапські війська. Коли був "котел" під Іловайськом. Коли були бої на Савур-могилі.Яке "припинення наступу", довбойобе?

 

Був, як мало того, що не було все деокуповано, ще і був відкритий ІІ фронт у Новоазовську.

Недавно почув фразу від переселенців "Добре, що рашисти до вас не дійшли. Спокійно і є куди переселитись." Неактуально, як під час АТО, кричали "Вваді вайска!" і отримали війну, переселенців побоювались, таке почнуть кричати на Львівщині, війна буде і тут.