Зеленський і КО - 3

І що порохоботи хочуть почути? Не вважав і не вважаю Зеленського ідеальною кандидатурою, але і не збираюсь розпочинати порохоботське гівнометання з доріканням та поливанням брудом думаючих інакше.

 

Думаючий, чим ти думаєш?

Виявляється, щоб вибрати таку владу, треба ще й думати.

 

А що таке поливання брудом і хто такі, що думають щось про яйця по 17 грн в кілограмах чи про макарони в кілометрах.

Чи може про мафіозну державу коломойського напишеш з бригадиром віслюком на чолі

 

Далі зацикленість. Не завжди є вибір між 2 і не актуальний такий зараз.
Чому можна і треба було у ІІ турі виборів мера Львова між 2 злодіями Садовим і Синюткою не вибрати, ні одного, ні другого. Чого тріпатись і за щось комусь дорікати за вибори 2019?

 

А яке відношення яйця і макарони мають до виборів Садового. Судового треба міряти в метрах ці яйцештуках?

 

Це ще не кінець.

Ось вишенька на торті:

Не встало у слуг, голосів для зняття Тищенко з посади заступника голови комітету Ради з питань транспорту.





Фйодоровіч в шоці...

 

На мою думку, дуже мало є таких людей, які, сівши в крісло президента, не підписали б після масового вторгнення росії яку-небудь мінську угоду-3.
Зараз, уже пост-фактум, можна сміливо стверджувати, що Україні із Зеленським дуже пофартило.
Ось перелік тих, хто був допущений ЦВК до першого туру

1. Ігор Шевченко,
2. Сергій Каплін,
3. Валентин Наливайченко,
4. Віталій Скоцик,
5. Анатолій Гриценко,
6. Віталій Купрій,
7. Геннадій Балашов,
8. Ольга Богомолець,
9. Олександр Шевченко,
10. Роман Насіров,
11. Юрій Бойко,
12. Олег Ляшко,
13. Аркадій Корнацький,
14. Олександр Вілкул,
15. Юлія Тимошенко,
16. Олександр Мороз,
17. Ілля Ківа,
18. Руслан Кошулинський,
19. Олександр Данилюк,
20. Сергій Тарута,
21. Володимир Зеленський,
22. Інна Богословська,
23. Ігор Смешко,
24. Юрій Дерев'янко,
25. Микола Габер,
26. Роман Безсмертний,
27. Віктор Бондар,
28. Сергій Носенко,
29. Віктор Кривенко,
30. Руслан Ригованов,
31. Андрій Новак,
32. Василь Журавльов,
33. Юрій Тимошенко,
34. Петро Порошенко,
35. Юрій Кармазін,
36. Юлія Литвиненко,
37. Олександр Ващенко,
38. Володимир Петров,
39. Олександр Соловйов.

https://www.rbc.ua/rus/vybory2019/kandidaty

Хто з них виявився б дійсно гідним президентського крісла під час кривавої війни не на життя, а на смерть?

Ніхто не знав Зеленського з цього боку, а він виявився міцним горішком, який не по зубах росії.
І саме Порошенку ми повинні завдячувати, що він доклав усіх зусиль, щоб Зеленський став Президентом.
Ті, кому за 50, просто не витримали б такої нервової напруги, а ті, хто молодший, не мали досвіду керівництва у складних умовах.
А Зеленський працював і в кіноіндустрії саме в важких умовах, після того, як послав подалі Маслякова.

1. 
   

 

Господи, яке ж бо воно хворе.

Зевиборці вчора в масовом паривє питали:
"Щоб б ми без вас Боневтік робили?".
Відповідаю!
Без нього маріупольці б ходили на роботу на Азовсталь, херсонці б збирали та сіяли врожаї, мільйони біженців були б вдома, а всі убиті були б живі!
Наїлись шашликів, блдь, довбні необучаємі?
@CossackGladky

 

Через збиткові гастролі в Європі Олена Кравець повернулася в Україну та вже отримала допомогу від держави на свій проєкт 33млн грн.

 

❗️Будь-який виїзд чиновників або депутатів за кордон має відповідати рішенню РНБО, – Зеленський

"На жаль, змушений це повторити для тих, хто погано почув.

Будь-який виїзд за кордон державних посадовців, народних депутатів, представників місцевої влади та інших осіб, які уповноважені на здійснення функцій держави чи місцевого самоврядування, будь-який їхній виїзд за кордон повинен бути згідно з відповідним рішенням РНБО, яке ви всі бачили.

Інших виїздів за кордон посадовців чи депутатів у воєнний час не буде", - заявив президент України.

В свою чергу, Тищенко заявив, що у грудні перед "слугами" було поставлено завдання розвивати дружні взаємини у напрямі Азії та Африки, і нібито у зв'язку з цим він і знаходиться у Таїланді.

Він запевняє, що всі найвищі керівники в курсі, як і глава фракції Давид Арахамія.

Тищенко стверджує, що в Таїланді він мав зустріч із представниками королівської сім'ї, "і досягнуто важливе дипломатичне погодження для підтримки України".

Цензор.НЕТ

Підтримати| Telegram| Facebook | Twitter

 

Ты посмотри возраст глав США, Германии, Евросоюза, других стран Европы. Там средний возраст значительно за 50-ть. Работают как-то и делают то, что Зеленский не может.

 

Тріпанина має продовжуватись, хто би про що не писав?
Був ще 1999, коли багато хто говорив, що нехай краще червоний директор Кучма, лиш би не комуняга Симоненко, а доречно тут було бути противсіхом.

Війна була би при будь-якому президенті.

 

Трепотня у тебя. Ты на простой вопрос ответить не можешь: почему тогда при Порошенко не было полноценного вторжения?
Уже Меркель публично признала заслуги Порошенко, а глупый Планктоша всё повторяет тезисы секты Зеленского.

 

А наслідки?

 

Мені просто цікаво, яке право має г.Гудман ставити оцінку "тупо" Ланктоші?
Чи г.Гудман вважає, що Хуло не почало б загарбницькі війни по приєднанню колишніх колоній російської імперії при інших президентах?
Адже тоді ще, коли вже було обрано Порошенка після втечі Януковича, Хуло посилало бурятів на Донеччину чи не посилало?
Тобто, є прецедент, коли Хуло воювало з Україною, щоб віджати частину українських територій, при президенту Порошенку.
І з якої б це радості Хуло забоялося б Порошенка в 2022 році? Якби Порошенко, будучи обраним на другий термін, не пішов на подальші терироріальні поступки, Хуло почало б війну. Тільки хід війни міг бути не таким, яким виявився при Зеленському.

Г.Гудман взагалі, як путінський прихвостень, що пише з росії, не має права ні встрявати в дискусії, ні ставити оцінок українцям.
Хай поставить краще оцінку своєму Хулу, яке довело росію до цугундера.

 

Старый фсбшник, твой уровень - вешать лапшу на уши борщеварочке.

 

Будь виконані Мінські Угоди, приєднався би не Донбас до України, а Україна до Донбасу і війни не треба, можлива тоді дійсно громадянська війна. Про напад на Україну говорили ще в 90, день чи два це не готували.

 

Тебя опять куда-то несёт. Ты можешь не вырывать фразу из контекста?
Порошенко остановил боевые действия. Факт.
После подписания документов Путин не двигался на запад. Факт.
Это всё было весь президентский срок Порошенко. Факт.
Меркель сейчас признала дипломатические заслуги Порошенко. Факт.

Откуда ты из этого берёшь вывод о неизбежности полномасштабной войны?

Не надо сейчас рассказывать про протуберанцы на солнце, или вырывать слова. Чётко, конкретно, на основе фактов - расскажи.

 

І перед "вадінтур" обіцяв закінчення війни на Донбасі за години та повернення Криму. Факт?
Напевно пальцем посварився і не наступали?