Зеленський і КО - 2

Прикольно, шо нє?

 

Дурень ти, Міську.
Тільки придурки можуть прикалуватися з такого

 

Зелейоби як не збрешуть, дня не проживуть. Фото 2015 року коли кацапи почали свою компанію проти Порошенка. Вул Електриків,м. Київ.

 

Це не прикалування. Це вам придуркам нагадування, що ви вибрали..

 

View:
View: https://www.facebook.com/365125280180398/posts/5768671769825695/

 

Що планктоша, бачу тобі Порох з самого ранку в портки насрав.

 

Ти приколовся в 2019. Тримай результат:
О ГОЛЛИВУДЕ И НЕ ТОЛЬКО...

❗️ Необходимо построить Голливуд в Украине. А также проводить рекламные съёмки.

❗️ Украине нужен Диснейленд. Это место для инвестиций.

❗️ Байден должен присоединиться к Нормандскому формату для усиления позиции Украины.

❗️ Я буду добиваться предоставления Украине безвиза с США.

❗️ Байден НЕ ДОЛЖЕН ОШИБИТЬСЯ в кадровом вопросе и назначить в Украине своего спецпредставителя по Украине.

❗️ Коломойский не влияет на банки - они имеют полную поддержку ОТ МЕНЯ.

❗️ С олигархом Порошенко я не готов сотрудничать - он плохо влияет на парламент.

❗️ С Путиным я готов сотрудничать ради того, чтобы предоставить Донбассу больше преференций.

❗️ Объяснить человеку, который умирает, почему если США не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у РФ, невозможно.

Малята, вы только что прочитали основные тезисы интервью Венценосного изданию The New York Times.

Шута можно вывести из "Квартала", "Квартал" из шута - никогда! Если для Пятого президента приоритетами воюющей страны были "армія, віра та мова", то для Полшестого стали Голливуд, Диснейленд и площадки для съёмок рекламы.

Величайший из т(п)еннисистов уже требует от Байдена безвиз и предостерегает американского президента от ошибок, не понимая даже, что основным контрпартнёром для нового лидера США будет вовсе не он.

Искромётнейший из гидрантов отказывается сотрудничать с "олигархом Порошенко", зато прекрасно живёт на деньги олигарха Ахметова, находится под тотальным контролем олигарха Коломойского и готов вести разговор с международным преступником Путиным.

И объясните ему кто-нибудь, что умирающему человеку вакцина не нужна...
* * *
Есть такой бородатый анекдот:
Приходит мужик к терапевту: "Доктор, я ночью писаюсь."
- Милый, вам не ко мне, а к психотерапевту!
Через месяц терапевт встречает этого же пациента: "Ну-с, милейший, я вижу у вас все замечательно! Больше не писаетесь?"
- Нет, писаюсь, но теперь я этим горжусь!

73%, которые голосовали за (пи-пи-пи...), вы всё ещё гордитесь тем, что писаетесь или уже просто писаетесь? Риторический вопрос...

Але нам своє робити. Раночку, бандерівці, порохоботи та україноцентристи!

 

Дід Микола:
- а я вдячний Зе!
- за що, діду?!!!
- за збагачення української мови.
- ?!!!
- завдяки йому в українській мові з'явилися нові "перлини":
* брехливий як Зе;
* сцикливий як Зе;
* тупий, як Зе;
* ну це вже по-о-овний Зеленський...

 

Так это же твоя мразота говорила "надапиристатьстрилять", и у Ху@ла то ли в очах, то ли в очке "прагнення до миру" высматривала.

 

Дехто датує фото 10 річною давністю, дехто - 5-річною, ну так скільки? А може прапор словацький чи словенський?
Є кращі та гірші, але ні з кого, в тому числі, з Порошенка, божка не робіть.

 

Это тупое чмо даже не понимает, что каждое его интервью анализируется спецслужбами и советниками руководителей стран.И в результате- о тупом скорбном умишком янелохе складывается мнение, как о тупом скорбном умишком янелохе.А теперь ваприз: о чем может говорить любой политик, президент или вообще руководитель с тупым скорбным умишком брехливым патологически существом?

Цитаты из янелоха:
Раніше я жив глобальними планами. Коли став Президентом України, крім стратегічних, великих напрямків, на жаль, ми всі з вами отримали ковід, і ми всі живемо сьогоднішнім днем.
Друга історія – це інфраструктура, якої, я вважаю, в країні не було, точніше, вона була, але за неї було дуже соромно, доріг в Україні не було
Ми вже зробили, й це підтверджено, чотири тисячі кілометрів доріг у цьому році, що перевищує загальну кількість кілометрів доріг, зроблених за попередні 10 років. За рік зробили в 10 разів більше, ніж за десять років у сумі.
на банківський сектор ніхто, включно з паном Коломойським, на сьогодні не може впливати.
Національний банк є незалежним. Монетарна політика і взагалі політика Національного банку на сьогодні незалежні. Вони мають повну підтримку від мене.
Ми – космічна держава, Сполучені Штати Америки теж
– Я не дуже люблю розмірковувати про глобальні речі

 

Служив чувак в "Кварталі" до рочків сорока, лабав там на роялі обрубком огірка)

View: https://youtu.be/gsPwJja4SB0

 

View: https://www.facebook.com/100009800263297/posts/1420603701609625/

 

Бгггггггг

 

Чим займаються боти? Критикою, як протилежного політика? - Не подібно, скоріше підла помста за жарти у "Кварталі" та заздрість за усунення від влади.

 

Вважав себе великим президентом, був юристом за освітою, боровся з Дж. Байденом, переслідувачів політичних опонентів, був прибічником зближення з Кацапстаном, розвалив економіку країни. На завершення його повісили. Це я про саддама хусейна. А ви про кого подумали.

 

Заметьте, в самом начале фракция Зеленского на форуме в этой теме писала в разы больше нас, потом всё меньше и меньше, а теперь их представителей почти не видно. Потому что ошибки Зеленского настолько очевидны и постыдны, что им просто нечего сказать.

 

Гов! Шалені!
Як цирк поїхав, клоуни залишились, так і вибори минули, а порохоботи заспокоїтись не можуть.
Я нейтральний. Бачу недоліки Зеленського, але і Порошенко на бульдозері зараз недоречний.

 

Два тупорилика (це нове слово української мови, яке повністю характеризує прибічники 5-го президента.) черговий раз прочитали написи на стінах вокзального туалету.

 

Віктор Уколов:
На мою думку у Зеленського поставили його вище The New York Times - мабуть вперше в історії цієї газети ФАЛЬСИФІКУВАЛИ інтерв'ю.
Докази:
1. В газеті Зеленського розпитують про співпрацю з олігархом Коломойським, а на сайті президента про це нічого немає.

2. В газеті нічого немає про Порошенка, а на сайті президента є.

3. В газеті нічого немає про Діснейленд та Голівуд, а українцям розповіли, що це слова Зеленського, нібито, з інтерв'ю.

Як журналіст я б за таке подавав до суду. Бо це право редакції які відповіді брати, а що проігнорувати, як сут'єктивне, брехливе та заангажоване.

Розміщуючи не опубліковані у газеті відповіді під виглядом інтерв'ю, у Зеленського скористалися репутацією The New York Times для політичної маніпуляції.

P.S. Те, що Зеленський знову згадує попередника тішить - значить внутрішньо він постійно порівнює себе з Порошенком і дратується, бо розуміє, що йому програє