Зеленський і КО - 2

Зауважив вже бушує чудо в пірях. І чому "тупо", чому є аргументоване пояснення?

Як хто, але я президента Зеленського аналогом кіношного героя не побачив. Як почув про його балатування, сприйняв технічним кандидатом, який на великий результат не спроможний. Але сталось не так, треба з розумінням ставитись, хоча би до його виборців.
Ітак позитиву у теленовинах нема, тільки про коронавірус, а тут ще ниття та найгірші сенарії від порохоботів.

 

Планктоша, твой мозг исхудал и обессилел.Как и прочей зелеплесени."Теленовини"- это ЗЕРКАЛО.И если перед зеркалом пляшет дурачок-янелох в шутовском колпаке, то зеркало отражает эти пляски.Другое оно просто не может показать.Будет (это уже сказка пошла) дурачок-янелох державним діячем, с решениями в пользу Украины- зеркало отобразит.Ну а пока- кривляния и ужимки, под звон колокольчиков на колпаке.Жри.Те.

 

Помітив, що порохоботи більш серйозно відносяться до коронавірусу ніж зелібоби. Останні кажуть, що змі просто нагнітають паніку. Кажуть, що у нас в Україні повно апаратів швл, все під контролем. Сам віслюк сказав. Ця сліпа віра в клоуна може зіграти з ними злий жарт.

 

Українські виборці в особі Володимира Зеленського хотіли отримати на посаді президента “порядну людину”, а замість цього отримали”брехливого скомороха”.

Таку думку висловив блогер Олег Леусенко:

Коли Зеленський гнав понти, цитую “президент повинен бути порядною людиною” його виборці навіть не уявляли, якою насправді гнидою є кандидат.

За яким критерієм найчастіше оцінюють особистість? Правильно, за його вчинками і те, що він говорить. Брехуни в будь-якому суспільстві таврувалися нехорошими епітетами.

Брехати, як примудряється це робити Зеленський, порядна людина не може апріорі. Вова своєю брехнею переплюнув самого оскаженілого мерзотника.

Згадаємо лише поверхнево, про що нам брехав Зеленський:

– зарплата $4 тис. вчителям-брехня;
– зниження тарифів-брехня;
– не буде кумівства-брехня;
– справа Свинарчуків, на якій Вава отримав владу-обман;
– олігархи не будуть керувати країною-неправда;
– кінець епохи бідності-брехня;
– кінець епохи жадібності-брехня;
– весна прийде-садити будемо-брехня;
– нові обличчя у владі-обман;
– повернуться всі заробітчани-неправда;
– людям похилого віку скасовувати плату за ЖКГ-брехня;
– мир на Донбасі-брехня;
– якщо стрілятимуть-розлучення військ не буде-брехня;
– якщо відведемо війська і стрілятимуть-повернемося на старі позиції-обман;
– поїздка в Оман-неправда;
– індексація пенсій-лохотрон і т. д. і т. п.

Ми говоримо брехло, маємо на увазі Зеленський. Ми говоримо Зеленський-маємо на увазі брехло. Замість порядної людини до влади прийшло брехливе трепло”.

Олег Леусенко

 

Вахтанг Кипиани:
Уявляєте, якби представники Франції, Англії та США у 1945-му році підписали договір про повну капітуляцію не з фельдмаршалом Кейтелем, а з генералом Власовим та маршалом Петеном? І після цього мала б бути амністія для членів СС, айнзацгруп і операторів газових камер.

І НСДАП пішла б на перші вільні вибори. Бо ж Гітлер ні до чого - це місцеве населення окремих районів Франції та Радянського Союзу воювало зі своїми урядами. І саме такий варіант нам Кремль нав'язує зараз.

Виталий Портников:
Украина на пути к прямым переговорам с марионетками

Трехсторонняя группа сегодня – это консультации представителей России, Украины и ОБСЕ. Представители марионеточных властей «народных республик» в этой группе входят в состав российской делегации, что не дает возможности России выглядеть «посредником» в конфликте на Донбассе.

Консультативный совет же будет формироваться из 10 представителей Украины и 10 представителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей с правом решающего (!) голоса. Представители ОБСЕ, России, Германии и Франции будут в этом совете всего лишь наблюдателями.

То есть, по сути, официальный Киев сделал серьезный шаг на пути к проведению прямых переговоров с властями «народных республик» и к превращению России из агрессора в посредника, на чем Владимир Путин и другие российские руководители настаивали с 2014 года.

Во время президентства Петра Порошенко Киев жестко отказывался от этих требований Москвы. Подвижки в нужную Кремлю сторону начались только после избрания на пост президента Владимира Зеленского и конкретнее – после смены главы офиса президента. Андрей Ермак, который получил огромные полномочия после отставки своего конкурента Андрея Богдана и смог даже переформатировать в свою пользу правительство Украины, пока что на переговорах с Москвой движется в фарватере, задаваемом Дмитрием Козаком.

Этот фарватер для Кремля отнюдь не нов. Во всех конфликтах, которые Россия устраивала на постсоветском пространстве, Москва постоянно настаивала на прямых переговорах с руководителями оккупированных территорий. Российская армия находится на территории Приднестровья до сегодняшнего дня, однако Россия считается посредником и миротворцем в конфликте.

Таким же посредником и миротворцем Россия считалась и до российско-грузинской войны 2008 года, хотя ее военные, оформленные в качестве миротворческого контингента СНГ, защищали «суверенитет» Абхазии и Южной Осетии.
Так что на Донбассе Кремль не придумал ничего нового. Путин с первого же для после оккупации украинских территорий действовал по хорошо знакомому сценарию ельцинских времен. С той только разницей, что тогда Москва была заинтересована просто в сохранении контроля над бывшими советскими республиками, а сейчас ее беспокоит еще и отмена санкций.

Пока что о том, что украинское руководство согласилось на прямые переговоры с властями «народных республик» говорят только в Москве, Донецке и Луганске. Украинское руководство будет, вне всякого сомнения, интерпретировать создание Консультативного совета как простой технологический шаг для решения «проблем простых людей» – Владимир Зеленский всегда прикрывается этим нехитрым тезисом, когда нужно сделать очередной шаг навстречу требованиям Владимира Путина.

Беда только в том, что в решении о создании Консультативного совета нет ни слова о «простых людях», зато говорится о необходимости политического урегулирования конфликта. И нам еще предстоит понять, что в данном случае скрывается за этой формулировкой, не новый ли «план Козака», не новая ли ассиметричная федерализация, только уже не для Молдовы, а для Украины.

 

Кудись поділися всі люди, які ще недавно кричали "Гірше не буде" і "Зате посміємося"

Ну, як, прикольно вийшло, хлопці?

 

Яник і Зеленський - брати-близнюки.
Вся ця зекономіка була і при регіоналах. Злодії дохазяйнувалися до ручки, що гривня почала валитися у прірву. Стали палили резерви, щоб втримати курс. Потім резерви закінчились і злодії розбіглися. А потім писали нам з-за кордону, що при них курс був по 8. Дурні, які вчились по жартам кварталу, це слухали і знову привели до влади тих самих злодіїв. Якийсь день сурка блд.
Джон Сміт

 

Не звертайте уваги. Хай бушує.

 

Віслюк всрався, значить ситуація з коронавірусом повністю вийшла з під контролю. Спасайся хто як може.

 

Я фанат Зеленського, коли і де його хвалив?

 

Деякі є офіційно нові, але деколи не обійтись і без старих досвідчених кадрів.

 

Я так і не зрозумів навіщо закривати всю країну, метро, міжміське сполучення і т.д, якщо по телевізору кажуть, що "новий тип коронавірусу - це всього лиш один з видів ГРВІ і від нього можна убезпечитися так, як при звичайній застуді"?

 

Не при всіх захворюваннях можна бути таким легковажним.
Як я зауважував, у нас не всі люди у цьому плані обережні, дехто говорить, що зубчик часнику може зїсти, 100 грам випити і таке його оберігає, не все так просто. Особливість коронавірусу - нема ефективних ліків, вакцин, при захворюванні дає велике ускладнення на легені, тяжко переносять люди старші 60, хворі на діабет, гіпертонію, серцево-судинні захворювання.

 

Це все було відомо ще в грудні 2019

 

Я колись написав, що ганебно Сивохо йти у депутати. І тут Васілій сказав, як завжди, що це брехня і зажадав доказів. І це жадання було з тиждень, я мовчав. А потім показав: Сивохо дійсно йшов депутати і, правда, пролетів. Тоді Васілій, як води в рот набрав, коли я запитував: ХТО брехло? Пянота мовчала. Про здачу інтересів у Мінську Кучмою і Єрмаком ще буде сказано, адже тепер Росія на рівні Франції і Німеччини отримала статус миротворця, а не агресора. Путін добився того, що при Пороху йому навіть не світило. Але Васілій - колаборант, що відзначався прихильність до зрадника і зека Януковича, тому в тому нічого дивного нема.

 

Про відеоблог Зеленського
Президент виглядає бадьорим і рішучим. Впевненим у собі і таким, що дає впевненість і нам: не здохнемо.
Але я, знаючи, що ця команда за рахунок емоцій видавлює з людей логіку - цинічно слідкував не за емоціями Найвеличнішого, а відмічав фактаж і тепер коментую:
1) Зеленський пообіцяв нас усіх тепер інформувати частіше. Ага, але не у режимі прес-конференцій (він боїться за здоров’я журналістів) а у режимі «я тут себе похвалю, а ви послухайте»;
2) Далі він не забув похвалитися, що повернув додому 123 бідних людей (ви ж уже пишаєтеся президентом, це ж він був воділою в тих автобусах, що вивозили людей, да?);
3) Дає установку Кабміну максимально закритися, аж до закриття метро (тут таксисти Києва видихнули радісно і мають знову повернутися у Зе!віру, бо шось збунтувалися і патякають, «царь нє настаящій»); що стосується закриття метро, то тут ясно, тут по принципу (больше трьох нє сабірацца);
4) Мінфіну доручили провести переговори із МВФ (а там такі офігєвші: так у нас уже 5,5 мільярдів баксів чекають вас, скоро пожовкнуть. Ви тільки там Анти Карабасівський закон прийміть), але тут Володимир Олексанрович не уточняє: дав доручення і фсьо, виконувать, нах.
5) Нацбанку і Мінфіну дають доручення у короткий термін розробити кредитні канікули (ага, але щоб одночасно і бюджет наповнювався); а коли представники бізнесу почули про зменшення податків: Коломойський з Ахмєтовим потерли руки, а у малого бізнесу шось сильно зжалося;
6) Про пенсії – це звичайно дуже радісно. У нас понад 10 мільйонів пенсіонерів мають пенсії менше 5 тисяч гривень. Це звичайно сильний популістичний крок. Проте, президент не пояснив, як із недовиконанням бюджету у мінус тридцять мільярдів Уряд і Рада знайдуть 10 мільярдів гривень на разову виплату??? Але хід сильний, бабушки оцінять зараз, а винних і потім можна буде знайти;
7) Про впровадження надзвичайної ситуації в Чернівецькій і Житомирській областях було грізно. Це, якщо у Києві більше шести осіб не можна збиратися навіть в маршрутці, то там двоє зустрілися і вже зальот?
8) Лікарням президент нарізав задач так, ніби там усі і не знають, як себе вести при спалахах інфекції
9) Про більше 10-ти не збиратися на урочистостях – то це пісня.
10) Президент планує заборонити експорт деяких продуктів харчування (забули ще туалетний папір додати);
11) Зате Верховну раду, поки усі, крім держслужбовців та правоохоронців будуть сидіти вдома – заморочать приймати закони, які поставлять під сумнів нашу незалежність;
12) Особливий наголос до депутатів не блокувати трибуну, бо це в ім’я України. Навіть якщо в проекті земельної реформи вони пропишуть інтереси олігархів – блокування трибуни – зрада.
13) А людям треба сидіти вдома
14) Бо авторитаризм – це на благо людей. А лібералізм – це смерть, канєшна. Китаєм доведено.
Висновок: коли ви один-на один з шулером не слухайте його, а слідкуйте за його руками.
Але якщо ви і сам не фокусник – все одно обдурить.
Віктор Бобиренко

 

После отставки Суркова многие на форумах, которые я читаю, радовались, а я знакомым прямо сказал - не надо недооценивать Путина, Кремль может сыграть в плохого и хорошего полицейского. Избитый метод, но в жизни он работает. Козак это хороший полицейский, и Ермак с удовольствием поехал с ним договариваться.
А кто сказал, что условиях от Козака будут лучше? Где это хоть раз появилось? То, что Козак более договороспособный, это ничего не значит. У людей разные манеры договариваться и может быть у Козака и Ермака схожие манеры, но это не значит, что УСЛОВИЯ ОТ КОЗАКА ЛУЧШЕ.


Я не удивлюсь даже двойной игре. Убирают Суркова, мол, победа Ермака, нагнул друга Путина. Договариваются Ермак и Козак. Потом Зеленский лохам рассказывает как он Путина обманул и договорился на условиях Козака, а не Суркова. Снова победа над Россией. А в итоге у Путина реальная победа, а Зеленский входит с историю миротворцем.

 

View: https://www.facebook.com/100000826720329/posts/2816229918414538/

 

Про закриття метро.
На мою хлопську думку - це повний дебілізм. Скорше потрібно було закрити частину не важливих для життєдіяльності міста і країни підприємств і зобов"зати їх працівників сидіти вдома.
Що стосується метро, то тут навпаки. Я би збільшив частоту руху поїздів, щоби в вагонах скупчувалось якомога менше людей. Бо вибачайте, але я краще зайду тридцятим у вагон метро, чим 10-м у тісну маршрутку.
В місті десятки великих і малих підприємств без яких Київ не виживе. Як з 18 березня людям добиратись на роботу/з роботи?

Правда на все це є одне але: насправді такі заходи можуть бути свідченням того, що ми вже в Італії(((, але нам про це ніхто не сказав. От і маємо 5 інфікованих(((

 

Через суворий карантин епідемія пішла на спад у Китаї.