Зеленський і КО - 2

"А как дышал, как дышал!"

Борислав Береза:
Тяжела шапка Мономаха. Вон, как Зеленского то придавило. Теперь и он об этом знает.

Edward Krytian:
А как все начиналось! Юный Рейган, селфи, видосики, пляж, солнышко, Богдан...

Богдан Возный:
Ну начнем с того, что он и сам был мастак зло пошутить над сединой и усталостью Порошенка. А ответки очень сильно его задевают теперь.

Даниил Шведков:
Прям душа радуется, когда вижу, как это чучелко мучается)) а Порох молодец и вне президентского кресла))

Alexander Dell:
Хватит говорить о нём как о президенте. Оно - нанятый актёр, который играет свою роль. Очень сложную роль. Очень плохо играет.

Вадим Живун:
Ага. Обгаживал самым мерзким образом всех политиков, на которых показывал пальцем Беня. Переходя не просто на личности, а буквально кувыркаясь в их грязном белье. А Гончаренко за пару минут озвучив народное мнение об этом недоделанном наполеончике и тут же нарвался на лягушачью истерику и требование "не переходить на личности".

Товарищ Нелох, ты стал президентом как раз хамски критикуя всех политиков, до которых мог дотянуться твой грязный язычишко. А когда к тебе применили гомеопатическую дозу того же препарата - ты впал в истерику? Ха-ха. А барыга просто поблагодарил его за назначение очередного порохобота - немчинова в новый кабмин. Но фотография просто чудесная. Можно сказать, что фотография дня, если не года - приговор лично жмёт клешню так и не осуждённому преступнику, для которого этот приговор был якобы написан.

Volodymyr Viatrovych:
Не вітаю, не співчуваю.
У нас традиція - вітати друзів чи знайомих із потраплянням у владу, навіть якщо ти не підтримуєш цю владу. Вишуканіша форма реакції - співчувати «щасливцям». Після вчорашнього дня традиція виглядає особливо дивно. Зеленський спокійно усунув з уряду усіх, хто вірив, що зможе зробити недосвіченного президента кращим, продовжити західний курс країни. Їх прибрали з політичної сцени як вже не потрібні декорації, європейські декорації. Ймовірно нині, повторюючи російські меми про соросят, демонтаж завершать усуненням Рябошапки. Наступна порція «хлопчиків (і однієї дівчинки) для биття», вчора іменованих урядом, вже не можуть казати, що не бачили на яку сцену і для яких ролей їх запросили.

 

Підривом пердаків зелобібиків на німецький хрест задоволений.
Косолапий взагалі в ступорі. Мова, правопис, синтаксис, фразеологія, релігія, кацапські недоліберали - все пішло в рух. Більш аргументованих заперечень немає.
Планктоша - на своій хвилі. На кульпарківській, 99 як завжди день відкритих дверей.
Циган виявився найхитріший - вирішив відсидітися в корчах поки шухер не закінчиться

 

А мені та іншим не все одно. Нема на кого покричати і кого звинуватити? Напевно, від мене одного все залежало, мав махнути чарівною паличкою для перемоги Порошенка, але не махнув і вся вина на мене?
Можете обхаркувати монітор до посинінь, все є як є.

 

Хомчине і порохоботське кодло, не зарікайтесь від Кульпарківської чи інших лікарень із вашими маразмами, істериками та ниттям вам тільки туди дорога!
В який раз говорю, попри переваги у деяких справах Порошенка - він минуле, більшість не за його повернення.

 

Планктоша, жаль, что ты не отвечаешь за свои собственные слова. А то после возвращения Порошенко, я бы приехал и всыпал тебе по первое число.

 

Дурнику, це переписка слуг народу

 

І що ви хочите цим довести?

 

Да-да, не козу, а козла.Не ты, а он.)))

 

Янелох?
grzegorz
5 марта, 14:00
Сегодня уже многие успели прокомментировать кордебалет, который сегодня выступал на Грушевского, и наверное, самое удачное описание происходящего дал депутат Гончаренко от Европейской Солидарности. У велосипедиста аж шнурки оплавились от его оценки и в общем, мы вернемся именно к этому эпизоду, как к явлению, позже. А пока просто попытаемся разложить по полочкам то, что мы сегодня наблюдали.( Свернуть )


Оттолкнемся от знаменитой фразы «я не лох», авторство которой теперь ни у кого не вызывает сомнений, да и стала она уже именем собственным. Просто обратим внимание на некоторые моменты, которые (возможно) еще сегодня не освещались.

Внутренняя природа человека устроена так, что в детстве он сам себя считает самым умным, красивым, сильным и так далее. В общем – самым-самым. Но эта иллюзия быстро проходит по мере того, как ребенка перестают опекать взрослые и он сам выстраивает свои первые социальные отношения.

Именно здесь, обычно – в подростковом возрасте, он впервые сталкивается с реальностью и обнаруживает, что есть люди сильнее его, чуть позже, что есть красивее и самым последним приходит или не приходит вовсе осознание того, что есть люди умнее и талантливее его самого.

В общем, когда это осознание пришло, то можно сказать, что наступило взросление этого человека. Другое дело, что большинство людей этот опыт ломает и он превращается в антипода ребенка и считает, что ему нужен поводырь, который укажет ему куда, как и зачем идти, а иногда – чтобы этот поводырь еще и думал за него. Другая часть – просто принимает это как неизбежное и не делает из того большой трагедии, но только небольшая часть идет дальше и погружается в более сложные материи о сути силы, красоты, ума и так далее. Вот эти последние очень быстро приходят к выводу о том, что сама постановка вопроса о том, кто сильнее, умнее или красивее – не имеет смысла в принципе, просто по самой сути этих явлений. С одной стороны им – легче, поскольку внутри себя они сбрасывают оковы этих условностей, а с другой – намного сложнее, поскольку жить-то приходится среди большинства, которое этого никогда не сделает.

В любом случае, по различным причинам, вытекающим из указанных обстоятельств, уже в зрелом возрасте человеку не нужно доказывать, какой он крутой. Он либо знает степень своей крутости, либо знает, что крутости вовсе никакой нет. Поэтому, когда в этом возрасте кто-то на полном серьезе заявляет о том, что он не лох, то это может иметь всего два объяснения. Либо это говорит человек, имеющий за плечами несколько ходок на лагеря, и который исповедует арестантскую философию в той или иной концентрации, вкладывая в эти слова не тот смысл, который имеют в виду «свободские», либо перед нами инфантильный персонаж, который так и не вышел из детства.

А теперь посмотрим, есть ли в этом утверждении смысл, в не арестантском смысле. За все годы независимости Украины мы почти всегда наблюдали долгие и мучительные танцы с бубнами, называвшимися «спикериадой». Смысл этого мероприятия всегда заключался в формировании правительства и вот за его персональный состав всегда стояла драка. Все мы слышали о таком явлении как «коалиционная квота», когда коалиция в Парламенте делегировала своих выдвиженцев на определенные должности правительства. В результате, возникала очень сложная конструкция как внутри правительства, так и в конфигурации первых лиц государства. Просто на примере предыдущей власти покажем, как это выглядело.

Президент Порошенко имел в Раде лишь вторую, по численности, фракцию. В результате, коалиция с НФ вылилась в то, что спикер парламента и премьер-министр были именно от НФ и часть министров, в том числе и внутренних дел, тоже были за НФ. И Яценюк, и Гройсман были представителями этой политической силы и не были людьми Порошенко.

Откровенно говоря, вышедший из Винницы Гройсман мне все равно казался человеком Пороха и я не раз его (Пороха) в это тыкал носом. Если кому интересно – могут посмотреть статьи времен ухода Яценюка и прихода Гройсмана, тогда от меня досталось Пороху ни за что. Винница оказалась просто совпадением. По крайней мере, перед выборами Гройсман сам сказал, что он – не выдвиженец Пороха и никогда им не был и что его выдвинул НФ.

Таким образом, из трех первых лиц государства два были от НФ и часть кабмина – тоже была за НФ, но собак всех повесили на Пороха и на его политическую силу.

Но самое смешное то, что такая ситуация, в той или иной мере, была у всех президентов Украины. Им всем нужна была коалиция, а значит, и уступки партнерам по коалиции. А раз так, то и ответственность за то, что делало правительство – тоже разделялось между политическими силами коалиции. Кстати, у Ющенко была примерно такая же ситуация. Парламент и правительство были не его, а вот собак всех повесили – тоже на него и тоже – не справедливо.

С одной стороны, для президента это очень неудобно, поскольку возникают неизбежные трения в коалиции, а потому он вынужден подстраиваться под существующие политические реалии, а с другой, ему никто не может вменить всю ответственность за провалы правительства. Нет, конечно, горло драть можно по любому поводу, но как только в этом вопросе начнут разбираться профессионалы, все сразу встанет на место.

В случае с Порохом, ни он, ни его политическая сила не могли нести ответственности за то, что делала или не делала Рада и то же самое – Кабмин. Но это никого не интересовало и в первую очередь – его политических оппонентов. Нынешняя власть вообще построила свой успех на критике Пороха за то, за что он не мог отвечать в принципе и что контролировала другая политическая сила.

Но если вы уже выступаете с такой меркой – то принимайте ее и на свой счет! Нынешняя власть – уникальна в новейшей истории Украины. Президент Украины имеет собственное, а не коалиционное большинство в парламенте, а это ему дает возможность формировать Кабмин просто на свой вкус. На это никто не может повлиять просто потому, что ни у кого нет полномочий. Парламентская «монобровь» уже показала, что будет голосовать за все, что исходит от президента, в том числе – персональный состав правительства и направление его деятельности.

В свою очередь, такая свобода действий имеет свою юридически обоснованную обратную сторону – ответственность. Ни президент, ни партия слуг не могут и не смогут переложить ответственность ни на кого как за работу правительства, так и за работу парламента. Совсем узкая и специфическая прослойка вопросов, требующая утверждения двумя третями парламента – редкое явление, мало влияющее на утилитарные и насущные вопросы, которые как раз прямо касаются тех критериев, по которым и оценивается работа власти.

Отсюда следует, что правительство самокатчика было изгнано потому, что оно вело страну к экономическому краху и это почувствовали самые упоротые ватники, заглядывая в свои кошельки и платежки. Но это бездарное и бестолковое правительство кем было выдвинуто и утверждено?

А это значит, что ответственность за катастрофический провал правительства самокатчика несет велосипедист лично и его партия слуг. Персонально, без разделения с силами коалиции. То есть, признав бездарность и никчемность правительства, это властное стендап-шоу поставило это клеймо и на себе тоже. Но оно этого не признает, а это значит, они до сих пор считают себя самыми умными, сильными и красивыми.

Отсюда вывод – детский сад «Веселка», младшая группа. Вы сделали это сами

 

Коломийка на сесію ВР

Обісрав‘сі,обісцяв’сі,в нові портки вбрав‘сі,
Зеля,на Верховній Раді ,другий раз,та всрав‘сі....
Думав там комедію знову відіграть,
та по-новому з прем’єром усіх нає...
нає...курча,рифму не підберу!
Йой,Зеленю-криворіжський з Сорроса мозгами,
йшов би ліпше ти додомцю -
до-тата,до-мами,
свій той фільм-кумедію хазарам крутити,
а не хлопам із СамбОра мозок полощити!

 

Він вміє, сцяти

 

Якщо від ПЄСа пішла навіть Ірка Луценко, то про що тут говорити? )))

 

Ну да Армія, мова, віра.
Порошенко не міг не знати, якого перевертня він бере в свою команду.
Вся там шайка-лейка одним миром мазана. І Порошенко, і Гончаренко, і Геращенко Іра.

Ну, Гудман звичайно скаже, що Гончаренко - іуда. І Порошенко - іуда, і Герщенко - іудиха.
Не одного ж нікому невідомого медведа обсирати щодня.

 

Цікаво, де Льоха був на той пожежі 2 травня?))
@cncmaster, дуже цікаво. І оце гівно вчить всіх навкруги патріотизму?
Патрійот того самого пошибу, що і Порошенко - засновник Партії регионів.

 

) Тю, ти шо - він не знав

 

Когда верующий говорит, что ему нравится мусульманский бог или бог из буддизма, то я ещё могу понять. Но когда атеист говорит о симпатии к богу, то тут хоть святых выноси.

 

Чудо в пірях!

Де ви були раніше, хоч були. Результат бачите - програні вибори, замість мудрих висловів, таких як Роговцева, Забужко, Маринович... Срач та гівнометання Олешків, Реведжуків, дискредетація та потоплення рейтингу ймовірних конкурентів Яценюка, Садового, Гриценка... Самі впали у яму, яку комусь копали, дістали всіх як гірка редька і далі, тим самим займаєтесь.

 

Про Льоху "з брандсбойтом".
Алексей Гончаренко активной политической деятельностью начал заниматься еще в далеком 2001 году. Тогда он активно агитировал за "Партию зеленых Украины". Однако впоследствии он изменил партийную прописку. В 2005 году он возглавил Одесскую городскую партийную организацию "Союза". Эта политическая сила примечательна тем, что образовалась на базе официально запрещенной Министерством юстиции Крымской партии. Впоследствии партийцы образовали известный "Русский блок", который был одним из тех, кто способствовал аннексии Россией Крыма. Больше читайте здесь: Темное прошлое. Скандальные эпизоды биографии депутата Алексея Гончаренко

Це він синок мера Одеси, члена ПР Костусєва (прізвище українське зайняв у кого?). Пика Костусєва якось довго була на бигборді прямо навпроти мого вікна (я на 2 поверсі) на яких-то виборах.

 

На мотив "Гайаваты":
"Обосрался сын еврейский, и засунув хер за щоку, побежал, говно роняя"(с)

 

А брехати не гарно, але що можна очікувати від послідовників патологічного брехунця Янелоха Оманського. Тільки подальше поширення кацапськоі брехні, адже хвалитися віслючку і послідовникам нічим.
Бідні харківські студенти. Це треба було отримати такий маразматичний викладацький склад.