Зеленський і КО - 2

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем medwedo berlogsoni, 15 лип 2019.

Статус теми:
Закрита.
  1. hrim

    hrim Well-Known Member

    Варта віддати належне Зеленському за заяву у Польші:
    "Польща та польський народ першими відчули на собі наслідки змови тоталітарних режимів. Це призвело до початку Другої світової війни та дозволило нацистам запустити смертоносний маховик Голокосту".
     
  2. prius

    prius Well-Known Member

    ТП вже бєню з ахмєтовим відбілює
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. Good man

    Good man Обычный человек

    Откуда у борщеварочки ум, чтобы понимать, это двое специально делают такие шаги, чтобы кухарки страны считали, будто не такие уж плохие эти ребята.
     
  4. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    А ви берете і кажете...

    У селі Старий Угринів Івано-Франківської області, де народився провідник українських націоналістів Степан Бандера, більшість виборців віддали свої голоси за кандидата в президенти Зеленського.

    Такі дані голосування з виборчої дільниці №260317 округу № 85 на Івано-Франківщині представила Центральна виборча комісія.

    Згідно з даними комісії,
    - 282 жителя населеного пункту проголосували за Зеленського,
    - 182 за чинного президента Петра Порошенка.

    Також 10 бюлетенів тих, хто голосував в Старому Угринова були визнані недійсними. Ще 294 виборця не брали участь у виборах.

    Центральна виборча комісія України - WWW відображення ІАС «Вибори Президента України 2019»

    зі

    Слава Порошенку!
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Там інша річ, але хто з нас не був на прощах та екскурсіях у Почаєві?
    Інші святині, не було ініціатив переходити до ПЦУ у церкви Св. Георгія на Короленка - має постійних своїх прихожан та парафіян, кому вони заважають, розвалити церкву чи примусово віддати греко-католикам?
     
  6. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    А Гепу і Штепу показово судили та відпустили за Порошенка.
     
  7. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Тупо думати, що якщо в селі народився Банднра, то там нема бидла, яке любить ящик
     
  8. Спочатку Байден купив за 1 мільярд доларів фінансової допомоги США заміну особи українського Генпрокурора.
    Потім Трамп намагався купити розслідування проти Байдена в Україні за 300 млн доларів військової допомоги.

    Ми, перебуваючи у війні, потребували допомоги. І перший, і другий скористалися нашою слабкістю.

    Ця історія вчить нас одному важливому уроку:
    навіть найближчий союзник готовий скористатися твоєю слабкістю, якщо йому це буде потрібно.

    І ось тут на сцену виходить простой кріворожскій парєнь Вова з червоним носом і демонструє всім повну відсутність власних уявлень про світову політику, дипломатію, повну неготовність відстоювати інтереси України.

    Союзники відвернуться від нас.
    Якщо ми не приберемо цю ходячу демонстрацію слабкості, це питання часу.
    Джон Сміт
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Зате сьогодні непоказово судять волонтерів.
     
  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Іван Франко програв вибори через селян, які продали голоси за ковбасу, – «Історична правда»

    Слава Порошенку, нє?
     
    • Зе бест! Зе бест! x 1
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    я не був і шо?
     
  12. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    психологічний розлад майже не лікується.
     
  13. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Був осередок. Ідеального суспільства не буває, але на сході на виборах зека саме ви давали по 100% голосів, а то й більше.
     
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    • Подобається Подобається x 1
  15. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Просто йому треба заспокоїтися, перестати втікати від правосуддя, спокутувати гріхи і воно з часом повинно попустити.

    Подивіться - всякі грановські-кононенки і навіть луценки спокійно відійшли вбік і живуть собі в своє задоволення, чекають поки втихне.
    А Порошенко тягне тотих ПЄСів, аж пара йде)))
     
    Останнє редагування: 1 лют 2020
    • Тупо Тупо x 1
  16. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    А за Порошенка не судили волонтерів і добро.батів?

    Мова ненависті порохоботів
    “А що вони, писаки, можуть? Гавкати за гроші, писати про распятих мальчіків, лити воду на млин рузької пропаганди – ось що в їхніх силах. А бути совістю влади і просвітленням для охлосу – так це ж не оплачується”, – такими й подібними дописами відповідають на критику Порошенка дивні акаунти у ФБ. “Журналізди”, “журношлюхи”, “хробацьке”, “медіабляді”, – такі слова пропорошенківські (судячи з їхнього контенту) акаунти використовують для нагнітання ненависті до журналістів. Ми скоро опублікуємо окреме дослідження на цю тему.

    Ми почали цю статтю з крити української журналістики. Але мова ненависті – не той засіб, який вирішить проблему. Навпаки, перехід на особисті образи тільки її загострює. Так само як розслідувачі мусять шукати більше фактів, аби довести свої припущення, – критики журналістів мають аргументовано, спокійно і чемно вказувати на недоліки матеріалів.

    Ясно, що соцмережі – це не інститут благородних дівиць, навпаки, ненависть зашкалює. Але якщо люди Порошенка чи хтось із його оточення наймають PR-компанію для рятуванню рейтингу, то підрядників варто поставити в рамки.

    Україна воює, і часто критика нагадує ворожу дезінформацію, але таке припущення не є виправданням. Потрібно завжди діяти морально і відповідально. Нагнітання ненависті шкодить і суспільству, і, як показали вибори – самому Порошенку. “Небо ставиться до всіх однаково, але сприяє справедливим”, – учив Лао-цзи.

    Коли Ганді судили, він, критикуючи політику Британії, дуже чемно і приязно ставився до виконавців. Вважав, що люди можуть бути заручниками обставин, власного нерозуміння тощо. Це був тонкий політчний розрахунок: будуючи людські стосунки й уникаючи персональних образ, він розраховував схилити чиновників на свій бік. Порошенко (чи хтось в його інтересах) діяв з точністю до навпаки.

    Переграти Росію та медіаконгломерат Коломойського, працюючи так само, як вони, неможливо вприниципі. Варто діяти по-іншому: говорити чесно та розвінчувати маніпуляції, й усі сили, засоби та гроші спрямовувати на те, щоб твої слова й аргументи почули. Мова ворожнечі тільки створює інформаційний шум і пригнічує розум, в той час як сила Порошенка була лише в раціональності.

    Що в підсумку?

    Спрацювала професійна й людська солідарність: частина журналістів і активістів, котрим близькі державотворчі дії Порошенка, стали його ворогами.
     
    • Тупо Тупо x 1
  17. Мих, знову вступаєте в пустопорожні суперечки. У них завдання поскоріши перелистати сторінку, де викладена болюча для віслюка і його зелебобіків інформація, щоб поменше людей іі прочитало?
    Мих, не годуйте іх
     
    Останнє редагування: 1 лют 2020
    • Не погоджуюся Не погоджуюся x 1
  18. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Помиляєтесь, діду, це скоріше, іншим дописувачам ні до чого "годувати" тролів-копіпастерів.
     
    • Тупо Тупо x 1
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Якщо при Порошенку б судили, то сьогодні їх би випустили. Але нікого не випустили, значить сидять по закону.
    А ми дивимося на "винуватих" по справі Шеремети. По-моєму нова влада вчерговий раз вкакалася, нє?
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)