Зеленський і КО - 2

Питання - чому "досвідчений політик-міжнародник" із спеціальною освітою (Факультет міжнародних відносин КДУ) за три роки не спромігся добитися зустрічі глав держав у Нормандському форматі, а "клоун-сміхотун" без спеціальної освіти взяв і примусив Путіна приїхати на зустріч в Париж. І виставити Путіна таким, яким його повинен бачити весь світ. Бридко було дивитися, як Путін щось бубонів собі під ніс по папірцю.
А Лаврова назвав фактично "конякою", але так, що той відразу і не второпав.
Зеленського не вдалося провести пропозицією "Розведення по всій лінії", адже існували ризики здачі стратегічних висот тощо.
Тому пропозиція "давайте підготуємо розведення ще в трьох місцях" від Зеленського пройшла. Спішити нікуди. У тому розумінні, що при Порошенкові три роки все застопорилося, люди гнили в російських в"язницях, а на фронті убивали молодих і не дуже хлопців.

Весь світ оцінює прем"єру Зеленського на зустрічі такого рівня як успіх.
Лише вчорашні на лайно сходять.

 

Їх вже від медведчуківців та ольгінців не відрізніти. ЗОВСІМ!
Бо президент наш ні разу ні проросійський, ні разу ні трус перед страшним-ужасним Пуйлом, ні замазаний в корупції та мародерстві, робить все, щоб зупинити війну.
Значить ті, хто проти нього - ті за Пуйла.

 

Ці вже були в плані, бо там треба було терміново - в гуманітарних цілях - тобто потрібно нам.
Тому так наполягав Зеленський, ще в в жовтні, здається, але Путін сидів і умови ставив - йому потрібен був грудень - щоб надавити з газом. Але надавати не вийшло, бо нічим. всі виявились готовими, з набраними сховищами...

 

Я сьогодні мав щастя поговорити з одним порохоботом в реалі. Початку 60-х р.н.
Було цікаво - звідки у нього такі думки і така позиція.

Хлоп вроді адекват, але довго проробив в Польщі. У нього в уяві Порошенко в іпостасі ще з 14 року. Дивиться пан тільки 5 канал, Прямий і Еспресо, також трохи польські.

Всі інші канали для нього "москальські". Я пробував щось йому заперечити і доказати - відразу білі очі і піна з писка)))

 

Дивлюсь, у пріуса істерика) Ото у людини аврал - пишуть забагато, треба по всіх темах бігати - не встигає ляпати "тупо".
Смішний тип, побачити б - що там за придурок))

 

Останній із могікан)))

А Оля зайшла на пару днів і пішла. Хороша була пані, а політика і мамона зіпсула...
/ я про її життєву позицію. А так нічо.../

 

Кухарка з Америки, що так ревно шкодувала наших українських хлопців на фронті?

Певно зараз би підтримувала Зеленського з такою позицією.

 

Ну це лікується. Від Зеленського нічого поганого не йде. І він всьому швидко вчиться.До того ж з різними "акулами" в бізнесі мав справу - і сам всього досягнув. Є вища освіта, знає мови.
Він німецькою та французькою якось володіє, а англійською вільно
Вже всім треба зрозуміти, що така свіжа кров в нашій затхлий чи тухлій системі давно потрібна. Та ще є інструмент для втілення планів - велика фракція. Але замість того, щоб радіти за країну - отакий цирк роблять. Патрійоти, сцуко.

 

Небезпідставно говорять, про ймовірність таємних перемовин із Пуйлом, така зустріч тривала довго, таке може вилитися найближчим часом.
Успіхи у самміті знаходять всі, як прихильники Зеленського, що не перетнув червоні лінії, порохоботи - вийшли на пікет і до них дослузався президент, у Росії - "Путєн всєх пєрєіграл" і навіть католики, бо Папа Римський помолився за успішний самміт.

 

Зате своїх послала мусет аж до Іраку, за інтереси Америки воювати. Щоб піндоське штатовське громадянство одержати

Хто зна...

Вона там в себе в Америці визначитися ніяк не може - то негр, то якийсь мусет скандінав, то клінтониха /я навскидку можу помилятися расами-статтями-громадянством, а шукати лєнь/
Але суть незмінна - манкуртка.

 

Вранішнє "уро, побєда, не обісрався"... змінилося вечірнім "то Порошенко винуватий, що бубочка вписує в українські закони формулу Штайнмайєра і називає війну громадянським конфліктом, а російські війська сепаратистами".

Це, звісно, унікальний по кретинізм по суті своїй. Хоча б з двох причин
1) більшість не здатні написати правильно прізвище Штайнмайєра, зато експертно розказують або за те, що формула Штайнмайєра - це гуд, а інші розказують, що то Порошенко вчора був у Парижі і замість Зелі підписував документ з формулою Штайнмайєра, зобов'язуючи імплементувати її в законодавство України (Штайнмайєра формулу, а не Зеленського, не Іваненка, не Мельника, чуже рішення наших проблем, придумане в Москві).
Не кажучи вже про те, що ви ж скидали Порошенка не для того, щоб його критикувати через півроку? Вам же ж обіцяли жорстку розмову з Хйлом в присутності Трампа і Мей, репарації Росії, вимоги вивести війська, а закінчилося все на банальному "сепаратисти" і "ок, зробимо, все що ви казали".

2) це, звичайно, демонструє височайший рівень довіри до "лідера", прямо всі 96%, коли "не сильно обісрався" і "не до кінця зрадив" сприймається як вєлічайша побєда.
І це не моя довіра до нього, я йому ніколи не довіряв. Це така справжня "довіра" до нього тих людей, які за нього топлять.

Що буде завтра після цього п'яного інформаційного угару, важко й уявити, зважаючи на те, що на наступний тиждень їм ще й закон про особливий статус приймати. Безстроковий. Так написано в комюніке. А це таки зрада. Бо особливий статус на перехідний період - це нормально, а особливий статус назавжди - це сепарація територій.

І це все "здобуто" не на фоні війни, як то було в 2014 чи 2015 (були причини для переговорів і поступок з нашої сторони, хоч нічим ми не поступилися по-факту), все це "здобуто" просто так, тому що хтось малий з великими комплексами хотів дуже зустрітися з іншим малим з великими комплексами.

 

Зеленській кілька раз казав "окуповані території" навіть в тому, що нам показали.До чого сепаратисти?
Зрадофіли і гнидолови, що - вже з кущів почали кричати "зрада!"?
Вони в Мінську "нічим не поступилися по-факту" - ви це чули? Та ви таке наробили в Мінську, що мовчали б в ганчірку.Ви здали Путіну на руки козирі, які тепер тільки дивом можна вибити. Ганьба брехунам!
Ви з вашим Петром - найгірше, що в нас було після донецьких. Ганьба!

 

Е, нє...
Донецькі капку кращі.
Тому просто найгірші.

 

Але Хомчин ненза.
Особисто я не обожествляю після самміту Зеленського, але могло бути і гірше, чи не так? Порошенко зміг би всіх зібрати і прийняли би інші рішення? Сумніваюсь.
Парламент буде тепер приймати закон про особливий статус? При таких настроях у суспільстві? Може бути все серйозніше, ніж 31 серпня 2015?

 

Дві цитати.

30 вересня 1938 року Велика Британія уклала в Мюнхені угоду із Гітлером, Муссоліні і Даладьє. 4 держави домовилися про вбивство Чехословаччини. Прем'єр GB, Невілл Чемберлен був прихильником умиротворення агресора. Повернувшись до Лондона, на летовищі він сказав: «Я привіз вам мир».
Тоді Черчиль відповів: «Англії запропонували вибір між війною і безчестям. Вона обрала безчестя і отримає війну». Через рік почалася Друга Світова.

Стан справ у Острова був кепський. Дезорганізація, невміння швидко схвалювати правильні рішення, страх перед тотальною війною не за каналом, а у себе… навіть ідеї домовлятися з Гітлером теж у декого були (ага – «посєрєдінє»). Але Острів вирішив битися.

Є дві цитати – довга і коротка. Обидві вони про мир. Точніше про способи його досягнення. Ви їх знаєте. Найкраще вони сприймаються поруч.

Коротка: «Я привіз вам мир…» (с) Невілл Чемберлен.

Довга: «Я впевнений, що коли усі виконають свій обов’язок, коли усі ми не будемо нехтувати нічим, і якщо будуть задіяні усі заходи, як це робилося раніше… ми знову доведемо, що здатні захищати нашу Батьківщину.

Ми перенесемо бурю війни, і переживемо загрозу тиранії, якщо знадобиться – протягом багатьох років, якщо знадобиться – наодинці…

Ми підемо до кінця,
ми будемо битися у Франції,
ми будемо боротися на морях і океанах,
ми будемо битися зі зростаючою впевненістю і силою в повітрі,
ми будемо битися на пляжах,
ми будемо битися на узбережжях,
ми будемо битися в полях і на пагорбах,
ми будемо битися на вулицях,
ми будемо захищати наш Острів, якою б не була ціна,
ми ніколи не здамося.

І навіть, якщо станеться, в що я жодної миті не вірю, що цей Острів чи його більша частина буде підкорена і вмиратиме з голоду, тоді наша Імперія за морем, озброєна і під охороною Британського Флоту буде і далі тримати бій, доти, допоки в благословенний Богом час, Новий Світ, із усією його силою і міццю, не піде на порятунок і визволення старого.» (с)
Вінстон Черчилль.

У Зеленського був шанс звернутися до нації або довгою цитатою, або короткою. Він обрав коротку.
Світоглядний геотег підтверджено. Це найстаріша червона лінія, котра була перейдена ним давно. Решту «зрад» можна прогнозувати з огляду на задоволене обличчя Путіна. Фактаж виповзе згодом.

View: https://www.facebook.com/100001492863657/posts/2673862262673510/

 

Mykhaylo Khomchyn

І коли щось подібне сказав Зеленський? Фантазії, так міг би сказати Бойко, у агітації говорили Медведчук і Рабинович.
"Президент миру" був інший.

 

Тобто, успішність Зеленського на найважливішій для України зустрічі визнана. І це - головне.
А те що "мы пахали" - так цій народній мудрості сотні років.

 

Правда, має бізнес в Росії і Путін цей бізнес не зупиняє. Чому? Нерухомість в Криму ніхто не чіпає... У "зрадника Порошенка" було якось навпаки.

 

Особливо успішно діє Зе у військовій справі: успішно заборонив стріляти і успішно відвів свої війська на своїй території.