Зеленський і КО - 2

Як почуєте, що хтось каже, що не можна обговорювати провалену секретну спецоперацію - стріляйте на звук, бо не можна її обговорювати в одному єдиному випадку - якщо операція провалена з чиєїсь вини, і цей "хтось" дуже не хоче, аби про його вину стало відомо. В усіх інших випадках публічно обговорювати провалену спецоперацію ЖИТТЄВО НЕОБХІДНО для суспільства і держави, аби в майбутньому такого більше не сталося.

 

В пятницу тут уже сказал.

 

Сумніваюсь. Сцикло воно завжди сцикло.

 

Розумію. Мале гівно не гівно, а велике гівно само відвалиться?

Припустимо я отримаю кілка в дупу від зрадника. І що? Які емоції Вас будуть охоплювати?

 

В тому числі і падлокловун?

 

Дивлячись, що з вами буде далі...
Якщо заставить літати, як він робив у дитинстві - то сміх, якщо висушить і помістить в колекцію під скло - то цікавість)

 

Поки що ні. Він - обличчя державне, недоторкане і має довести свою справу до кінця.

 

А якщо Володар світу? Має всі шанси, можливості і бажання)

 

По вагнергейту. Абсолютно очікувано просто зараз відбувається чисто гебешна операція прикриття провалу.
За також абсолютно стандартною схемою: «нє всьо так однозначно».
Тактика включає в себе:
1. Множення різних, в тому числі конспірологічних, версій. Наприклад «ето всьо ахмєтовскій гудок прогудєл» і «нє всє прострєлівают справжні сили, які за цим стоять»;
2. Дискредитація джерел інформації. Зокрема, звинувачення Бурби «чому він виконав наказ невідомо кого, завгоспа Єрмака». В цю дискредитацію активно включилися білі польта і псевдонаціоналісти, нєкій Кошулінський навіть щось про «офіцерську честь» почав істерити.

N.B. зазначу, що Бурба ніяк не міг реалізувати операцію із затримання вагнерівців одноосібно, власним рішенням. Просто тому, що мали бути задіяні різні спецслужби: ГУР, СБУ, авіаційні диспетчери, можливо дипломати. Очевидно, що ні СБУ ні диспетчерами Бурба не командував. Тобто операція була зірвана не тому, що Бурба виконав наказ Єрмака. А тому, що не було наказу нашого, прости господи, головнокомандувача. Який просто сховався і вислав до керівників операції свого завгоспа. Тобто причина зриву операції у ВІДСУТНОСТІ наказу Зеленського, плюс в інформуванні Лукашенка про наявність вагнерівців на його території.
3. Дискредитація джерела інформації також відбувається за накатаною схемою: певним блогером пишеться допис, який містить маніпуляцію: «Ето ахмєтовскій гудок» чи «Бурба тоже віноват». А боти в коментах розвивають цю версію, додають відвертої брехні та «тухлої сєльодкі».

 

Слухаю запис вчорашнього Шустера.
Я вже абсолютно не розумію, хто керує в нашій країні розвідувальними органами.
Згідно Конституції особа, яка сидить у кріслі Президента ме може делегувати свої повноваження будь-кому, навіть своєму завгоспові.
А тут вся передача присвячена завгоспу Зеленського.

 

Яку справу Ви маєте на увазі?

 

Тобто, Вам доставляють насолодження фізичні і моральні страждання людей, яких Ви особисто не знаєте і які особисто Вам не зробили нічого поганого. Єдина їх провина знаходиться в тому, що їх погляди і переконання відрізняються від Ваших.
Цікаво, звідки така жорстокість і ненависть до отчуючіх? Можливо Вас хтивий батько гвалтував в дитинстві?

 

Про що була розмова, крім вибору у 2019 нема більше ні у кого ніяких проблем?

Не вважаю ідеалом, ні одного, ні другого.

Згадав заяви Зінченка, неоднозначна особистість, був у ворожій СДПУ(о), пізніше соратник Ющенка, не раз критикував Порошенка, в тому числі за розвал помаранчевої команди, "рука Москви", правда, панове порохоботи?

 

У сарани одне - нажертися і насрати на ближнього. Тому її не шкода і розчавити) як і її дебільні переконання.
Людини, яка асоціює себе з комахою - живе як комаха.

 

Перетворити дурнів на комах, аби потім їх насадити на палю)

 

Дуже цікавий диспут: павук сперечається з насєкомим.
Це зараз називається Політичним Форумом.

 

Де ви бачили, щоб павук сперечався з комахою? То так, щоб апетит розігріти, бо та комаха нічого цікавого не уявляє собою, крім сексуального збочення і смердячого лайна, що тхне с усіх дірок))

 

Світу буде більше користі, якшо Ви та інші дурні перетворитесь на нормальних комах.

Як у людини.

На якій підставі Ви вважаєте що переконання, які не співпадають з вашими, є дебільними? Може дебільні переконання маєте саме Ви і Вас розчавити не шкода?

Не триндить! Я інсектоід!