Зеленський і КО - 2

Кому там захотілося давати повну характеристику людям "по одьожке"?

Ось вам фото прямого коміра поряд із російським павпортом.

Пардон за офтоп.
Куди важливіше те, що Зеленського зрадив Разумков, який уже на службі у Ахметова.
Екологічний закон, щоб Ахметов не труїв людей димом, Разумков просто провалив.

View: https://www.youtube.com/watch?v=Lj9XEJBqw7Y&t=180s

 

Я як тільки побачив фотку Зеленського в косоворотці, то перше враження було "Пєтрушка"

І потім скільки не попадав на виправдовування і пояснення всяких дизайнерів, етнографів і адептів Зе, ні на чуть не змінив свою думку.

 

А також ОПЗЖ і слугам наріду.
Буля, що там на Малишева? Коли кловуняча погань дасть заробітну плату за березень?

 

Але Ви проголосували саме за це. Хіба ні? Отже бачіте який Ви тупий.
З іншого боку, все одно життя Ваше циганське. Вам аби було що вкрасти та чим ділитися з бароном.

 

І що далі!
Зебуїн, Ви жалюгідний. Якшо цей факт до Вас не доходить, ви ще й тупий. Хоча проголосувавший за дегенерата тупий в будь якому випадку.

Що ж так? Невже монобільшості не існує?
І навіщо падлокловун взяв рига собі в банду?
І, до речі Ви яскраво висвічуєте моральну деградацію зебілів. Зрадив Зеленського! Який жах! Обісцяв боженьку. Але не йде мова про зраду країни. На хрєна зебілам країна? Їм аби їх бубочка мала багато бабла і коксу.
І знову Лєщ. Він щось розповідає про крадену квартиру і свою дружину - московську шльондру?

 

Я не можу сказати що зебіли обісрались. Во вони існують в лайні.

Ви жалюгідна. Ваш бубочка обісрався як останній дурень. Навіть Циган з нього глузує.
Ви цитуєте брехню якоїсь Квітки. Але спеціаліст стверджує що Квітка є брехливим падлом, що характерно для зебілів. Я вже писав про це, але мені подобаєтся раз за разом пхати зебілів тупими рилами в кловунячє гівно:

Вышиванка или косоворотка? Зеленского раскритиковали за выбор украинской рубашки - BBC News Русская служба

А ось що пишуть кацапи:

https://lenta.ru/news/2021/05/20/error/

Тобто, навіть кацапи глузують з падлокловуна в косоворотці. Але стверджують що жидівський падлокловун хотів показати що ми з кацапами "адіннарот".

 

Навіть депутати-порошенківці заявляли ( може меншприпудрені ), грубо критикувати президента та ще й перед іноземцями - недопустимо, хоч багато із чим можна не погоджуватись та мати свою думку, але на порошенківську гопоту це не діє.

 

Тобто, треба вилизувати кловунячу сідницю? І будь-якому бидлу, якшо воно є владою?

 

Просто заспокоїтись. Чи без заспокійливих уколів ніяк?
Робити варіант дідівщини, коли є хтось із більшим досвідом і вмінням, кидатися на меншдсвідченого?

 

Ви не згодні?

Ви дуже винахідливі в плані виправдання злочинів правлячої банди. Але це виглядає якось неприродно, притягнуто за вуха. Вам слід попрацювати зі своїми аргументами.

 

Не робить Зеленський чогось унікального, чого не робив будь-який інший президент.

 

Чому? Ось наприклад Порошенко не здавав Україну.

 

Эта методичка протухла.И отсылка к тому, что по словам какой-то Квитки такие сорочки носили трипольцы- не проходит.Старайтесь лучше.Может, и выйдет цветок каменный.

 

Наприклад?
Як здав Україну Кучма чи Ющенко?

 

Вони теж не здавали, принаймі зовнішньому ворогу.
Зате падлокловун робить це весело, як належіть бидляку з КВВ.

 

До речі, про вагнерівців. Все ніяк не оприлюднять, планувалася ця операція чи ні, і якщо планувалася, то віддавав хтось із ОП чи навіть сам Зеленський команду не садовити літак на території України чи ні.

Але у цому плані цікаві вчорашні події з примусовою посадкою літака в Мінську за командою Лукашенка.
От як реагує світ, називаючи це повітряним тероризмом

ICAO відреагувала на посадку літака в Мінську: це суперечить Чиказькій Конвенції
Там само, як зараз Лукашенка, возили б обличчям по столу Зеленського, якби турецький літак посадили у Борисполі, і звідти силою почали витягати кілька десятків здорових мужиків, а перелякані діти та жінки верещали б, а потім подали в суд на Україну за моральні збитки. І виграли б, стовідсотково.

 

Точніше, як? Принаймні Кучма, здавався проросійським, був обраний саме, завдяки проросійським виборцям, але потім заявив, що обраний президентом України, а не підлеглим, чи то Союзної держави чи совка-2.

 

Як я і казала, порохоботи та інші "обдаровані" забудуть про цих вагнерівців через деякий час і будуть шукати для хайпу щось інше - на кшталт "косоворотки".
Чим би дитя не тішилось, аби не вішалось.

 

Можно узнать, почему я должна реагировать на слова каких-то подозрительных майоров с русскоязычной челюстью, а на слова украинского ученого- историка не реагировать?

 

Потому что ты не раз проявляла свой уровень интеллекта, борщеварочка. Зеленский не хрен с горы, а президент страны. Сложно было одеться так, чтобы ни у кого не возникло вопросов? Твои отговорки точно такие же глупые, как в случае с его женой при визите в Лувр. Есть протокол, есть стиль. Не веришь? Посмотри как одеваются и ведут себя на людях члены английской королевской семьи. Да, там скандалы, сплетни и интрижки, но это никак не отражается на их одеянии. Значит служба протокола не зря возникла и существует.