Здоров'я дітей (профілактика)

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

А мають бути гарячими? (риторичне)

"Холодні" ручки (/ніжки, /носик ) - нормальна реакція дитячого організму, який адаптується до зовнішньої температури.
От тепер подумайте, чи хочете Ви погасити адапційні механізми, і вирішуйте.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

В мого малого теж постійно зимні ноги і носик. Але в хаті як правило - футболка і памперс, або і зовсім голий. Просто, кладемо одноразову пеленку а малого на неї. Причому, в нас в хаті не жарко (старий будинок). А ще я змерзлючка і сплю влітку під теплою ковдрою і накрита по вуха. То я помітила, що Левко під нею пітніє - жарко йому. То спить ненакритий або накритий пеленкою.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Можете перевіряти ліктьовий згин і під колінцем - якщо дитині тепло, то ці місця теж теплі; а ручки/ніжки можуть бути холодними.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Якщо дитині холодно, вона почне активно рухатись і зігрівати себе, кажуть Нікітіни, що це призводить до швидшого розвитку дитини: їй потрібно зігрітись, отже вона рухається, дитя рухається, значить швидше розвиваються м`язи і т.д.
Якщо дитина весела, активна і при цьому в неї холодні частини тіла, не зважайте, як їй стане холодно - почне вередувати. Коли дитина спить, то їй повинно бути комфортно, тобто тепло, тоді варто щось одягнути і накрити, але в кімнаті має бути прохолодно. звичайно, влітку важко зробити кімнату прохолодною, тому все відповідно до погоди.
Я часто з малою гуляю в одному садочку і постійно спостерігаю таку картину: є один хлопчик, якому вихователька забороняє бігати і постійно пхає йому руку під светр, чи він не мокрий, і каже йому "не бігай, бо знов спотієш і будеш хворий". Цікаво мені, чому б тому хлопчику не зняти той светр і нехай бігає на здоров`я, бо ж рух для дитини - життєва необхідність!

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Ви маєте рацію!
Треба більше довіряти дітям . Вони не ляльки , а розумні живі істоти. Дитина не дасть собі замерзнути, не дасть собі бути голодною (це стосується батьків які силоміць годують дітей). А от своїм нав'язуванням не природнього стану дитині батьки, по-перше, порушуть природню гармонійність сприйняття світу дитиною, а по-друге, псують свої з нею стосунки

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Переглянула, маю зауваження. Не маю багато часу, тому буду краток :
1. Пропонувати дитині пити воду, щоб дізнатися, чи не перегрілася вона (т.зв. "второй критерий петрегрева", "если отказівается от водички - значит не перегрелась"- Комаровскій) - повна бздура. Дитині на ГВ водичку пропонувати не потрібно!
2. Його погляди на ГВ: "оптимальный интервал три часа, плюс-минус
час". І ще дає критерій "достатності молока" - якщо дитина витримує між годуваннями 2 години...Бздура і одне, і друге. І взагалі, прикладання до грудей Доктор трактує виключно як годування, а це - позавчорашній день. А доктор жиш такий "прогресивний".
3. Щодо крику. Гарна фраза:"Если условия окружаещей среды нормальные - ребенок не плачет". І тут же радить не брати одразу на руки, а дати дитині 5 хвилин поплакати...А чому тільки 5 хвилин ? Може їй за 5 хвилин плачу оточуюче середовище комфортним стане ? Чим не Спок в мініатюрі.
4. Поради молодій мамі обовязково залучати чоловіка доглядати за дитиною і при цьому знаходити час "стирать мужу носки, труси, нє забивать готовить єду", тобто бути не лише "біологічною істотою", але й "соціальною" (он воно що!)...просто насмішили.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Але ж ГВ - це, дійсно, годування . Інші його значення (спілкування, психологічний контакт матері і дитини) вторинні. І робити їх первинними не правильно . Чим старше дитина, тим більше має бути інших форм контакту, а годування - то лише годування.

Напевно, він хотів застерегти . Якщо Ви знаєте, що з дитиною все добре, то не треба бігти до неї з усіх ніг. Навіть маленькі діти чудові спостерігачі і вміють застосовувати свої спостереження . Але за 5 хв все ж треба підійти.

Я зовсім не зрозуміла, що Вас насмішило у цій пораді?

 

Ггг...
З цього можна було й починати...
Мені теж "різало вуха" деякими фразами, не сперечаюся. Пропоную робити поправку: у К, як я зрозумів, немає НОРМАТИВУ. І коли говорить про "2 +-" - варто читати "може". бо від нього ж я чув і "на вимогу" (не помню в которому ролику).
Я сам сповідую "вільний\комфортний" підхід до здоров'я\виховання, можу порадити і таблетку (коли притисне), і відмову від таблетки. Пропоную не зациклюватися на конкретній фразі без контексту.
Його книга - для здравомислящіх родітєлєй. Будьмо здравомислячими.
Нє?

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

ПРо крик повністю згідна. Намагаюсь не давати дитині плакати.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Міг сказати і 6, і 4. мусів чітко вказати термін? тоді б фільм (і так не короткий) розтягнувся у 2-3 рази.
Витримувати паузу, а не кидатися одразу на кожен зойк (щоб не виробляти прикрого рефлексу) - підтримую.
Спок\не Спок, а Данило знає, що тре зачекати чемно секунду, і він отримає свою законну увагу (відповідь, пісяти, цукерку і т.п.)
Мама-тато теж люди, мають і інші клопоти.
То вже питання батьків, наскільки то регулювати, щоб не скаржитися "йой! одразу в крик..."

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Ви часто відсилаєте на рудмедсерв (чи куди там), а я Вас відішлю сюди. Там я про питання, що Вас зацікавило, писала дуже багато разів.

так, а чому ?

Те, як доктор трактує біологічне і соціальне.

Додано через 4 хвилини

Він сам собі суперечить. Бо на вимогу (у тому ж ролику) - це таки на вимогу, а не через 2-4 години.

Додано через 5 хвилин

Так Данилові скільки років ? А у фільмі йшлося про новонародженого: від народження до 28 днів.

Додано через 10 хвилин

проблеми з закачкою

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

А Ви думаєте, що я над цим з певного віку "працюю"?
Пропонуєте почекати до заміжжя, а потім виховувати?

Знаєте, моя теща часто отримує травми. То ногу зламає, то руку. Класична причина - "до маршрутки побігла, зашпорталась".
ТАК от, я проти бігання...
Волію встигати подумати.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

А я - з певного віку. Коли побачила, що можна вести діалог, пояснити "чому- так". І без 5-ти хвилинних істерик якось обійшлися.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Почитаю, дякую.

А тут я повністю погоджуюсь з Левандівкою - бо батьки теж люди. І рівень Вашої турботи не = спрінтерській шридкості реакції на вимогу дитини . А те, якими будуть стосунки залежить від перших днів.

А як він то трактує, на Вашу думку? Може ми побачили різний сенс в одних словах?

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Абсолютно вірно. З перших днів треба дитину запевнити, що про неї піклуються і вона у повній безпеці. Чим швидше дитина матиме цю впевненість - тим кращими будуть майбутні стосунки. Батьки мають бути дитині прикладом з перших днів. Прикладом турботи. ніжності. піклування.

Додано через 41 секунду

А який сенс Ви побачили ?

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Таймер ставили?

Я вже постив на ЛФ анекдот про Л.Н.Толстого.

Чоло можна розбити об любу тезу.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

На вимогу чи на потребу? і з якого віку. Те що стосунки закладаються з перших днів я згідна, тільки от стосунки бувають різними, залежить що хочете отримати "на виході".
Я підходжу зразу. Пояснюю чому. Старша була страшенно гіперзбудлива, від найменшого подразника в дитини починалась істерика (як наслідок внутріутробної гіпоксії). Зміст давати дитині плакати, якщо все рівно сама не заспокоїться. Зараз в дитини істерик не спостерігається, переросла. Молодша дуже спокійна, і просто так взагалі не плаче, якщо вже починає плакати , то дійсно є причина. Підходити на крик немовля і брати на руки це не = потакати дитині і дозволяти все що вона хоче.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Я не хочу довести, що саме моя думка є найвірнішою.
От згадала, може в якості компромісу підійде така думка
У психології існує концепція "достатньо хорошої матері". Українською цитату, нажаль, не знайшла

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

Таймер? Це д-р Комаровський радить ставити таймер.
Я не чекаю, поки дитина "поплаче", тому не маю потреби в таймері.
Я і вела до того, що діти не знають, скільки хвилин пройшло - 5 чи 50, не дивляться ж вони на годинник ! Тому рекомендація "витримувати 5-хвилинні паузи", а тоді реагувати на плач дитини - для мене АБСУРД.

Додано через 1 хвилину

так отож.

 

Відповідь: Здоров'я дітей (профілактика)

до речі, з таким підходом і Спока почитати - дуууже корисно. То ж і Комаровського можна. Але жодну систему, і жодного авторитета не раджу приймати на віру і безапеляційно.