Нічого я не ісковєркал. Тобто, сатана як і Бог був зацікавлений в тому, щоб Павло позбувся того недоліку величатися? Якщо не знаєте, то чого розкидуєтеся словами направо і наліво, обзиваючи невідомих вам людей шарлатанами?
Сатана завжди зацікавлений нашкодити людині, щоб звести її з правильного шляху і це не тільки може бути хвороба. Бог же використав Сатану у позитивних цілях. Почитайте Йову. Там Сатана вдарив Йову хворобою з доброю ціллю? Напевно він був впевнений в тому, що Йова зневіриться і відвернеться від Бога. У Бога була інша ціль. Так само у випадку з Павлом. Бог і сатана мали різні цілі.
Як різні? Написано, що сатана хотів зупинити Павлове величання, тобто хотів, щоб Павло перестав грішити, через те і послав свого посланця в тіло. Що тоді хотів Бог? Щоб Павло величався грішив?
Я не знаю, може ви дійсно не розумієте що я пишу і навіть мої слова на свій лад тлумачите, а може не хочете розуміти. От вам джерело: нейтральне біблійне товариство. Почитайте уважно. Пояснення Біблійного товариства: Павло тричі звертався до Бога, щоб забрати хворобу, але Бог не забрав. Ясне діло, у ваших відеосеансах все з першого разу і все позитивно. Де Павлові до ваших цілителів. Я не довіряю тому цим відео.
Може й не розумію... Через те і задаю вам так багато питань. Але все таки я не розумію чому диявол намагався зупинити Павла у його величаннях, якщо величатися то гріх? І як таке може бути, що і Бог і диявол хотіли одного й того самого- щоб Павло не величався? Не може бути такого в принципі, щоб і Бог і диявол були за одне, це абсолютно протилежні особистості. Тому то я і не згоден з вашим тлумаченням...
Дві речі, які я хочу написати. 1. Є кран, через який тече вода. Відкрив кран - потекла вода, закрив - не тече. Вода хоче текти постійно, бо є тиск. Але текти воді є можливим тоді, коли відкритий кран. Зрозуміло? То була аналогія. А тепер по суті. Сатана постійно намагається пошкодити людині. Постійно. Але пошкодити людині він може у двох випадках. - людина грішить і тоді сама на себе накликає біду. Тобто через гріх Сатана може вдарити людину. Не для того, щоб людина не грішила, типу ага, на тобі за гріх, а тому, що Сатана має можливість через гріх діяти на людину. Якщо людине не грішить, Сатана немає доступу до неї. - з допуску Божого. Так, як то було з Йовою. Або скажімо з Павлом. Щоб виправити недолік Павла - величатися. Тобто кран в руках Господа і людини, але найперше в руках Господа. От і вся премудрість. Зверніть увагу. Павло тричі просив Бога. І не отримав. А Павло був апостолом, бачив Самого Бога! Але не отримав.
Друга річ. То абсолютний блуд. Бог і Сатана не є абсолютно протилежні особистості. Чому? Тому що обєктивно дві абсолютні протилежні особистості апріорі є рівні між собою. Сатана не є рівня Богові. Він всього-навсього є Його творивом. Тому навіть рівняти нема що.
Хто вам таке сказав?! Де ви таке вичитали?! Що не отримав? Господь сказав, що достатньо є Божої благодаті в Павла, щоб перемагати Божою силою ті всі гоніння, які він мав... Як не є?!! Ісус сказав, що князь світу цього(диявол), в Ньому(в Ісусі) нічого немає. А ви доводите, що диявол співпрацює з Богом, типу дозволу питає, чи шкодити людині, чи ні..., що Бог використовує сатану у Своїх цілях... Оце є справжній блуд, Миху...
Я тут безсилий в тому, що ви нерозумієте. Це доля. Бог не є антиподом Сатани, абсолютною протилежністю по одній причині: Сатана не є рівний Богу. Сатана не є творцем, він є творивом. Відчуваєте різницю? А ви прирівняли Бога з Сатаною. Друге. Я ніколи не доводив співпрацю Бога з Дияволом. то вам би так, може, хотілося, але воно так не є. А те, що Бог використав Сатану у своїх цілях не є співпрацею. півпраця передбачає добровільну домовленість. Сатана приклався до того, щоб Ісуса розіпяли, він хотів знищити Його. Але саме смерть Ісуса на хресті обернулося спасінням для всього людства. Сатана прагнув смерті і перемоги над Ісусом, в результаті сам програв. То ж хіба можна тут говорити про співпрацю?
А ви в цьому сумніваєтесь? Сатана, що спокушав Ісуса в постелі не мав до нього доступу, тому намагався спокусити його на гріх. Якби Ісус погодився на славу і всі багатства світу, це дало б можливість впливати Сатані на Ісуса. Проте Ісус не прийняв пропозицій, Сатана залишився ні з чим. Людина, яка грішить - віддаляється від Бога і стає жертвою нечистого. Проста логіка.
Так, тут згідний. Так і написано, що якщо би сатана був знав у що це обернеться йому, то не розіп' яв би Ісуса. З Павлом ситуація трохи інша.Написано, що для того щоб Павло не величався Божими об'явленнями, то сатана дав йому в тіло колючку... Сатана що хотів, щоб Павло перестав грішити?
Як кому. Мені,наприклад, більше схоже на гоніння... Ісус одного разу спитав Павла:"Павле, чому ти Мене переслідуєш?Трудно тобі бити ногою колючку?" Тут бити колючку=переслідувати. Тому більше схиляюся до того що колючка в тілі Павла також означає перпслідування, гоніння...
напевне по лицю били... А взагалі то думаю, що то зворот просто. Так як кажуть "народився в сорочці", наприклад...