зцілення

і про каюк і про життя.

 

Віра - то не Бог. Абсурд якийсь. Вірити можна у таке, що не від Бога. Віра в себе - не є віра в Бога.

 

Як хочете. Що від цього зміниться? Ви ж віруючий в щось одне, а я в щось інше.

 

Я зрозумів...
Табличку знімаю

 

Вам треба зцілитися чи вам треба шоб вас зцілив бог? Ви з цього контексту висмикнули.

 

Не помітно.

В світі табличок заблукати не важко. Дивлюся на ваші теми який рік і кращого прикладу не треба.

 

І чим іще підкріплена ваша впевненість в його існуванні?

Ну можна, і що? Можна вірити в чорта і в бога одночасно, здається одне іншому не заважає.

Чому?

 

Та я жартую, не ображайтеся...
Ісус вас любить!!!!

 

Стандартне звернення до "заблукалих"?

 

тому що людина не є Бог.

 

здається, що не здається.

 

Власним існуванням і життям.

 

Це якщо порівнювати з іконою. До речі підхід взятий з язичництва. Бог - бородатий дід на небі, кидає блискавки, а я маленька людина, нікчемна, повністю залежна.

Багато запитань залишається без відповіді.

Віра у створення Адама - це віра. Все. В вас більше нічого немає.

 

та при чому тут язичництво?

саме поняття БОГ говорить про вищість від людини.

ваші запитання дуже розкидані в тематиці.

Чого це зненацька нічого нема?

 

В людській подобі бога, з людським характером і рисами. Бог-Отець - це Зевс напевно.

Хіба тільки мої, я по ходу розмови задаю. Було запитання - чому християни думають що "чудотворне" зцілення буває тільки в християн?

Тому що нема. Є Біблія, де багато чого написано і подається як фундамент, але жодного твердження і факту звідти перевірити неможливо, крім географічних пунктів. Все тримаєтся на вірі.

 

Чого ж не можливо перевірити жодного факту!
Можливо!!
От, наприклад, в Біблії описаний факт створення людини.
Підходите до дзеркала і перевіряєте той факт...
Все дуже просто..

 

Дзеко, в чому проблема у спілкуванні з вами що до релігії. Ви, припустимо, розпитуєте про Трійцю. Вам пояснюють. Всі розуміють, що йдеться про християнство, а тут ви бабах і задаєте питання ніби як про Трійцю, але з огляду всіх релігій світу, або з точки зору язичництва.

Зевс - Творець? Ні.

З якого дива?

 

Розумієте, Дзеко... Християнство йде своєю дорогою... кожний раз дивитися: "а чи нема щось подібного у язичництві?". Християнство - більше всякого язичництва і саме язичництво не може керувати: ото неможна, бо подібне є у язичництві! Бо тоді виходить, що християнство вважає на язичництво. Християнство є вільне від всяких забобонів, від язичницьких традицій.
Новорічна ялинка, кутя, коляди і т.д. є народними традиціями у християнстві і вони не мають оккультного навантаження, як у язичництві.

 

Бо так воно і є.

Чудотворне зцілення є лише від Бога. Інші "зцілення" є ніщо інше, як тимчасове обезболення і заміна однієї хвороби іншою, або звичайне шарлатанство на основі плацебо, чи гіпнозу.

 

З таким же успіхом могло бути написано те саме що в Дарвіна, чи те що Адама в капусті знайшли. Підходите до дзеркала - і перевіряєте. Або могло бути написано, що кенгуру прилетіли до нас з Місяця на НЛО. Будь-ласка - ось кенгуру, значить так і є.

Я свою думку висловлюю, я не на лекцію прийшов. Я так само пояснюю вам як ви мені.

Це тому що позиція християнства непереконлива. І традиційно те що характеризує догматиків (усіх релігій) - сховатися в мушлю своїх догм і вітам показувати всім решту дулі.

На момент виникнення християнства в Римській імперії головним був Юпітер. Взяли його образ - і маєте християнського бога-отця. Більше ні на кого не схоже.