Зброя

Стосовно вільного (з усіма засторогами) володіння зброєю, кажу чесно - не знаю

З одного боку:
- влада завжди більше поважає озброєний народ,
- чинник безпеки добропорядних громадян,
- стане українцям у нагоді "у разі чого", не дай Боже.

З іншого боку, щоб довго не розводитися, згадайте 2004 для прикладу. Якби коли до Києва звезли тусівку Януковича і у них і у нас була зброя і якийсь провокатор пальнув.....
Подібні можливости мене і стримують від того, щоби сказати впевнене "так".

 

Перечитавши ото-всьо, напрошується один єдиний висновок. В цій країні краще мати незареєстровану вогнепальну зброю (бажано з глушником), і холодну голову чим вчити т.з. законодавство.
Тим більше, що більша частина того, що за якимось жартом називається зброєю для постійного носіння, такою не являється. Що то означає? А означає це одне: все, що стосується зброї в Україні, є таким самим лохотроном для любителів понтів, як банківські кредити, житлові афери і т.п.

 

Кольт Миротворець!

От і прийшла нагода перетерти за вільне володіння зброєю пересічними громадянами...
У Києві міліціонер застосував у маршрутці травматичну зброю

 

в тому і річ що на допомогу ніхто не прийде, хоч кричи, хоч біжи. Тому себе захистити і потрібна зброя
Наскільки я знаю в США зброя дозволена, і ніби нічого якось то живуть

 

Два рази я зацікавлювався законодавством, і оба рази був просто вражений наскільки в нас в Україні лояльні і "человіколюбні" закони.
Перший раз про поводження з ДАЙ ...там в громадянина є всі права щоб не платити штрафу навіть коли порушив)))
Другий раз про землю)..виявляється в нас її можна навіть на халяву взяти згідно закону.
От би ще якось добитись від чиновників виконання законів..

---------- Додано в 22:02 ---------- Попередній допис був написаний в 21:59 ----------

І зі зброєю теж саме...кинжал звичайно носити не варто, але можна купити хороший ніж з сертифікатом що він холодною зброєю не являється і носіть на здоров'я)))

 

• Убить из пистолета куда легче, чем убить ножом!
• Сейчас доступны дробовики и травматические пистолеты, почему кто-то ещё жив? Смертность при поражении из дробовика составляет от 80 до 96%, в то время как из пистолета - 20% максимум. Однако лидируют всё равно кухонные ножи, почему при легализации короткоствола что-то должно измениться?

2

• Оружие станет доступнее, каждый идиот сможет купить пистолет и всех убить!
• Это не так, оружие доступно и сейчас, и каждый идиот, если докажет врачам, что он не идиот, может купить дробовик или нарезное. В плане легализации речь изначально идёт о том, чтобы дать право на ношение короткоствола людям.

3

• Оружие создано чтобы убивать, каждый владелец оружия потенциальный преступник!
• Тогда каждый владелец ч...а - потенциальный насильник, а каждая владелица вл>>а - потенциальная проститутка. Оружие создано для доставления снаряда к цели и поражения этой самой цели, оружие бывает боевое - тогда оно оптимизировано для убийства людей, гражданское - оптимизированное для нейтрализации агрессоров, спортивное - оптимизированное для поражения неживых целей, охотничье - оптимизированное для поражения животных и птиц, специальное - предназначенное для других целей. В любом случае владеть оружием ещё не значит иметь умысел на совершение преступления, но иметь таки возможность преступление предотвратить. Часто сама возможность того, что у потенциальной жертвы может быть оружие, останавливает преступника.

4

• Я всё равно никогда не смогу использовать оружие, поэтому его и не нужно разрешать.
• Вокруг много людей, которые смогут использовать оружие. Если сейчас такой человек безоружен, то из соображений личной безопасности, когда вас будут убивать или насиловать в подворотне, он просто пройдёт мимо, максимум - вызвав милицию по экстренному номеру. Милиция как раз приедет к Вашему остывающему или истекающему спермой телу. Человек с оружием же вполне сможет предотвратить противоправные действия и задержать преступников.

5

• Меня могут ударить по голове и моё оружие попадёт в руки преступника. Преступники и наркоманы станут охотиться за оружием граждан.
• Почему преступники и наркоманы сейчас не охотятся за оружием милиционеров и военных? Единичные случаи бывают, но не массовые. Естественно, что владелец оружия должен тренироваться обращению с оружием и должен быть готов его использовать. В странах, где оружие гражданам разрешено, преступники чаще пытаются захватить оружие полицейских, нежели оружие граждан, во-первых, полицейские модели оружия известны и преступника не ждёт неприятный сюрприз, во-вторых, подготовка частного лица может быть очень нестандартной, в отличие от подготовки полицейских. Кроме того - преступнику будет куда сложнее захватить оружие у гражданина, когда вокруг много вооружённых законопослушных граждан, готовых прийти к нему на помощь.

6

• В нашей стране и так навалом людей убивают, легализация оружия лишь добавит трупов!
• Если посмотреть статистику, то преступлений с участием легального оружия происходит не больше сотни в год, в тот же год множество людей гибнет от уличных и квартирных разбоев, и часть этих людей могла бы остаться в живых, будь оружие у них или у прохожих.

7

• Я живу в тихом и спокойном мире, вокруг меня всё хорошо, я хочу и дальше жить в мире, а не в условиях вооруженной конфронтации!
• Прекрасно, живите и дальше в своём уютном и тихом мире, никто Вас не заставит купить оружие. Легальное оружие очень редко фигурирует в уголовных сводках, вероятность того, что Вы с ним столкнётесь не больше вероятности того, что в Ваш дом врежется Боинг.

8

• Вооружение граждан повлечёт гонку вооружений между гражданами и преступниками!
• Это не так, преступник не сможет вооружиться больше, чем законопослушный гражданин, оружие преступника должно быть максимально скрыто, а у гражданина нет такого ограничения, поэтому гонка всегда конечна. Кроме того - преступник не играет по правилам, он всегда старается многократно превосходить жертву, даже просто уравняв потенциальную жертву и преступника, мы уже значительно снизим количество преступлений. 80% опрошенных в американских тюрьмах преступников сказали, что часто отказывались от совершения преступления, подозревая наличие оружия у намеченной жертвы.

9

• Забота о безопасности граждан должна лежать на государстве, дать людям оружие - значит переложить эту заботу на них.
• Легализация оружия не отменяет работу силовых структур и правоохранительных ведомств. Гражданское оружие решает тактическую задачу, в тот момент, когда преступление уже началось, но ещё не окончилось. По окончании происшествия оно переходит в ведение правоохранительных органов. На них же лежит профилактика правонарушений и охрана правопорядка. Но невозможно к каждому человеку приставить милиционера. Тут-то человеку на помощь и приходит личное оружие и оружие в руках окружающих законопослушных граждан.

10

• Невозможно выявить человека, у которого помутится рассудок, он выхватит пистолет и откроет огонь по толпе!
• Невозможно. Невозможно выявить и человека, у которого упадёт планка, и он въедет на автомобиле в автобусную остановку! Скажем сейчас человек в помутнённом сознании может принести под пальто дробовик и точно так же открыть огонь по толпе. Но сейчас толпа беззащитна, и если рядом не будет человека с оружием, который сможет остановить маньяка, то будет куча жертв, если же у большинства граждан будет личное оружие, то маньяк будет быстро нейтрализован. Что касается выявления маньяка - то вот от автомобилей гибнет и калечится людей куда больше, чем от оружия и эпидемий! Так давайте тогда ещё бороться за запрещение любительского вождения автомобилей, пусть машины будут только у профессионалов, имеющих государственную аттестацию, машин станет меньше, воздух чище, а количество ДТП сократится в разы!

11

• Оружие, хранящееся в доме, будет более доступно для детей, это повлечёт несчастные случаи и повторение американских школьных расстрелов.
• У нас и сейчас в домах хранится масса оружия, мощного огнестрельного, однако дети по-старинке предпочитают обвариваться кипятком, совать пальцы в розетки, примерзать языками к железкам и падать с различных высот, нанося себе повреждения разной степени тяжести. С другой стороны, хранящееся дома оружие не мифическое, а вполне реальное, даст возможность привить детям оружейную культуру с ранних лет. Сократив количество жестокости в игрушках и в телевизоре, создав достойную образовательную программу, можно будет растить детей в уважении и бережном обращении с оружием. Не вижу, как негативно может повлиять на это легализация короткоствола.

12

• Менталитет нашего человека таков, что он по любому поводу будет хвататься за пистолет и это повлечёт волну домашнего насилия. Я подойду к человеку спросить дорогу в библиотеку, а он меня застрелит!
• Типичная ситуация - соседский кот задушил петуха, и мужик застрелил кота из ружья, сосед разозлился, пошёл выяснять отношения, но ружьё с собой не брал, и вот два мужика месят друг-друга кулаками за кота, а потом мирно пьют самогонку, потому что оба прекрасно понимают, что жизнь соседа во много раз ценнее жизни кота-бандита. Это и есть тот самый наш менталитет. Почему легализация короткоствольного оружия должна что-то здесь изменить? Про неадекватную реакцию на вопрос - трудно сказать, возможно такой придурок действительно встретится у Вас на пути, но это маловероятно.

 

а в нас тут відмінили реєстрацію рушниць-тепер щоб купити рушницю чи дробовик тільки ліцензію показуєш в магазині і все-плати і забирай.перед тим було що кожна рушниця була зареєстрована в поліції-то я на радостях купив шотган-моссберг 500 на розпродажі-199 дол.

 

зайшли вчора до одного дідуся з ганклубу в гості- а в нього от така колекція.я аж заслинився

 

Тут не тільки заслинишся...

 

багато з того що там вже не купити-правила поміняли і автомати -кулемети можна мати лише тим хто мав до зміни законодавства в 90тих.А взагалі то затягує-думаєш досить а побачиш щось нове і все-удар по рахунку.Жінка колиись запитала скільки ще рушниць збираюсь купити то чесно відповів що не знаю.

 

Ну так, все залежить від ситуації в Україні.

 

охорона потрібна
в супермаркетах, торгових центрах, функції охорони зведені до- затримали-передали до міліції
їм в принципі не потрібна зброя, хіба газ, кайдани, дубчак
а даному випадку попали на відморозка, який холоднокровно розстріляв 3 чоловік
я думаю, він не довго погуляє

інша справа охорона банків, ювелірних магазинів і інших підприємств де дійсно, без зброї не обійтись

 

http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU

 

Та я з цієї нашої "охорони" взагалі прозріваю. Наберуть якихось або здихляків, або якихось забулдиг без спеціальності, або жлобів якихось. Воно й говорити не вміє толком - мукає шось. Толку з них - бабусям торби трусити, а якщо дійсно небезпечна ситуація - то вони перші накладають в штани.

Хто бачив відео з "Каравану" - вбивця виходить з підсобки, а там ще два охоронця, один почав бігати навколо злочинця, як шавка навколо ведмедя, замість того щоб валити його, а той драла на вихід. То двоє охоронців бігли за ним, ніби навалили повні штани під завязку, аби рахувалося. Це професійна робота? Це лохи якісь. Можна було б звільнити їх всіх, але інших ніде не знайдеш.

 

Dzeko, перепрошую, на чім спеціялізуїтисі?
в охорону супермаркету не бажаєте, жлобів повчити?

 

Я дивлюсь ви мене тут хочете повчити вже другий день. Видаєте ліцензії на публікації?

 

нє, читаю ваші пасквілі, в яких ви так все розписуєте, ніби все життя в охороні відпрацювали

 

Не вчіт тата діти робити. Я дивлюсь на цих жлобів кожний день. Нема освіти і голова пуста - йди в охорону, шось нове вам відкрив?

 

як ти не від того, то нашо ті того.......