Затулин пригрозил Украине войной с Россией

С очевидным не поспоришь.

 

а с какого бодуна британско-американские отношения прошлого века сведены этим чудаком до требовния "Украина должна входить в зону влияния РФ" и "РФ имеет особые права по определению внутреннего устройства Украины"

пусть приведёт для начала аналогичные заморочки США по отношению к GB, потом появятся другие вопросы

 

вопрос в том какая модель развития и государства больше нравится украине.
русская модель? с ее вертикалью?
или модель ес?

 

Не, я думаю доллар в 200 превратится.
Я не знаю, что там говорит для вашего брата Табачник, так как на всякие "отечественные" сайты, где он публикуется, не хожу, но вот ПР уж много лет как имеет большинство в парламенте, а в определенный период и премьера своего. И никакого месседжа о федерализации я от нее не слышу. Ну совсем.

Таких "партий" 168 зарегистрированных минюстом. Из них 2 моих, развлекался когда-то в конце 90-х )

 

Факты нарушения Большого договора - "первой", плиз.

 

Можно и поспорить. Чем? НАТО? Так где оно?

 

а раз не знаете, так чего спорите?

а это другой вопрос, что у ПР идеология и реальная политика не коррелируют.

тем не менее, это не отрицает того факта, что с точки зрения законодательства Родина точно такая же партия, как и Наша Украина.

 

1. Факты нарушения "первой" большого договора приведите.
2. Как влияют возможные нарушения одной из сторон в одном из договоров(опять же, если таковые будут доказаны в установленном порядке), на отказ выполнять свои условия по другим договорам?

 

Спорить не о чем, т.к. Рогозин -- чмудaк и смысла в его изречениях на три копейки.

 

Начнем с главного:Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от
участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных
против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не
заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных
против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы
ее территория была использована в ущерб безопасности другой
Стороны.

А мы в НАТО.

 

Объясняю.

Очень советую почитать статью целиком.
http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/sympo/Proceed97/Anisimov.html

 

Спорить есть о чем, потому что этой шавке позволяют лаять ее хозяева.

 

а у них там свобода слова, знаете ли. "хозяева" много кому и много чего позволяют. Новодворская, Эхо Москвы...

 

Тю... А я лучшего мнения был.
Россия сама ведет постоянный диалог с альянсом. И целый ряд совместных программ. это все доводы?

 

У них там путин и вертикаль власти. Какая свобода?

 

Где, где?

 

Это не много, это очень мало. Остатки демократических веяний для видимости и аргументации в похожей ситуации. А на деле абсолютное большинство СМИ РФ принадлежит государственным или полугосударственным структурам.

 

ошибка. Большинство СМИ частные. Как в Украине.

ну, или приведите пример СМИ, которые принадлежат государству или государственным структурам

 

дык каким договором установленно "вассальное положение" Украины?
ежели такого договора нет -- пош.он нах
и Степаныч ...
о чём же спорить?

[MOD ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
2.1. Использование лексикона, унижающего достоинство собеседников, коверканье его ника,
а так же мат, переход на личности, хамство и грубость – неприемлемы в нашем уважаемом обществе. Если, получив предупреждение, человек продолжает оскорблять окружающих, то любителям подобного жанра придется практиковаться за пределами данного форума. Для начала - бан в течение трех дней.]

 

а вы думаете что свобода только при бардаке как у нас возможна?