Запрошую всіх бажаючих в церкву, де дотримуються істини.

про мастурбацію я тут нічого не бачу

 

То від перекладу залежить. Тобто від того, хто як трактує слово "малакії".

Там же поруч інша версія перекладу.

 

Маллакії - чоловіки як перевдягались у жіночий одяг, або чоловіки повії
в даному вірші прямо про мастурбацію не сказано нічого
хоча це не говорить про те що це прийнятне для християнина

Малакии – от греческого слова «malakos», которое имеет несколько значений:
(1) мягкий,
(2) женственный,
(3) неопределённый.

Мнение богословов по поводу, что имеется в виду под этим словом в 1 Коринфянам 6:9, расходятся: Одни считают, что малакиями назывались мужчины-проститутки, тогда как другие полагают, что малакии – это люди без определённой сексуальной ориентации, включая кроссдрессеров (мужчин, одевающихся, как женщины).

Так или иначе, вышеупомянутый грех является сексуальным грехом.



Примечание: Цитата из Библейского словаря Брокгауза:

Малакия [греческое "малакос" - "мягкий", "легко поддающийся давлению, сжатию", "эластичный" (например, в Матфея 11:8; Луке 7:25)]. В 1 Коринфянам 6:9 под словом "Малакия" подразумевается мужчина или юноша, который позволяет мужеложникам (смотри 1 Тимофею 1:10) использовать себя для удовлетворения сексуальных потребностей (Римлянам 1:27).
Греческими философами мужеложство расценивалось нередко выше, чем половые отношения между мужчиной и женщиной. Так, в сочинении "Пир" Платон прославляет малакий следующим образом: "Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы самые мужественные. Некоторые, правда, называют их бесстыдными, но это заблуждение: ведут они себя так не по своему бесстыдству, а по своей смелости, мужественности и храбрости, из пристрастия к собственному подобию".

 

Дякую, я це все читала. Попри те, трактування цього як "рукоблудія" також є.

До речі, а що ви думаєте про непрактикуючих гомосексуалістів?

 

Можливо і є але слабо обгрунтоване.

Гомосексуалізм явище не вивченею Головними причинами появи таких людей вважають
1 Генетична схильність
2 Порушення гомонального статусу плоду, наприклад у випадку різнояйцевих близнюків
3 Порушення гормонального статусу в період статевого дозрівання
4 Психологічні причини
5 соціальні причини
Останні дві є головними
Немає одностайності щодо того чиважати гомосексуалізм патологією.
Незважаючи на ці чинники люди з неприродніми потягами можуть і повинні контролювати свою поведінку.
В мене цілком нормальне ставлення до людей які хоч і мають такі потяги контролюють себе і не реалізовують їх
Гомосексуалізм вимагає глибокого і всебічного вивчення може тоді людям з неприродніи потягами вдастся допомогти

 

Гомосексуалізм поширений серед тварин, пасиви часто виконують роль доглядачів за молодняком, євнухів і всяке таке. Це явище має чіткий еволюційний зміст, або якщо більше подобаєтся - в ньому є сенс. Найбільше голубих чогось серед пінгвінів

 

Ви біолог?
Явище гомосексуалізму можна спостерігати у багатьох тварин за неможливості природніх статевих контактів

Розкрийте тему про еволюційний зміст

 

знайшов на православному сайті

Как противостоять страсти рукоблудия?
Алексей Рассказов , Москва, Россия
10/12/2003

Скажите, как противостоять искушению (с детства занимаюсь онанизмом) – какие молитвы читать, чтобы отстало это хотение. Максимум на 2 недели хватает не заниматься этой гадостью – а избавиться я от этого очень хочу ... пожалуйста, помогите.


Ответ отца Олега Моленко:


В даном случае должно возненавидеть этот грех от всей души.
Возжелать искренно от него избавиться. Исповедать Господу Богу и пречистой Его Матери свою немощь и попросить помощи в преодолении этого погибельного греха.

Должно ежедневно припадать к Господу Богу в молитве с земными поклонами и коленопреклонениями об избавлении от этой пагубной страсти, взывая примерно так:
"Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, Спасителю мой, сжалься над моей лютой немощью и твоею благодатью исцели меня от мерзкого пристрастия к рукоблудию. Не дай мне впадать в этот грех и укрепи волю мою. Помилуй меня блудолюбивую мерзость и лучше убей меня, чем дай опять впасть мне в этот грех".

 

Ні, але колись збирав метеликів

так, звичайно

здаюся я пів години рився але так і не знайшов ту статтю, вона десь тут
http://macroevolution.narod.ru/
Якщо хтось ризикне повірити мені на слово, то згрубше в ній говорилося, що є здається такий рецисивний ген, який зумовлює час від часу появу схильних до гомосексуалізму індивідів, самі вони не лишають потомства, але ген передається в пасивному стані між нормальними. Про їх роль памятаю лише те що вже говорив - турбота про потомство(мабуть коли самок не вистачає) і щось типу євнухів, мова йшла про мавп, мабуть там складна ієрархія і така роль теж потрібна. Були певно і ще якісь фунції. Очевидно що ієрархічні(чи соціальні) структури популяцій, серед яких був такий ген, були більш ефективними, відповідно краще виживали... Ото і весь еволюційний зміст

 

На відміну від людини вони не мають розуму і їм не властива така риса, як духовність, чим відрізняється від них людина.

Тому, що ті бідаки не моють змоги втекти: ноги і крила надто короткі. Вистачає серед них одного голубого, щоб всіх заразити цією пошестю.

 

Жодна організація не є ідеальною і Церква не є винятком, але не варто на основі окремого факту вважати поганою всю організацію.

 

Нажаль фактів набагато більше ніж один.
Але в даному випадку я погоджуюсь з засудженням гомосексуалізму.

 

Невже? Що ж нам тепер порадите робити?

 

щоб не порадив всеодно не зробите
Та й тема тут не пр це.
Гомосексуалізм чомусь ніхто серйозно не досліджував, а даремно. Думаю людина з такими потягами може контролювати себе.

 

Не можу заперечити, або погодитись, бо не знаю, що маєте на увазі.

 

Церква в багатьо х речах сповідує подвійну мораль.
Наприклад священник не може одружитись але якщо матеме зносини то йому пробачать. До речі хоч якесь пітвердження целібату в Біблії є?

 

Священик та ж людина, яка має гріхи, чому те, що Церква може пробачити мирянам вона не має пробачати своїм служителям? До того ж "зносини" - це виконання генетичної програми, це дуже глибинні механізми, а от те, що деякі священики наживаються за рахунок своїх прихожан, прощати дійсно не можна (я не маю на увазі взагалі не прощати, а не прощати їм цього, як служителям Церкви і за таке можливості служіння позбавляти).

 

А не простіше дозволити священнику мати сімю.
Навіть про єпископів сказано що вони повинні мати лише одну дружину.

 

Простіше, але тоді вони не зможуть на 100% посвятити себе служінню, бо дітей потрібно годувати, дати їм освіту і забезпечити свою сім'ю, але відсутність останніх не завжди гарантує добре служіння, інколи буває навпаки.

 

Служіння зовсім не заперечує наявність сімї.
Тай причина введення целібату була зовсім інша