Закон і Право часів "Команди Зе"

Цікаво, де будуть працювати герої Вагнергейту?

 

В Естонії екс-міністра освіти Майліс Репс звинуватили у присвоєнні бюджетних коштів та шахрайстві - прокуратура офіційно висунула їй звинувачення.

У даних слідства йдеться, що Репс доручала співробітникам обов'язки, пов'язані з доглядом за її дітьми, а також відзначала свій ДР у будівлі відомства. Ще Репс звинувачують у шахрайстві шляхом придбання коштом Міністерства кавоварки, яку вона використовувала у себе вдома.

Жебраки нещасні! У нас президент на державних гелікоптерах літає день народження свого клерка святкувати, а тут якась, сцуко, кавоварка. Ну, що взяти з цих європейців?

 

Не знаю, де притулити, бо ситуація комічна, але мусет правдива)
Най буде ту

На Київщині чоловік назвав мера "ганд@ном" і довів у суді, що мав на увазі прізвище фантаста

 

Депутата Юрченка "який буде сидіти за хабар" (цитата - В. Зеленський) самий гуманний в світі український суд, за ДТП здійснене під екстазі... виправдав. Тест, який визначив що гардеп був під кайфом, суд визнав недійсним. Провини Юрченка у ДТП не знайдено.

Знаєте, що найбільш цікаво? Юрченко до "служок" прийшов не з тітушок, не з мажорів, і не з копорацій олігархів. Він прийшов з "надії нації" - з громадських активістів і борців з корупцією. Правда цікаво?

Там, до речі, ДБР третій місяць не може встановити чи був депутат Трухін за кермом під час ДТП. А Зеленський під час прес-марафону сказав, що нічого страшного тут нема - це ДТП.

Слуги народа. Нові обличчя. Не з системи - красти не вміють. Все правильно?

 

Зеленський на прес-марафоні перед журналістами нарешті дав свою версію подій по операції "Авеню".
За тою кількістю маячні, яку він генерував на прес-марафоні, і операцією "Бутусов" після неї, ніхто не звернув уваги, що він визнав: операцію Єрмак не відтерміновував - її не відтреміновував ні Єрмак, ні сам Зеленський, бо Зеленський її просто скасував.
"Не помітила" ці зізнання і ТСК ВР і саме в такому вигляді сьогодні Верховна Рада затвердила цей "проміжний" її звіт.

Зеленський заявив кілька речей: 1) Що при ньому розвідку очолював "аферист і авантюрист", 2) Що при ньому розвідку очолював некомпетентний "не розвідник", який ніяких операцій ніколи не проводив, на відміну від самого Зеленського, який проводив операцію в Афганістані, 3) Що Бурба проводив операцію "Бурба", на замовлення Петра Порошенка, з метою посварити його з США і Туречченою, 4) Що Зеленський, як бувалий 42-річний янелох, їхні хижі ідеї "хлопнув" і "розколов", і в них "не поліз" (і не шкодує).
*Посилання на свідчення Зеленського - в коментарях, кожен може переслухати і пересвідчитися.*

Окрім цього Зеленський детально пояснив обставини скасування спецоперації.
1) На останній зустрічі він заявив Бурбі, що "це операція не наша, вона непродумана детально, він готовий акцептувати будь-яку операцію, і назвав якщо:

* "...будуть детально прораховані речі..."
* "не постраждають люди".

2) Але "коли Бурба вийшов"(с) (тобто в відсутність Бурби) Зеленський повідомив своїм подільникам вже інше: "послє Амєрікі он хочет мєня поссоріть..., в огромний скандал с Ердоганом". Тут Зеленський повідомив журналістам ключове: "Ердоган нам би нікогда ето нє простіл. Я би НІКОГДА нє в'єхал в ету стєну"(с).

Тобто попри запевнення дані Бурбі, Зеленський ніколи, ні за яких обставин, не збирався акцептувати цю операцію.

3) А далі покази Бурби і Зеленського співпадають: коли Бурба прийшов в останній раз, Президент без пояснення причин відмовився з ним зустрічатися:
- "А коли другий раз... Я більше не хотів зустрічатися з цією людиною."(с).

Висновок: попри запевнення, які дав Бурбі Зеленський, що він готовий акцептувати операцію, насправді він збрехав - він НЕ ЗБИРАВСЯ її акцептувати і знав про це заздалегідь.

Які тут є моменти.
1. Нічого з озвученого вище Зеленський в очі Бурбі не сказав. Всі свої сумніви в Бурбі він приховав. Він приховав від начальника Розвідки свій намір зірвати спецоперацію. Він не дав шансів Розвідці уникнути провалу.

2. Бурба вийшов від свого керівника з повною впевненістю, що операція продовжується. Просто він, буцім-то, має вказівку приділити додаткову увагу деяким "застереженням".

3. Далі все як і казав Бурба: в момент, коли він вже переправив 30 воєнних злочинців у Мінськ і потребував на фінальній стадії від свого Головнокомандувача акцептації операції, Зеленський без пояснення причин відмовився "зустрічатися з цією людиною".

3.5. При цьому дізнатися - чи пропрацював Бурба його застереження детальніше - Зеленський можливості не мав (оскільки з Бурбою зустрітися відмовився).

4. Далі Зеленський звільняє Бурбу без пояснення причин.

5. Зеленський не спростував і не заперечив останньої зустрічі Єрмака з Бурбою. При цьому Зеленський визнав, що йому було відомо, що Єрмак не має повноважень затверджувати, скасовувати, переносити цю операцію. Визнав, що лише він мав повноваження акцептувати її, а також Міністр оборони. Навіщо він при цьому відправив зустрітися з Бурбою Єрмака - не пояснив.

6. Зеленський визнав, але це є очевидним фактом, що Бурба зумів виманити з Росії в Мінськ тридцять військових злочинців.
Тобто сам і спростував свої базікання, що Бурба жодної спецоперації в своєму житті не проводив.

Всі ці базікання Зеленського вище повністю спростовують всі попередні базікання його команди, перетворюють їх у помиї, у пряму брехню, в намагання групи подільників від самого початку вводити суспільство в оману.

* слова Безуглої: "Наявні дані дають змогу зробити опосередковані висновки, що відбулося відтермінування активного заходу з 25 липня на 30 липня 2020 року." - пряма брехня. Ніякого відтермінування не відбувалося, бо Зеленський не відтермінував, а скасував операцію.

* слова Безуглої: "ТСК не вдалося достеменно встановити, хто, на якому рівні в Україні прийняв рішення про відтермінування" - пряма брехня. Слова Зеленського прямо вказують, хто і на якому рівні прийняв рішення скасувати операцію - це сам Зеленський.

* слова Єрмака: "це детективна історія і вигадка від початку і до кінця". Брехня.

* слова Безуглої: "ТСК встановила відсутність будь-якої документально оформленої вказівки про відтермінування з боку будь-якої посадової особи"- брехня. Зеленський мав намір скасувати операцію, ввів Бурбу в оману, а сам не дав йому вказівок в потрібний момент, через що операція зірвалася. Також не дав можливості ГУР уникнути провалу.

Таким чином сьогоднішнє схвалення цього проміжного звіту ТСК Верховною Радою слугами Зеленського, попри нововиявлені обставини - свідоме введення суспільства в оману. Це рішення - рівня "законів 16 січня".

Сьогодні після цього свідчення Зеленського має вже бути ніяка не Тимчасова слідча комісія Верховної Ради по вагнерівцям, а в порядку Закону України про імпічмент - спеціальна тимчасова слідча комісія по усуненню Президента України Зеленського за допомогу воєнним злочинцям Російської Федерації уникнути українського і міжнародного правосуддя.
Джон Сміт

 

Суд виправдав нардепа Юрченка за ДТП у центрі Львова

Слава Порошенку

 

Молодец, Ссанычь!Дави их, мразей!

 

Переважна більшість суддів, яких з подачі Вищої ради правосуддя безстроково призначив президент України Володимир Зеленський – недоброчесні.

#Путч вважає це перемогою антикорупціонерів і квінтесенцією їхньої запеклої боротьби з Порошенком. Тепер бажаємо їм потрапити у суді саме до цих суддів призначених чесними та порядними члєнами молодої ЗЕкоманди

 

Euroin
«Свобода» безкарності за часів Зеленського
Україна скочується все нижче у рейтингу міжнародної правозахисної організації “Репортери без кордонів” (RSF). У «Світовому індексі свободи преси 2021» Україна опустилася на 97 місце. 14.09.2021 р. Офіс генпрокурорки та медійні й правозахисні громадські організації підписали меморандум про взаєморозуміння та співпрацю для посилення боротьби з безкарністю за напади на журналістів. Однак його ефективність перебуває на рівні меморандуму між урядом та центральною владою щодо тарифів на ЖКГ. Навіть після того, як справа щодо злочину проти журналіста потрапить на розгляд до суду, це не гарантує покарання обвинувачуваному. Наразі минає 2 роки з того часу, як Зеленський «призначив» «вбивць» Павла Шеремета – і досі жодної відповідальності за це не поніс.
Політика

 

Вчора відбулося практично неможливе - комісія з обрання керівника САП виставила бали за практичне завдання.

Фаворит не змінився, а лише збільшив розрив. Олександр Клименко тепер випереджає Андрія Синюка на 21 бал.

А це означає, що навіть якщо на фінальному етапі - співбесіді - всі підконтрольні Татарову члени комісії виставлять Синюку 25, а Клименку - 0, останній скоріше за все виграє, бо незалежні (в першу чергу - делеговані міжнародниками) члени комісії виставлять бали об'єктивно і виправлять перекіс.

Тільки от незадача - Олександр Клименко - це саме той детектив НАБУ, який "доганяв" Татарова в корупційній справі про крадіжку майже 80 млн. грн. на житлі для нацгвардійців. І "головного в ОП" по реформі судів і органів правопорядку він явно на цій позиції не влаштовує.

І тут на арену виходить всім нам відомий ОАСК, в якому вже лежать кілька позовів від конкурсантів, які вилетіли раніше. І саме для того, щоб ОАСК встиг скасувати цей конкурс, "татарівські" члени комісії відсунути наступне засідання аж на 21 грудня.

Я не знаю кого намагаються в такий абсолютно топорний спосіб Татаров і Ко переконати. Не знаю чи є ще хоч одна людина, здатна повірити історії, що це "незалежна судова влада" в особі ОАСК, а не вони самі вбивають цей конкурс. Цей сценарій (вбивство конкурсу через ОАСК) Центр Протидії Корупції, наприклад, описали ще рік тому як основну загрозу.

Стає, до речі, дедалі більш зрозуміло, чому вже вісім місяців невідкладний президентський законопроєкт про ліквідацію ОАСК лежить без руху в парламенті.

Швидке і об'єктивне закінчення кокурсу до САП, нагадаю, є ключовою обіцянкою нашому головному геополітичному союзнику - США, яку Байдену дав письмово сам Зеленський. І саме Зеленському, а не Татарову і не Павлу Вовку, доведеться пояснювати Байдену що пішло не так - в час, коли нам найбільше за 8 років загрожує ворог, а США надають безпрецедентну підтримку.

А крім САП є ще одна дана Зеленським Байдену обіцянка в тому самому Меморандумі. Це реформа ВРП і ВККС "відповідно до найкращих міжнародних практик". І якщо Зеленський піде на скасування результатів по САП через ОАСК, то наступне - це скасування тим самим ОАСК результатів конкурсу до ВККС і фактичне вбивство судової реформи.

Думаю, навряд чи треба пояснювати що це означатиме для стосунків з США перед перспективою повномасштабної російської агресії. До речі, не виключаю, що саме в цю ціль Татаров і його друзі мітять також.

Чим далі, тим більше Зеленський постає перед остаточним вибором - він з судовою мафією, колаборантами і РФ, чи з незалежною Україною і цивілізованим світом.

І якщо раніше можна було діяти в парадигмі "трішки туди, а трішки сюди", то тепер реалії роблять вибір дедалі більш чорно-білим.

І про нього ми дізнаємося вже досить скоро.

 

Государственный департамент США ввел санкции против бывшего главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого.

Чомусь там теж не цінять наших "патріотів"...

 

Ти забув про цього!!!@

 

Тупицький, Портнов... далі буде

Все норм
Зеленський швидко вчиться.

 

А яким боком до санкцій віслюк?
І як він швидко вчиться, якщо на третій рік в школі не залишали, а відправляли в спецзаклади.
А цей клоун досі препиздент

 

Просто дивовижно! Відбувається саме те про що я писав від самого початку.

Верховний суд України поставив під сумнів законність санкцій РНБО, які ЗЕкоманда впроваджує вже скоро рік як. За висновком Верховного суду санкції до українських громадян можна застосовувати ТІЛЬКИ в разі якщо вони брали участь в терористичній діяльності. І ТІЛЬКИ якщо є вирок суду по тероризму, що набув законної сили. Що воно так, юристи товчуть вже рік. Інакше бути не могло, бо не буває в принципі.

Що це означає? Та те, що Верховний суд рано чи пізно буде змушений визнати санкції РНБО незаконними. І того дня ми побачимо як на телеекранах країни знову з'являться канали Медведчука. А сам Медведчук разом з іншими фігурантами санкцій попрямують до судів (в т ч - європейських) з багатомільйонними позовами за незаконне обмеження їхньої комерційної діяльності.

І держава Україна всім їм стане винна як земля колгоспу. Відповідно до демократичного європейського законодавства. Кожен українець буде платити їм штрафи. Оце і буде фінал всієї зелено-клоунської "боротьби з Медведчуком".

Чорт забирай! Ще весною 2019 р. ми-порохоботи попереджали, доводили, благали. Тепер кортить запитати - то як? Праві ми були чи ні?

 

Чому у зеленських так багато бидла? Один гвалтівник, інший шукає на сесії анал у повій, той пропонує бабусям продати песика за комуналку, та про неповноцінних дітей, банкір б'є журналістів, зам міністра МВС просто бичок. Де їх всіх зібрали? З яких нетрів вся ця нечисть?

 

Суспільство знову хочуть надурити!

Відсторонення хамовитого Гогілашвілі - такий самий фокус, який компашка Зеленського провернула з посадовцями державного Укрексімбанку. Їх відсторонили за напад на журналістів, але потім один з них тріумфально повернувся на роботу. Звільнили нападників лише після другої хвилі скандалу, коли стало зрозуміло - це не забудуть.

Те саме намагатимуться провернути і зараз. Як і укрексімбанківський Мецгер, Гогілашвілі є близьким особисто до Зеленського. Дружина Гогілашвілі - Марія Левченко є багаторічною помічницею, ще з комічно-квартальних часів, а сам скандаліст брав участь в деяких проектах ще до президентства біг-босса. Навіть отримав від Зеленського орден «За заслуги» ІІІ ступеня. Тому, в МВС спробують застосувати тактику окозамилювання - скандал затихне, увага перемкнеться, свята попереду, можна тихенько повернути замміністра на роботу. Після свят, наприклад.

Наскільки мені відомо, саме так зараз і планують зробити. Завдання активної частини суспільства - не забути про цю історію та громадським тиском довести справу до звільнення, інакше постраждають поліцейські, які просто сумлінно виконували свою роботу. Потім не випускати Гогілашвілі з уваги також, бо питань, до персонажа може бути більше. Через його російське громадянство, наприклад. Тоді це питання автоматично постає ще й до Зеленського, і до тих, хто призначав російського громадянина на державну посаду. А з огляду на те, що дружина громадянина країни-ворога має прямий доступ до документів президента України, кількість питаннь росте в геометричній прогресії.

 

View: https://www.facebook.com/100000826720329/posts/4599942046709974/

 

Ну, щодо її мужа все зрозуміло. В мене інше питання. Марія Левченко є помічником Зеленського, президента країни, яка вже восьмий рік воює з РФ. Вона оформлена за попереднім місцем роботи (?) і зарплатню отримує в 95 кварталі. При цьому вона дотична до багатьох державних таємниць. Яким чином вона проходила спецперевірку і отримувала доступ до держтаємниці, якщо вона офіційно не є помічником керівника держави. На якій підставі Зеленський дозволив їй бути присутньою при доповіді щодо"вагнерівців", та мабуть і не тільки цій. Хто буде відповідати за кричуще порушення режиму секретності? Де гарантія, що саме тут не "протікає"? Гадаю, що звільнення "вельможного бика" не кінець, а тільки початок історії. Можна що завгодно чіпляти на Петра Олексійовича, але такого відвертого пздця в Адміністрації і близько не було. От повірте, знаю, про що говорю, бо був всередині процесу.

 

Міську-поц, а ну чуть привідкрий занавіску - ДЕ ти там був всередині процесу?
Чи хоча би натякни - КИМ ти там був всередині процесу?