на цьому форумі не бачу. Так, юрист він в'їдливий, наші закони знає достеменно. Це як злий геній - не дай боже дати йому важелі. Навіть в вищому закладі виступили студенти проти його повернення. Але як громадянин має праве подавати та мати до себе позови. Президент тут не має права втручатися. Це все ж таки не Порошенко.
Бпп думали, що вони міцно і надовго вхопили в руки державний руль. Тому за п"ять років вони не поставили юридичних крапок в резонансних і слизьких справах - розстріл Небесної Сотні і травневі події в Одесі. Бариги сподівалися, що вони будуть тягнути з розслідуванням, що будуть губитися докази, що загояться рани і за наступні п"ять років залишки справ тихенько перекочують в архіви. Не так сталося - справи не закриті, а бпп виявилися недалекими самовпевненими дурнями. Бо справи із вироками навряд чи хтось хотів би переглядати. Якщо теперішня влада захоче використати в своїх цілях ці дві справи - вона їх розслідує, проведе суди і винесе вироки. Але вже так як треба їй. Висновок - бпп сами собі винні.
Портнов - це продукт нашої системи, він з одного койця з іншими продажними політиками і юристами. Просто зараз він потрібний, щоб поскоріше провести розслідування по минулій владі. Нехай він штурмує суди, ГП і всякі ДБР, нехай відкривають справи. Чим скоріше будуть суди над бпп тим для них же краще. Якщо невинен - гуляй, якщо винен - відпокутуй і на волю з чистою совістю. А потім прийде час, зміниться влада і президент, і якийсь в"їдливий активіст/волонтер адвокат-прокурор-суддя Швець займеться Портновим і Командою Зе!. І так повинно бути після кожної каденції. P.S. Ну а сам Портнов - негідник ще той. ІМХО
Дуже розумний негідник, я би доповнила. Пальчевський сказав, що він Порошенко загоняє як крису: там і по Іловайську, і по Роттердам+, і ще багато чого. І збирає факти і докази для наступних позовів. Пальчевський каже, що 65-на-35, що йому вдасться почата справа. Нам тільки дивитися як буде все розвиватися. Гонор з Порошенко вже злетів, вже пальчиками не тицяє. Не треба йому було йти в депутати, казали ж. Ганьби менше, а гідності бувшего президента було б більше. А так - терпить від якогось Шуфрича плювки. Хоч і разом з ним в опозиції І все одне знімуть недоторканність, хочуть ПЕСи чи не хочуть...
МИ ХАБАРІВ НЕ БЕРЕМО. ВСЕ ЗМІНИЛОСЬ !!! View: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2993282110745738&id=100001919342118
Петька тільки страшив, а Президент Зеленський вніс до Ради невідкладний законопроект, яким передбачено саджати до в'язниці на 3 роки за незаконний видобуток бурштину Чомусь віриться, що законопроект приймуть і закон запрацює.
А хто буде контролювати виконання цього закону? Це ж мафія з рабами. За перешкоджання і вбити можуть. Туди тільки вводити війська.
В бурштиновому регіоні вже міняють прокурорів. Поміняють ще начальників поліції і приструнять суддів - і закон повинен запрацювати. Зеленський впіймав кураж, якщо не перегорить, то зміни будуть великі. От тільки в котрий бік? ) То тільки Петр-5 колись дав силовикам два тижні на розрулення ситуації з бурштином, а потім подивився під стіл і заспокоївся) p.s. Сьогодні я чув від чиновника немаленької цегельні, котра працювала навіть на РФ і Білорусь, що власники цегельні в шоці. Вони колись, ще за часів бариг, "договорилися" з обласним керівництвом про свою безпроблемну діяльність і розраховували так працювати ще як мінімум до 2024 року. А тепер всі корупційні схеми розвалюються, бариги нічого вже не "рішають", губернатор поміняний... Короче, їм треба заходити в рамки закону, а це для них вили - фіскали вже почали копати минуле
З 1 січня 2020 року починає діяти нова Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України Постійні відвідувачі судів зауважили, що ця Інструкція досить цікава.
А это уже серьезно, не шоу для зебилов: Апелляционный суд отпустил Цемаха под личное обязательство После возвращения из совещательной комнаты судьи Апелляционного суда города Киева озвучили свое решение относительно продления содержания под стражей Владимира Цемах - отпустить его под личное обязательство. Напомним, во время рассмотрения апелляции прокурор Олег Пересада заверил суд в том, что на свободе Цемах не будет находится в безопасности - ведь Москва может ликвидировать неудобного свидетеля. Сам Владимир Цемах во время перерыва в судебном заседании на вопрос журналистов о том, считает ли он, что на свободе ему грозит опасность, ответил: "Я бред не комментирую".