Закон і Право часів "Команди Зе"

Кацалапому ця картинка не підходить. Воно ж кацап. У нього хуйло взірець

 

Чому більшість суддів КСУ корупціонери і зрадники?
І як зробити так, щоб вони перестали такими бути?

Щоб зрозуміти це, треба зрозуміти звідки судді в тому КСУ беруться.

За Конституцією 18 суддів КСУ формують в рівних частинах Президент, ВР і з'їзд суддів - по 6 кожен.

Десятиліттями ці вакансії заповнювали хто як міг - на власний вибір. Без жодних критеріїв і процедур. Дійшло до того, що від політичних органів туди потрапляли майже виключно політично заангажовані особи, готові "учудіть" будь-що за командою своїх політичних патронів. А від з'їзду суддів - майже виключно представники суддівської корпорації, які попри вимоги суспільства і здоровий глузд відстоювали виключно інтереси суддів, часто корупційні.

До речі, і ті, і інші не гребували брати за рішення, вигідні комусь, просто кешем, часто мільйонами.

Те, що за таких розкладів з КСУ подекуди виходили притомні і обґрунтовані рішення - просто чудо господнє.

Змінитися все мало в 2016 році.

Тоді на рівні Конституції (ст. 148) запровадили конкурсний добору суддів КСУ і нові критерії, які конкурсний мав перевіряти: суддею КСУ міг задумом стати тільки той, хто "має високі моральні якості та є правником із визнаним рівнем компетентності".

Але в реальності вийшло по-іншому. В Конституцію ці нові правила написали, а в тексті закону про КСУ передбачити справжній конкурс "забули".

В результаті кожен проводив "конкурс" як знав.

Для з'їзду суддів це робила Рада суддів. Як там перевіряли моральні якості ми бачимо зараз - всі 6 суддів КСУ, призначених суддями, проголосували за знесення декларування. І цінності бачимо теж. "Машина є, посада є, двір, хата є - що ще потрібно?" - так описував свою мотивацію йти в судді КСУ суддя Петро Філюк. Я не жартую - ось він на фото, в момент "інавгурації".

З суддями КСУ від парламенту ще цікавіше. "Конкурс" проводить профільний комітет ВР, а подати кандидатури відповідно до закону на нього можуть... лише фракції парламенту. Про яку політичну незалежність може йти мова, коли навіть на початку "конкурсу" ти вже маєш бути пов'язаний з однією з фракцій?

Інша ситуація склалася з конкурсом від Президента. В 2017 році Петро Порошенко створив комісію з вибору суддів КСУ, в яку входили незалежні представники громадянського суспільства і іноземна експертка. І не абияка, а Ганна Сухоцька - почесна президентка Венеційської комісії. В результаті суддями КМУ від Президента стали Сергій Головатий і Василь Лемак. Обоє не тільки не голосували за це ганебне рішення, а й написали окремі думки. (Замість Василя Лемака, який виграв конкурс, правда, хотіли були призначити підконтрольну Ківалову людину, бо правила не були чітко прописані. Але ми тоді здійняли хай на півсвіту, і все обійшлося. Це був перший великий адвокаційний успіх Фундація DEJURE, яким ми й досі пишаємося, але це вже окрема історія).

Так от до чого це я все.

Там, де до вибору суддів долучені громадськість і незалежні міжнародні експерти - виходять хороші судді. Доведено виборами до ВАКС і КСУ.

Де "конкурс" проводять політики або судді - виходить те, що вийшло зараз. Доведено виборами в усі інші суди. І в КСУ.

Якщо ми хочемо якісно змінити склад КСУ, потрібно прописувати справжню конкурсну процедуру - публічну і об'єктивну. Щоб усі могли ознайомитися з тим, які моральні якості мають кандидати. А незалежні авторитетні міжнародні екперти могли поставити цим кандидатам запитання з цього приводу прямому ефірі. А вони відповідали. І авторитетна міжнарожні комісія за результатами цього приймала рішення.

Інакше змінимо ми шило на мило.

Дякую за увагу і вибачте за лонгрід.

Переможемо.
Mykhailo Zhernakov

 

View: https://www.facebook.com/365125280180398/posts/5544700665556141/

 

Сергей Лещенко снова врет и манипулирует. Теперь он рассказывает, как в 14 году Власенко призывал Порошенко уволить судей президентской квоты, которых назначили при Януковиче. В частности, среди них был действующий глава КСУ Тупицкий и судья Касминин.

Теперь немного разъяснений по теме.

1. Власенко был не первым на этом пути. Если бы Сергей Лещенко не отрабатывал темники и не жил за счёт сливов, зачастую, от весьма стремных персонажей, он бы рассказал вам историю чуть более длинную.

2. В феврале 2014 года ровно с таким же обращением к и.о. Президента Александру Турчинову и Съезду судей обратилась Верховная Рада 7 созыва, спикером которой тогда по совместительству был Александр Турчинов. То есть, это был не какой-то там проект постановления, ПРИНЯТОЕ Верховной Радой постановление.

3. Более того, это было не просто постановление с неким призывом. Парламент тем же постановлением уволил пятерых судей КСУ, назначенных по парламентской квоте.

Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді

4. Что стало поводом для такого решения?

В тексте постановления это изложено, но суть проста: эти судьи поддержали конституционный переворот имени Януковича и своим решением подменили парламент, восстановив действие Конституции в редакции 1996 года. Перечислен в документе и ещё целый ворох других «прекрасных» решений КСУ, принятых с превышением полномочий. Чувствуете разницу с временным выпиливанием части функционала НАЗК? Нет? Ну и хрен с ним - не в этом дело, о чем ниже расскажу.

Кстати, в постановлении перечислены не все судьи КСУ, а только голосовавшие «за». То есть тупого роспуска КСУ не было, была персональная ответственность каждого судьи.

5. Забегая вперёд, скажу, что ни Турчинов, ни Порошенко, ни Съезд судей на призыв парламента не отозвались. Была ли меркантильная причина? Возможно. Но мне более точной кажется другая, более очевидная. О ней будет в пункте 7.

6. В чем разница с 2014 годом? Почему тогда можно было, а сейчас - нельзя?

В 2014 году действовала другая редакция Конституции. Тогда судью любого суда, включая КСУ, формально можно было уволить за «нарушение присяги судьи». Парламент посчитал, что судьи по его квоте присягу нарушили, потому их и уволил. В 2016 году состоялась судебная реформа, в Конституцию при поддержке западных доноров внесли изменения, призванные обеспечить высокий статус, гарантии неприкосновенности и независимость судей. В Конституции появилась статья 149-1, в которой изложен исчерпывающий список причин для прекращения полномочий и увольнения судьи КСУ. Там нет «нарушения присяги». Зато там есть процедура - уволить судью КСУ могут только 12 судей КСУ. Точка. Нет у парламента, президента и даже черта в министерском кресле таких полномочий. И да, это сделано специально и с подачи запада, чтоб зелёные/шоколадные/сердечные/бело-синие/портновские и прочие политические уебаны не могли угрожать судьям увольнением за мифическое «нарушение присяги». И если вы слушали выступления судей ушами, а не жопой, и читали хоть немного Конституцию и свежие новости, то могли бы услышать, почему суд упёрся в истории с НАЗК. Озвучу громче: ПОТОМУ ЧТО ЗЕЛЁНЫЕ НЕ СМОГЛИ ВЗЯТЬ СУДЕЙ ПОД ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ И РЕШИЛИ ВЖАРИТЬ ИХ, ШАНТАЖИРОВАТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ ЧЕРЕЗ НАЗК И МЕДИЙНУЮ КАМПАНИЮ О СУДЬЯХ-КОРРУПЦИОНЕРАХ.

7. Теперь немного выдыхаем к переходим к обещанному пункту 7. Если вы полистаете хотя бы Википедию, то увидите, что парламент уволил пятерых судей в 2014 году, но один из них (Пасенюк) проработал в суде до граничного возраста и ушёл на пенсию в 2016 году. Как же так случилось? Да просто - он обжаловал увольнение в суде, и его восстановили в должности. И он не уникален. Некогда в нулевые жила-была Сюзанна Станик, которую Ющенко пытался уволить «за нарушение присяги». Скандалище и судебные разбирательства длились годами, а в итоге Станик окончательно прекратила работу в КСУ уже при Януковиче, написав заявление по собственному желанию.
Я не знаю, обжаловали ли решение от февраля 2014 года четверо других судей, но упоминаний об этом не видел.
В общем, причина в виде «нарушения присяги» - такое говно, что с ней никто не хотел связываться, поэтому Порошенко и Съезд судей никого не уволили, а через два года из причин для увольнения судей КСУ этот пункт убрали вовсе.
=====================
Ещё пара важных ремарок
=====================
8. Рада не только уволила пятерых судей в феврале 2014, но и назначила четверых новых. Среди них был, например, не только ненавистный для Лещенко Игорь Слиденко, но и ныне вполне любимый Сергеем Станислав Шевчук. Неудобно о таком писать, правда?
9. А ещё Сергею удобно писать о сентябре 2014, но забыть о феврале-марте 2014 (не только потому что во время расстрелов и прочих обострений на Майдане Серёжа, как и его нынешний патрон Зе, обычно пребывал где-то подальше от центра Киева), потому что зимой и в начале весны 2014 никакого Порошенко у руля страны не было, а Серёжа ещё вчера начал отрабатывать темник о мифическом заговоре Порошенко.
10. А ещё Лещенко не очень хочет вспоминать события февраля-марта, потому что тогда после революции политикам-победителям хватило мозгов не узурпировать власть: в КСУ остались те, кто не напортачил, кто занял место по квоте судейского самоуправления, а вакансии заполнили люди от Свободы (Слиденко), БЮТ (Мельник и Сас), зашёл учёный Шевчук, а президентскую квоту заполнили вообще после прихода президента без приставки и.о. и частично - по итогам реформы и конкурса.

Резюме:
Лещенко скрывает неудобные факты.
Нынешняя процедура увольнения отличается от 2014 года, и сравнивать ситуации в части увольнения просто бессмысленно.
В 2014 году, несмотря на реальную революционную ситуацию, никто не рискнул узурпировать власть в КСУ. Сейчас нам пропихивают идею, которая ведёт к узурпации.
Конституцию полезно читать.
В ОП информационной политикой занимаются ебланы.
Сергей Лещенко - шлюха, которая обслуживает попытку государственного переворота, и должен нести за это ответственность.

P.S.
Я понимаю, что моя аудитория в тысячу раз меньше, чем у Лещенко. Осознаю, что до этого места дочитают 10 человек, а пост увидят человек 300 против аудитории. Но я надеюсь, что хотя бы несколько десятков человек задумаются, в какое сегодня тащат нас эти ублюдки. И вообще, я верю в качество своих подписчиков и френдов.
Игорь Озадовский

 

Гордіїв вузол
Коли сталася конституційна криза, говорив з одним давнім знайомим.
Так він спочатку заявив, що не має права Зеленський знищувати цілу державну інституцію. Не має у нього таких повноважень. А потім у нього зірвалося: «А взагалі то Порошенко у всьому винний. Якби захотів – давно відправив би цього Медведчука за грати».
Отак і більшість українців: тому не можна, а той, бач, не схотів.
Закон як дишло, як повернеш так і вийшло.
І це головна ментальна риса, яка відрізняє нас від європейців.
Для нас той же конституційний суд – як карго-культ. У нас думають: от зараз напишемо закон, і він сам по собі зробить нам щастя.
А Конституційний суд – це просто люди. І при вмілій комунікації з боку Медведчука їм придумали набір мотивацій.
Конституційна криза сталася недарма одразу після виборів. До виборів це означилося б електоральними втратами для тих, хто носився з множенням е-декларування на нуль.
І треба зробити кілька висновків з того, що сталося.
1) Так, це не просто бажання ОПЗЖ і «За Майбутнє» відіграти е-декларування. Це вторинний мотив. Основний мотив – криза в Україні і хаос, який мав би перейти в протистояння. А зелені чоловічки напоготові, логістика після Кавказу 2020 лишилася. І найголовніше тут – вони перехопили ініціативу і тепер Зеленський змушений оборонятися. А суди будуть клепати рішення одні страшніші інших.
2) Так, це прямий задум Москви. У них з’явився новий союзник – Ігор Коломойський. Тут треба лише чітко розрізняти – у Медведчука і Коломойського різні ідеології але одна мета – хаос.
3) Так, це спеціальний час. Сполученим штатам ще два місяці буде сильно не до нас. У Європі карикатурна криза і атаки терористів будуть продовжуватися. І не факт, що і тут немає руки Кремля. Ковід19 ніде не дівся. І Медведчуку на допомогу зараз стануть у стрій кілька обласних рад, готових розхитувати ситуацію на місцях.
4) Не вийде вирішити дві проблеми одна без одної. Ці проблеми скрутилися вже в Гордіїв вузол. Не замінивши якимось чином суддів КСУ ми матимемо турборежим відігравання всього українського до рівня 2013 року. Вони клепатимуть по 2-3 рішення щотижня.
5) Не вийде у Зеленського провести антисуддівський закон через Верховну раду. Група Коломойського буде проти. Ахметов, якому наступили на мозоль – явно кинувши Олега Ляшка на виборах – теж не готовий заставити своїх віджиматися за Зеленського
6) Як завжди, ситуацією на послаблення Зеленського постараються скористатися ще і «Європейська солідарність» і «Батьківщина». І тут би підказати Петру Олексійовичу, що як би з водою (Зеленький) не виплеснути і немовля (українську незалежність).
7) Як завжди, ми бачимо, що коли Кремль тримає стрій – українці розпорошують сили. Це ж зовсім по нашому – виграти всі битви і програти війну.
8) Як завжди, розрулювати ситуацію стануть союзники (яким власне трошки не до того) і втома від України буде посилюватись.
9) Як завжди – наші політики думатимуть, що нам союзники усе пробачать, щоб не кинути під ноги Росії. Тому можна під шумок і далі красти «по-бєспрєдєлу».
10) Як завжди – усі сторони апелюють до народу. Володимир Олександрович взагалі заявив, що якби йому прості люди сказали, що він неправий, то він би пішов. І дивуєшся – скільки в Україні непростих людей.
Але є і добра новина. Тут суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що якщо закон і проголосують – буде війна, бо частина політикуму з цим не погодиться.
Але сміливо підтверджую – Майдан в Україні може бути лише проукраїнським. Та сторона, про яку натякає Сліденко має вже стареньких прихильників. На виборах вони цінний ресурс. На Майдані – ні. А ось 1-й і 2-й армійські корпуси Росії, розташовані у окупованому Донбасі – так, ресурс. Але це вже буде пряме вторгнення.
Але головний висновок, який ми маємо зробити з цього.
В усьому винуваті виборці.
Виборці Медведчука, які ходили голосувати не за місцевих князьків, а за віру в мир Медведчука з Путіним і дружбу з Росією.
Виборці партій мерів, які пішли голосувати за «сам краде, але і людям дає жити».
Просто українці між цими двома фактами: «я проголосував» і «жити стало гірше» – не можуть провести ланцюжок причинно-наслідкових зв’язків.
Але іншого народу у нас немає.
Віктор Бобиренко

 

View: https://www.facebook.com/105229100832807/posts/411135766908804/

 

Ситуация с замом Ермака Татаровым, развивается по классической схеме. Когда кого-то из окружения Зеленского ловят на коррупции. Зе президент начинает сначала их прикрывать. Чтобы зачистить концы и свое участие в схематозах через Ермака.
Причем по одной и той же схеме. Свой Генпрокурор Венедиктова - отбирает дело у прокуроров САП ведущих его, назначает совещания и тянет время. Через неделю, когда уже концы зачищены, документы уничтожены, со свидетелями проведена работа, обвиняемого сдают НАБУ.
Суд выпускает под залог. Его не увольняют с Офиса Президента или он остаётся депутатом ВР и спокойно дальше работает, помогая Зеле и Ермаку строить новые коррупционные схемы. С судьями ведётся работа и дело тихо разваливается при помощи Венедиктовой и ручных прокуроров.
Так было с депутатом Слуги Народа Александром Юрченко, которого поймали на взятке в 200 000 долларов в конце сентября, неделю тянули с арестом, НАБУ требовал санкции от Венедиктовой, а она затягивала дело. По такой же схеме идёт и отмазывание Олега Татарова. Который вообще не должен был попасть на такую должность, как люстрированный высокопоставленный чиновник МВД, времён Януковича. Но Зеля любит весь сброд зашкваренный вокруг себя собирать. Чтобы не рыпались и были готовы к нарушению закона по его приказу.
Но тут звездец подкрался к Зеленскому откуда он не ждал. Президентские выборы в США выиграл Байден, сам продвигавший создание НАБУ и антикоррупционных органов в Украине, когда был вице президентом. И плевок в НАБУ от Зеленского и Венедиктовой - это плевок в Байдена.
Сводка о деле Татарова уже легла сегодня утром на его стол. Время тикает и смена президента в Штатах все ближе. И уже сейчас позиция Байдена повлияет на МВФ в выдаче кредита, который так просит Зеленский.
Получается Зеля финансовую стабильность Украины поменял на свободу для своего подельника. Вот такие расклады.
Oleg Helgiv

 

"Майданута" влада, виконуючи запит суспільства, ввела відповідальність за брехню в деклараціях.
Корупціонери були незадоволені.
Корупціонери об'єдналися, організувалися і стали розповідати стаду, що насправді це "майдануті" - корупціонери, а вони - чесні, незаплямовані і нові обличчя.
Стадо повірило і разом вони звалили владу бариг. І от тепер через майже два роки корупціонери нарешті скасували той закон і прийняли собі інший, новий і набагато кращий.

За новим законом Зеленського за брехню в деклараціях тепер не передбачено ЖОДНОГО серйозного покарання. У бариг за брехню в декларації було позбавлення волі. У небариг - немає. "Прийшла весна - саджати будемо" офіційно скасовується.

За новим законом Зеленського збільшується поріг дозволеної брехні в декларації в два рази - тепер "від 500" неоподатковуваних мінімумів. Все, що в тебе виявили на сумму менше 1,3 млн - пофіг. Дорогий годинник, новий мерседес з салону - навіть штрафу не мають права впаяти. Мама любіт скорость.

Ідемо далі. Умисне не внесеш статки на сумму від 4 тисяч прожиткових мінімумів (9 мільйонів гривень) - всього лише карається штрафом від 51 до 85 тис гривень або громадськими роботами на строк від 150 до 240 годин, або обмеженням волі на строк до 2 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Тепер корупціонеру дозволили не декларувати хоч 100 млн грн, хоч 10 мільярдів - якщо знайти в нього щось зуміли, і це щось дорожче 4,5 млн грн, а все інше - не знайшли, бо мільйонер це сховав, міліонер легко платить 60 тис грн і плює на всіх вас.
Ось така "повернута відповідальність за брехню в декларації".

До речі, тепер зелені дозволили собі просто цю декларацію не подавати. Просто не подаєш декларацію і відкупаєшся маленьким штрафом.
Хахаха. Чьо нє смеєтєсь?! Смєшно же!

Корупціонери і бандити тупо провернули схему зі скасування таких невигідних декларацій. Вони тупо розіграли театр з КСУ і наплювали вам в обличчя.

І насправді навіть всі ці смішні штрафи ніколи не будуть задіяні. Слуги олігархів, корупціонерів і диявола в закон заклали спеціальну міну: брехня має бути УМИСНОЮ. Якщо антикорупційні органи умисел довести не змогли, справа гарантовано розвалюється в суді.
Зеленський добре вивчив урок, коли незадекларував 10 млн грн і казав, що по ошібкє. Тепер він може по ошібкє недекларувати хоч 100 млн.

Про попередню владу казали, що вона зрадила Майдан. Але Порошенко особисто виносив поранених з Майдану, як і багато з попередніх депутатів. Вони тоді прийняли закон, який був невигідний для них самих в першу чергу. А от Зелена ОПГ ніякої відповідальності перед Майданом не відчуває, бо коли людей вбивали, Зеленський ржав про ебонітові палички.

Кріпаки, ви зробили себе разом.

 

Справа Роттердам+ розвалилася після "висновку фінальної комплексної експертизи СБУ, яка 11 серпня не підтвердила збиток від дії формули".
Срава "контрабанди на крові свинарчука" розвалилася за відсутністю доказів проти нього, а сам Гладковський повигравав суди проти родича працівників ГРУ - Бігуса.

А от що не розвалилося в суді це справа проти підлеглого Зеленського - люстрованого мусора Татарова. Венедіктова просто заблокувала цю справу власним підписом.

Зелень розвели как котят і обібрали нові обличчя Ігоря Валерійовича. Коломойська ОЗУ вирвала з м'ясом кишені остолопів і ще навіть не збирається збавляти.

Ось і віце-прем'єра зі стратегічних галузей Уруського помітили під час візиту у офіс досточтімого бізнесмена Кауфмана. У нас вже віце-прем'єри бігають до якихось фунтів. Просто лол. Нова епоха Володі Зеленського збиває з ніг своєю чесністю.

Зелені 73%! Вас кинули. Прийміть той факт, що ви лохи. Лише здатність це зробити відрізняє просто лоха від лоха по жизні.

 

Суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк ухвалив рішення передати справу, в якій фігурує заступник голови Офісу президента України Олег Татаров з НАБУ до Державного бюро розслідувань. Відповідне рішення ухвалено 14 грудня.

Знову вам Порошенко Печерський суд не реформував? У нас немає ковіду, намає російської агресії, немає корупції, немає продажного КСУ, немає інфляції, немає дірки у бюджеті.

Проте, є ковзанка-шапіто перед АПУ, пам`ятник танкисту з обличчям Зе, вічний суддя Вовк та у-всьому-винен-Порошенко.

ДБР, куди передається справа - структура, повністю підконтрольна Венедиктовій. Вона керує нею у ручному режимі, а значить годі й очікувати, що справа Татарова буде доведена до логічного кінця.

Знаєте, за порєбріком полюбляють таку собі фразочку: "Русские своих не сдают!" Бачу, що Зе своїх теж не здає. А свої для нього - це Коломойський, Портнов, Татаров, Єрмак, Подоляк, суддя Вовк... От щоб нічого з ними не трапилось, і тримає руку на пульсі судочинства наш гуру відосіков та ковзанок.

Ще рік такого президенства, і нам не Америка допомогатиме зброєю, а Росія - берестою та жмихом.

А ви собі ковзайте, ковзайте...
Helgi Sharp

 

Справу Татарова Вовк передав від НАБУ до ДБР. Татарова, якого Зеленський досі не звільнив. Менше місяця тому, послам сімки Зе клявся на крові, що боротьба з корупцією це сенс його життя.
Сьогодні Зе помочився на послів сімки. Завтра сімка помочиться на Зе.

 

View: https://www.facebook.com/100037834671356/posts/392733598664459/

 

View: https://www.facebook.com/100001833175280/posts/4841368655934192/

 

Цікаво, як зебіли це прокоментують, враховуючі той факт, що іхня погань має юридичну освіту:



Але мені здається що не прокоментують, бо тупі. А навіть якшо прокоментують, то не будуть цитувати маючі слабку надію що я, інтелектуальний порохобот, не побачу їх відповідь і не стану чергового разу довордити їх тупість.

 

Дітям з новорічного привітання Зеленського заплатили по 500 грн - ЗМІ
ЗМІ дізналися подробиці участі дітей у новорічному ролику.
2 сiчня 2021, 20:36

Дітей, задіяних в масовці новорічного привітання президента Володимира Зеленського, набирали через кастингове агенство "Лот". Оголошення про набір хлопчиків та дівчаток для зйомок було подано 25 грудня, в ньому було зазначено, що для «новорічної реклами» потрібні «дівчатка і хлопчики 5-8 років!», повідомляють ЗМІ.

Зйомки були заплановані на 27-28 грудня, одна або дві зміни. Для батьків, які цікавилися пропозицією, «Лот» уточнював, що буде «зніматися новорічне привітання президента Зеленського. Діткам потрібно буде відігравати емоції».


Відзначається, що зйомки тривали з 18.00 до 3 години ночі, за 9 годин роботи дітям заплатили по 500 гривень.

Відзначимо, згідно зі статтею 188, 189 і 192 КЗпП заборонено залучати неповнолітніх працівників до нічних робіт, якщо вечірня зміна хоча б частково припадає на час після 22.00. Тобто, протягом 4 годин з 22.00 до 3.00 відбувалася незаконна експлуатація дітей в особистих інтересах президента України.

Читайте також: Діти на «опитуванні» в Зеленського: реакція омбудсвуман Денісової
Стаття 52 Конституції України визначає, що будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. ООН і Міжнародна організація праці розглядають дитячу працю як експлуатацію. Стаття 32 Конвенції про права дитини гарантує «захист від економічної експлуатації та від виконання будь-якої роботи, яка може завдавати шкоди її здоров'ю». Стаття 150 Кримінального кодексу України передбачає санкцію від 5 до 10 років позбавлення волі за експлуатацію декількох дітей.

Про те, які питання про дітей і від дітей залишилися за кадром новорічного привітання Зеленського, розповіла експерт з прав дітей Людмила Волинець.

Відзначимо, Офіс президента не вперше експлуатує дітей. Так, на виборах 25 жовтня 2020 року в деяких містах "опитування" від президента проводили неповнолітні діти.

 

А це інформація для зеуйобків типу кацалапого, будні васяна, та й того ж цигана:

КГБ Беларуси готовил убийство Шеремета - аудиозапись.

1 Кто наиболее вероятный инициатор и исполнитель данной акции?

На 90% - ФСБ России, которая держит под организационным и техническим контролем спецслужбы Беларуси. Цель - сбор компрматериалов на руководство страны - авось, пригодится. Пригодилось...

ЦРУ, МИ-6 или БНД "слили" бы запись раньше.

2 Почему эту запись опубликовали только сейчас?

Лукашенко стал "хромой уткой" не только для Запада, но и для Кремля. Где осознали, что долго тот на штыках у власти не продержится, а потому лучше начать его постепенно "сливать" сейчас - пока международная токсичность "бацьки" окончательно не экстраполировалась на Москву, а протесты не наращивали русофобские настроения белорусов (в данный момент они не достигли критической массы и вполне обратимы). Условная Тихановская особой опасности для Путина в данный момент не представляет - договорятся.

Уверен - это не последний "слив" компромата на Луку.

Плюс Пу косвенно давит Зе в пользу своего кума.

3 Кто убил Шеремета?

Если аутентичность записи подтвердится западными экспертами, вектор расследования приобретает международный характер и разворачивается на 180% от тех, кого Зеленский с Аваковым "назначили" убийцами.

4 Каковы среднесрочные последствия?

Весомый удар по репутации Зеленского и Авакова. Они постараются максимально придерживаться своей линии, но предвижу действия, направленные на то, чтобы спустить это дело на "тормозах". Его педалировать - себе дороже выйдет.

5 Наши действия?

Держать в информационном напряжении Зе-банду. Считаю, что "ЕС" нужно выходить на своих американских и европейских симпатиков с целью максимального международного давления не только на власти Беларуси, но и на Зеленского. Который больше года держит за решёткой невиновных людей.

#freeRiff - на всех пабликах, под всеми постами ОПУ, ОГП, ДБР, МВС и других силовых органов.

Так вижу...
Helgi Sharp

 

ПРАВДА - ЦІКАВО?

Людина з польсько - єврейськими коріннями вбила білоруса, "культивуючи велич арійської раси"? Чи тепер в документах це змінять на "культивуючи велич білоруської раси"? )

 

США і зовнішнє управління
США ще минулого року наклали санкції на російського шпіона Андрія Деркача.
А сьогодні оголосили новий санкційний список.
А там і
Костя Кулик - чувачок, який сидів весь час зліва від Деркача, коли вони разом намагалися перевести стрілки по-дикому з чого завгодно але через сина Байдена на самого Джо Байдена.
А Костік - чєлавєчєк Ігоря Коломойського. Той, шо по команді фас кинувся перед першим туром у 2019 році гнати на Порошенка.
А перед цим літав до Коломойського в Ізраїль на тренінг.
Те, що прилетіло не тільки деркачовським хлопцям а і колмишатам - це чудесно, я думаю.
Я просто у захопленні від цієї новини.
Правда відпетляв (поки що) Зеленський.
Мало хто знає - але Кулика Портнов і Коломойський совали замом генпрокурора до Венедіктової.
І це призначення було актуальним ще навесні.
Хтось хитрий відмовив Зеленського від цього апрамєтчівава шага.
А то щас би дуже невдобно було.
А ще у цьому списку Сашко Дубінський - ще один мій кровнічок.
Саша Дубінський - вірний артемон Коломойського.
І для мене особливо радісно, що санкції чекають не тільки людей Деркача, а і пуделів Коломойського.
Це послідовна позиція Штатів.
Нагадаю, що у нас, натомість - не ганяють ні Деркача, ні Коломойського.
Деркач, як рускій шпіон - ходить по Верховній раді з парашутом і в погонах генерала ФСБ. Спокойненько.
А СБУ мишей не ловить.
Коломойському тільки через Центроенерго припливло у 2020 році - 4 мільярди гривень. Це частина отходних йому за ПриватБанк. Бо жалко ж пацана. У нього в Штатах віджимають бізнес, а йому строїться.
І це ж іще не кінець, як я розумію.
ще у 21 році йому ніштячков накидати треба.
Збільшення тарифів зокрема і тому, що Ігорю Валерійовичу надажкактажить.
Із задоволенням про це розказую знайомим, які голосували за Зе!
Вони до речі своє голосування із збільшенням тарифів ніяк не пов'язують.
То треба вмочувати їх.
Так що хороший сьогодні день.
Тепер, коли кричать (а зараз почнеться) про зовнішнє управління - кажу: - дайош ще більше санкцій проти ворогів українського народу.
Там до речі попали у список і організації:
ТОВ Ера-Медіа
Інформаційне агентство ОНЛІНЮС
Сайт НАБУЛЕКС
Ще якийся сайт Скептик
Ну, про деркачівські Еру і НАБУЛЕКС ми знали давно.
А ось онліньюз і Скептик - вперше чую.
Погуглив, а там нічого немає.
Народ, хто що знає?
Да, емоційно у мене вийшло.
Але я давно хотів, щоб ганяли не тільки хазяїв.
А і їх шавок.
Тепер дружити з Деркачем і Коломойським - дуже сильний зашквар.
І це ж іще Байден не зайшов.
Ух, буде кіно.
Віктор Бобиренко