Закон і Право часів "Команди Зе"

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Gyppsy, 7 сер 2019.



  1. Політика
    Нельзя построить светлое будущее грязными руками
    20.12.2019 Тверезо0--- алиби, апелляционный суд, дело Шеремета, полицейское государство, Рябошапка, Юлия Кузьменко


    Валерій Прозапас
    Валерій Прозапас
    В присутності Генпрокурора, міністра МВС та президента людину звинувачують в участі у вбивстві.

    Суд після цього відправляє її під арешт до СІЗО.

    Виявляється, жодного прямого доказу її вини немає, це визнають самі “правоохоронці”.





    На апеляційне засідання, на яке захист підготував свої докази та можливе алібі,.. не з’являються прокурори.

    По факту система знову бере заручників.

    Шкода Кафка не дожив, такі сюжети.

    Сергей Марченко
    Сергей Марченко
    Политика по-новому – это не прислать прокурора на апелляцию, чтобы оставить подозреваемую в убийстве Павла Шеремета за решеткой.

    100% свой прокурор Рябошапка был на брифинге в МВД и создавал правильную картинку о нацистах-волонтерах. А когда дело дошло до рассмотрения апелляции обвиняемой Юлии Кузьменко, прокурор не пришел. Из-за отсутствия прокурора суд не рассмотрел апелляцию, и волонтер Кузьменко на 2 месяца сядет в тюрьму, чтобы не мешать лепить дело, которое разваливается.

    Если у вас было достаточно доказательств, чтобы позвать на обвинительный брифинг целого президента, предъявите их. Покажите суду реальные факты, а не диафильмы в стиле Путина. Докажите вину Кузьменко, а не прячьтесь за крючкотворством судебных процедур. Отказать обвиняемому в апелляции и праве на справедливый суд – бесчеловечно.

    Скажите, пожалуйста, стыдливо молчащие лоялисты, как вам такое? Вы понимаете, что полицейское государство, в котором прокурор не придет на суд и вас посадят в тюрьму, строится на ваших глазах и с вашего молчаливого одобрения?

    И если вы спрашиваете, почему я против Зеленского, то вот почему. То что делает он и его сброд – несправедливо. И никакие высшие цели такую несправедливость не оправдывают. Нельзя построить светлое будущее грязными руками.
     
  2. Какой пздц.
    Я второй раз за сегодня напоминаю что Рябошапка - чорт.
    Пообещал дать прокуроров которые проморозились от заседания, а по итогу пришла полиция и вытолкнула участников нахер.
    Потому что по их мнению детский кардиохирург должна сидеть в СИЗО по сфабрикованомук делу.
    Какой же пздц.

    View: https://www.facebook.com/100009235926099/posts/2466904803627360/
     
  3. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  5. Нацполиция: "В подрыве автомобиля Шеремета использовалось аналогичное вещество, остатки которого нашли в мине, изъятой у подозреваемого Антоненко."

    Из комментов: "Мы обнаружили у гражданина порох. С применением подобного пороха был убит Кеннеди. Значит, этот гражданин - убийца Кеннеди."

    Прокураторы зеленской Иудеи выложили данный аргумент в качестве "убойного" (ага, убийца - злобный адепт высшей рассы - предусмотрел каждую деталь, но взрывчатку хранил у себя дома 3,5 года!)

    В воюющей стране такого "вещества" - тонны, и привязывать этот факт к убийству Шеремета, произошедшему несколько лет назад - шитьё белыми нитками зелёных сказочек для плебса.

    Алгоритм этого судебного процесса аморален и беспринципен - начиная от личного присутствия преЗЕдента во время выдвижения обвинений до содержания под стражей уже НАЗНАЧЕННЫХ "преступников" без единой прямой улики и с притянутыми за уши "доказательствами".

    Каудильо Франко: "Друзьям - всё, врагам - закон".
    Вова Зеленский: "Бене - всё, патриотам - тюрьмы".

    Кто-то думает, что бессмертен. На самом деле Кощей бессмертен, пока Иванушки — дурачки.
    Helgi Sharp
     
  6. Сегоднешнее заседание по Андрій Антоненко как маркер нынешней власти.

    Я сегодня был на суде у Рифмастера, и мне есть что сказать.
    Суд был убогим избиением обвинения защитой Андрея Антоненко. Прокуроры сбивались, несли полную чушь, подавали документы в нарушение процедуры.
    Это выглядело жалко.
    Ты же лучший прокурор, ты же делегирован Рябошапкой на это дело, ну изучи материалы, выстрой ровную логичную линию обвинений, если ты настолько тупой что не можешь заучить речь - запиши на листике и прочитай! Но они даже этого не смогли. Сбиваясь, путаясь в показаниях (как по алиби Яны Дударь), называя обвиняемого Рифа на суде "убийцей" прямо в глаза судье, эти недалекие пытались обвинить Антоненко.
    Повторюсь, это выглядело жалко. Но для судей этого было достаточно.
    На этом нашей судебной и исполнительной власти можно поставить вердикт несостоятельности.
    У нас их нет. Нет специалистов, которые бы могли достойно представлять ГПУ в зале суда, даже при настолько громком деле. Нет судей, которые могли бы выносить непредвзятые решения. Нет МВД которая бы могла производить профессиональные сыскные действия и искать преступников.
    У нас этого нет.
    У нас есть министр МВД которому к дедлайну надо предоставить обвиняемых и их находят. Так было в деле Бузины, так было в Гандзюк, так есть в деле Антоненко.
    Есть Генеральный прокурор который направляет своих тугодумов рыгать нам в мозг в зале суда.
    Есть глава Офиса Президента который дает указания судьям как судить по конкретным делам.
    У нас нет правоохранительной системы. У нас есть репрессивно-решальная система которая по указке сверху закрывает в СИЗО людей, не неся за свои действия никакой ответственности.
    Я недавно общался с людьми которые в армии, и которые хотят оттуда уходить после окончания контракта. Дело Рифа их к этому и подтолкнуло. Их логика: - Какой смысл быть в армии, если её убивает руководство страны? Какой смысл подчинятся Хомчаку, для которого Россия не враг? Какой смысл быть атошником или волонтером, если к тебе за это завтра могут прийти из за этого? Да, Саша, ты пишешь что то в поддержку армии, но посмотри какие силы против! Антоненко ведь занимался пропогандой имиджа ЗСУ и сил ССО, и этого человека по липовому обвинению посадили в СИЗО, оболгали на 1+1 и у Шустера, а на бриффинге по этому несуразному обвинению выступал верховный главнокомандующий страны. Его растоптали, и тебя растопчут.
    В общем что еще сказать. Хорошо что все чорты вскрылись разом, вместе с судьями и прокурорами. Надеюсь что следующий Майдан не допустит ошибок прошлого. И не надо говорить что Майдан - это беспредел и беззаконие. Потому что беззаконие - это второе имя нынешней власти.
    Картинка просто так. Первая попавшаяся.

    View: https://www.facebook.com/100009235926099/posts/2470294026621771/
     
  7. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Нарешті...

    Роман Труба
     
    Останнє редагування: 23 гру 2019
  8. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    О, во тепер будем жити по новому )))

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №936/2019 — Офіційне інтернет-представництво Президента України

    Про призначення суддів

    Відповідно до частини п’ятої статті 126, частини першої статті 128 та підпункту 2 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, частини шостої статті 147, абзацу першого пункту 3 і пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» постановляю:
     
  9. Віктор Бобиренко
    Хто кому штандартенфюрер
    Дуже здивувало СБУ.
    Виявляється, вчора вони (СБУ) написали листа до націоналізованого ПриватБанку з цікавою вимогою, а саме: вони вимагають, щоб з ними попередньо погоджували усі позови проти Ігоря Коломойського та Генадія Боголюбова.
    Листа підписав не хто небудь, а заступник голови СБУ Володимир Горбенко.
    Ось що він, зокрема, пише: «Встановлено, що представники банківських установ ініціюють позови в закордонних юрисдикціях і міжнародних арбітражах по стягненню збитків та притягнення до відповідальності осіб, дії яких призвели до доведення банку до неплатоспроможності.
    Вважаємо за необхідне забезпечити обов'язкову координацію позовної роботи банківських установ в міжнародних юрисдикціях зі Службою безпеки України та Генеральною прокуратурою України і попередньо узгоджувати позови, що подаються до судів за межами території України, з зазначеними органами. До такого попереднього узгодження прошу не надавати нових позовів.
    Кіпіш почався тому, що ПриватБанк зініціював нове службове розслідування проти колишніх власників банку в Ізраїлі на 600 лямів доларів.
    Біда прийшла до Ігоря Валерійовича. Він вже не може проживати у своєму будиночку у Швейцарії. Ганяють його там. За ним дуже уважно стежать у Штатах і там на нього вже заведено товстеньку папочку.
    А тут ще й Ізраїль. Куди бідному олігарху подітися?
    А все тому, що ще 15 жовтня державний "Приватбанк" переграв Коломойського і не де небудь, а в Апеляційному суді Лондона. Суд підтвердив «наявність юрисдикції для розгляду позову "Приватбанку" проти колишніх власників, судовий наказ про всесвітній арешт їх активів залишиться в силі до розгляду справи по суті».
    Ось. Припікає у Ігоря Валерійовича. І найкращий спосіб тут, як у відомій грі: дзвінок другу. В СБУ керує старий добрий бізнес-партнер - Ваня Баканов. Баканову би чортів по борисполях ловить, а воно ніт. Тепер треба виручати старого друга.
    Ну, а ми ж з історії знаємо, що найкращий варіант виграти війну – це мати у себе на столі усі карти ворога. Із нанесеними стрілочками та номерами дивізій.
    Воно, може, за якісь невеличкі гроші хтось і з Привату винесе усі таємниці. Але тут надійніше – служба ж безпеки.
    Гадство, що це за країна, де генерали і полковники літають по завданням олігарха? Тут колись буде хоч елементарне право? Питання риторичні.
    А у нас АТОшники сидять, зате служба безпеки переймається справами олігарха.
    Згадався анекдот:
    Мусоліні у ставці Гітлера. Тут входить хтось і прямо при них відкриває сейф, щось фоткає і вшивається. Мусоліні такий:
    - А хто це?
    - Та це радянський полковник Ісаєв, у нас відомий як штандартенфюрер Штірліц.
    - А чому ви його не хапаєте?
    - А, без толку, він все одно відмажеться
    А Ігор Валерійович покруче Штірліца буде.
     
  10. Ну що. Поговоримо про зачистку прокурорів під виглядом «реформи».
    Бо назвати реформою те, що відбувається в поки що ГПУ останні чотири місяці, назвати важко.

    Історію про призначення керівником групи прокурорів О.Лукашенка в день підписання підозри трьом «підозрюваним» у вбивстві Шеремета ви вже читали. Призначили 12 грудня - підписав, не будучи в матеріалі (логічно, слідство триває більше трьох років) підозри під погрозою звільнення 12 грудня - був звільнений рівно за тиждень 19 грудня, бо бач, не пройшов «атестацію». Використали і викинули як непотріб?

    Тепер про не менш цікаві справи за останні п’ять років.
    Не пройшов «співбесіду» (беру в лапки свідомо) Вадим Приймачок, слідчий по справі Януковича про держзраду, слідчий по всім кримським справам (військовий напрямок). Саме він оголошував підозри усім чиновникам з РФ та суддям конституційного суду РФ. Саме він разом із кількома іншими прокурорами Військової прокуратури оголошений у розшук рішенням рос.суду, заочно заарештований у РФ за діяльність на користь України. Саме він відповідав за підготовку матеріалів для МЗС у справах проти Росії в міжнародних судах. Саме він особисто готував та формував докази для українського МЗС, аби довести: Росія - агресор.
    І що? А його ЗВІЛЬНИЛИ «реформатори!»

    Іван Пузиревський. Другий прокурор у справі «торнадівців», який був у цій справі від початку і до кінця разом із іншим прокурором. І в першій інстанції, і в апеляції ці прокурори довели, що «торнадівці» мають нести покарання за ті злочини, які чинили на території АТО. Хлопці з військової прокуратури витримали всі приниження, обливання сечею і гімном прямо в судових засіданнях. Але довели справи до вироків злочинцям.
    І що? Його ЗВІЛЬНИЛИ «реформатори»!

    Що чекає на інших, боюся прогнозувати. Бо є ще одна важлива справа, що слухалася в Оболонському райсуді, і не дивлячись на затягування і спроби зриву процесу з боку адвокатів, прокурори довели до вироку - 13 років президенту-втікачу Януковичу.
    Зараз руками нових керівників та кураторів справу готують до зливу в апеляції.

    Скільки звільнено справжніх фахівців? Багато!
    Мета? Виставляти на суди тупих виконавців. Схожих ми вже бачили в 2010-2012 роках.

    Про це не голосять «активісти» під ГПУ, про це не пишуть грантоіди і не знімають кіна.

    Тим часом готують до обміну в терміновому порядку «беркутівців», причетних до розстрілів на Майдані взимку 2014 року.

    ДУМАЙ.ТЕ!

    ***
    Пи.Си.
    Кажуть, два заступники - Касько і Чумак - спробували таки пройти тести на знання про застосування службового коня у роботі прокурорів.
    То перший здав на 32, а другий - на 10 зі 100 балів.
    Реформатори, ...

    View: https://www.facebook.com/100001906009251/posts/3345331185540382/
     
  11. Парадокс Шабуніна-Рябошапки. Чи може Рябошапка створити таку корупцію, яку може помітити Шабунін?
     
а де твій аватар? :)