Зачем большевики создали «украинцев»

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем bublgum, 17 тра 2009.

  1. bublgum

    bublgum Well-Known Member

    Очень "мудрый" ответ, тем более я указал источник.
     
  2. serg-shs

    serg-shs Well-Known Member

    странно как-то автор настолько не замечает очевидного при желании выдать желаемое за действительное, что даже удивительно. Чего из Галиции, если по убеждению автора, это были разные народы и просто не могли понять друг друга (если народы разные - то и языки разные). подослали бы австрийца - он бы больше горел за развал РИ. Или Ленин за несколько лет обучил несколько десятков миллионов жителей "не существовавшего" до этого языка? - так он таки ГИГАНТ, тогда. причем после отого они как-то умудрились сформировать УНР (ЗУНР), которая создавала проблемы РККА и РСФСР. В общем сплошной поток бессознательного - ну вот хочется человеку, а "факты" придумаем :wacko:
     
  3. olegp

    olegp миється в бані

    странно(наши), Вы ж вроде позиционировали себя как персона русского этноса:))
     
  4. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Я гражданка Украины. Наши - это мои сограждане. :)
    Кстати, русский очень долго для иностранцев определял не национальность, а принадлежности, территорию проживания. Всех советских называли русским. :) Да и сегодня в этом вопросе для них не все ясно...:pardon:
     
  5. olegp

    olegp миється в бані

    безусловно, считать нашими гр-н Украины нормально, но не в оппозите к термину, означающему этнос Вашей принадлежности
    в данном контексте Вам логичнее было написать россияне, а не русские, имхо
     
  6. ostrov_NIKO

    ostrov_NIKO Well-Known Member

    [OFFTOP]
    Олег, а Вы можете хоть один пост написать без слова
    :rolleyes:???[/OFFTOP]
     
  7. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Знаете, уровень Чудинова (сама фамилия уже доставляет) как ученого прекрасно иллюстрирует следующий эпизод.
    Кратко, суть в следующем. Некий товарищ прислал ему фотографию солнечной поверхности. Вот что там углядел ув. профессор:
    На ней действительно можно выделить ряд структур, связанных с русскими богами. Так, в левой нижней рамочке можно увидеть в левой нижней рамочке мужское лицо анфас с опущенными вниз глазами, толстым мясистым носом, тонкими губами, раздвоенной окладистой бородой. Этот лик напоминает лицо русского крестьянина. На глазах - надпись: на правом - ЯР, на левом - РОДА. Рядом находится достаточно карикатурное изображение, также анфас, что предполагает изображение мима. И действительно, на нём можно прочитать слова СЕ МИМ ЯРА. На третьем изображении мы видим повернутое влево и наклоненное вправо карикатурное безбородое лицо с двойным чтением: то ли слева нос и плотно сжатые губы, то ли нос правее, а губы растянуты в улыбку. Надпись гласит: МИМ ХРАМА МАРЫ. Наконец, на верхнем фрагменте читается текст ХРАМ МАКОЖИ
    И понеслась, апологеты рыдают от умиления, мониторы мироточат, протороссы бьются в экстазе. И все бы ничего, если бе одно "но".
    "Фото поверхности Солнца" на самом деле оказалось снимком образца декоративной штукатурки, найденным ушлым приколистом в Гугле.
    Этот случай наделал в свое время немало шума, но Чудинов не сдается и пишет через время еще одну свою эпохальную работу "Маяк храма Яра Царьграда", в которой не может отличить латынь от греческого.
     
  8. Norman

    Norman Guest

    А зачем немцы создали большевиков?))))
     
  9. STK

    STK Дуже важлива персона

    Щоб ті створили українців? )
     
  10. Norman

    Norman Guest

    Щоб ті взяли Берлін;)
     
  11. olegp

    olegp миється в бані

    та полно постов, по поиску автора посмотрите
    кстати, а чем плохо это слово?
     
  12. francisko

    francisko Well-Known Member

  13. ostrov_NIKO

    ostrov_NIKO Well-Known Member

    Большое видится на расстоянии (с) :))
     
  14. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ляля! Теперь мне понятна Ваша "неадекватность"!
    - Вы полностью, не в понятии, точнее, в незнании истории!
    - НИКОГДА не существовало татар, а тартарами(оскорбительно) называли ВСЕ азиатские народы!!! Следовательно, никакие тартары не могли создать Москву!!!!!!!
    - Москва - это территория беспредела, а значит ей все равно кому и с кем, главное, чтобы было выгодно! Москва выросла из бандитского местечка в центр Империи благодаря и тем, кто с востока и тем, кто с запада! Но благодаря именно Западу, т.е. Бизантии(или Риму, как хотите) Москва(как сущность) смогла своим беспределом достичь т.н. "могущества". Только благодаря соплежуйству востока и хитросплетениям "запада"...
    - Но, по концовке, надувшей и тех и других, без участия обоих попытавшейся стать властительнейцей Мира, захватив Константинополь, проиграла... Ее раскусили и в Крымской войне поставили на Московии Крест всеуничтожающий(оборотная сторона Креста животворящего). И на этом!, липовой империи настал кирдык! Что мы и видим в сегодняшней истории! Отсюда и понятно, кто и зачем создал эту, ставшую для всех "неожиданно", империю зла и почему зла! Если есть вопросы, я к Вашим услугам, спасибо!
     
  15. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ляля! Если Вы думаете, что это сделали "мелкие племена недоумков", то вы глубоко заблуждаетесь... Это сделали очень умные засранцы, извините...
     
  16. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Какой бред! Турки это и есть на сегодня продолжение Бизантии и тот кто этого не знает, тот профан!!!:)
    - Ну, допустим не всех, а только часть и не черкассами, а черкесами:
    - говаривали в Москве! Дамасская сталь - это те черкесы -украинцы... а что, завидно?
    - А почему их тюрков, а почему не наоборот? Вот жеж завзвтость-то какая необразованная! Хата - это слово из шумерского языка, следовательно, может быть в любом, даже санскрите...;)
    - Ага, еще парканом... А пар-кан - это граница, а тын... Ну почему в эти все перипетии лезут люди книги ни разу в руки не взявшие? Господи, избави от безграммотных...
    - Какое невежество!!!
    - Ну, даже если это так(а это не так) и что это означает? Турки это не люди? Как раз все наоборот! Турки, если бы наши не были такими упорными, а турки не были бы такими настойчивыми в своих "регилиозных" амбициях, то все было бы по другому...
    - А почему не наоборот??? Ну до чего же эти робяты смешные...
    - Всё то же все туда же! Да не мы от тюрков это взяли!!! Все с точностью до наооборот!
    - И какой же это тюркизм? Неужели коса - это тоже тюркское слово? Это опять шумерское слово... коса -это то, что косит, а косак, козак... ну сами понимаете, косил, косит и будет косить. Под Полтавой вам скосил на "империю", так и не возникайте...
    - Господи, какая каша, нет, винегрет! На этот бред надо отвечать пол-часа... сил нет!!!
    - Ну, допустим, хотя это не совсем так...
    - Или в тюркизме есть такие украинские слова, и что?
    - А что, половцы чего-то делили? Какое убожество...
    - А еще темные глаза и темные волосы имеют пол-планеты, а форма черепа... уж не фашист ли Вы, уважаемый?
    - а вот к чему нам обращаться, а к чему нет - это мы решим и без сопливых...будьте покойны!!!
    - Ну, наконец-то он скончалси! Последний пассаж про казак, превзошел все, что он тут нагородил. Ну если не считать, что не казак, а КОЗАК, что имеет существенную разницу и отличие... Спокойной ночи, малыши...;)
    - Ляля, Вы решили его переплюнуть в части невежества? Ляля, я Вас уже успел полюбить, поэтому, оставляю БЕЗ комментариев... Просвещайтесь, а если чего, всегда к Вашим услугам через личку... парафинить не буду!!!
     
  17. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Враньё!!! Где летопись? Как я терпеть ненавижу этих брехунов!!!
     
  18. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    В подобных случаях берётся этимологический словарь украинского и русского языков (есть в сети) и многие вопросы пропадают. На самом деле, взаимопроникновение языков и слов - это нормально. И в украинском, и в русском полно слов тюркского происхождения. И из греческого... и латинского...

    А то есть ещё "список полонизмов в украинском", где в полонизмы записаны слова типа "байка", "дівчина", "скарб" или "аматор". При этом не берётся во внимание, что и русские аналоги не всегда русские. :wacko:
    http://russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2_8.shtml
     
  19. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Ну, вот! прямо в тему, как делается фальсификация...
    - Посмотрите внимательно, человек говорит рус, рос(что почти одно и то же в переводе, но не с греческого, "классического", а с эллинского(читай "еврейского" в общем понимании этого слова)... ;)
    - И это означает вероотступник, о чем он таинственно умалчивает, а вот рош - это уже с другой оперы, т.к. если гласным уделялось внимание небольшое(Дан-Дон), то согласные - это в корень меняющее...
    - Итак, подменив "рус" на "рош", человек пошел фальсифицировать фантазируя по полной, итоги говорят сами за себя... Из вероотступника превратил дело в "главный"... Весело, правда? Оказывается, как все просто...
     
  20. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - И опять, фальсификация!!!
    - Просто надо знать, что те люди, которые поклонялись золотому теленку, названы были Моисеем Русы(Росы, как хотите) и поэтому все, кто жил заради денег, а таковыми были все торговцы, поимели назавание русы(росы) Поэтому и Киевская Русь, Суздальская Русь, Владимирская Русь.... и много еще русей было в Европе, не исключая западную Украину(русины) и остальную Европу! поэтому сей автор, манипулирую этими понятиями пытается присоединить разбойную московию, которая никогда не была торговой к понятию Русь. Как понятно, то никто никуда не перемещался... Каждая из русей была на своем месте до того момента, пока разбойная Московия не наложила на торговый люд свою лапу...
     
а де твій аватар? :)