Зачем большевики создали «украинцев»

та же эпоха, что и в 1991
вам повезло, получили незалежность
может, и нам повезет
а может, и нет, как масть ляжет

 

- Вы знаете сколько времени прошло между объектами сравнениями Степаныча? Все течет и почти все меняется...Сегодня-так, а тогда не совсем так...

 

- А я рад доставить Вам радость:
Итак, по офязыку - в 22 штатах он является именно официальным и, конечно, ссылочка:
http://www.washprofile.org/ru/node/3055
- Тут рассказано достаточно достоверно.
Далее про доллар дам из нумизматической энциклопедии:
http://www.numizm.ru/html/t/taler.html
- Нумизматы, вроде не заполитизированы так уж и Вы можете им доверять, надеюсь...

- Не может быть в Украине канадского сценария по причине:

- Украина - суверенная страна и это надо уже, наконец, всем усвоить!!!

- Но не забывайте про Третий Закон Ньютона! В переводе на русский почти дословно, он выглядит так:

А есть еще и "четвертый" закон Ньютона...

- А я - в поддержку... Пора становиться цивилизованной страной!

- И начинать можно и нужно УЖЕ сегодня!

Про Канаду я уже говорил, почему сравнения неуместны, тем более исходя из сегодняшней российской вики...

- А жаль... Но выбор все-таки за Вами... Как говорят, еще не поздно!

- А Вы сами пробовали поразмыслить? Не ставьте себя на место мифической "противоположной" стороны, представьте себя украинцем и будьте таковым до скончания века и Вам не потребуется никаких обоснований!

- Ну да! В данном случае, на легкомысленность...

- Вы имели ввиду, наверное, резкие? Ничего удивительного!
Это правда! А правда всегда, почему-то, колючая...
- А если Вы имеете ввиду фамилии конкретных людей, то к делу они не имеют ни малейшего отношения. Суть сказанного в том, что мне все равно, кто этот или тот человек был в прошлом. Он мог быть другом, патриотом и пр., но изменить свою позицию и стать врагом! Вот в этом случае мне все равно какая у человека фамилия! Его дела и есть критерий для определения его сущности!

 

- Степаныч! Конечно же, избирательно: Хорошее - берем, шелуху - на помойку. Мы же люди, а не обезъяны... К чему нам это животное неосознанное подражательство?

- А какое неудобство "населению"(ненавижу это слово по отношению к моим согражданам...прямо, как о тараканах, тьфу!) оказывает общение на украинском языке? Если я здесь пишу на русском, то это только из-за того, что на форуме есть много людей из РФ, которые ни бельмеса не понимают, а надо, чтобы понимали. Так что, общаясь здесь на русском, я проявляю в высшей степени благородство по отношению к нашим абсолютно неграммотным российским братьям по отношению к украинской мове...

 

- Вот видите, как украинскую древнюю пословицу исковеркали москали не поняв о чем она. Они как поняли, такой "смысл" сегодня и имеет. а смысла - никакого...
- Изначально эта пословица была осуждающего характера. Осуждался нерадивый хозяин, лентяй ищущий причину в чем угодно, только не в своей лени и звучала так:
На городі бузина, бо в Київі дідько! :nezloi_5:
- Ну не знали в Москве, что такое дідько, получился дядька.)
- Ну, не любили в Украине киевских "правителей". Никаких правителей не любили... вот такой у нас народ...

 

- Ляля! Это вы пишите руссофиннские слова вперемежку с украинскими, немецкими, французскими, латинскими...ну и я с вами...

 

- Не имею привычки выдавать хар-ки! А Вы? Ну это Ваше дело...

- Неправильно транслитируете! Когда жил тот кого Вы транслитируете? Вот, по Правилам Украинского языка того времени и надо транслитировать... Но, это не руководство к действию...

 

странные у Вас понятия о цивилизованной стране)

 

- И правильно сказал! Написание отличается, прочтение - нет! Тут надо уже вникать в историю Украинского языка! Могу книжонку подкинуть, кого интересует! Книжка толстенькая, предупреждаю...Но учится никогда не поздно!
Учиться, учиться и еще раз учиться! Так завещал Великий Ленин, так учит Коммунистическая Партия!

 

Спасибо! Заметьте, один из нескольких. Да и через 100 лет захватить лидерство думаю было все же малореально!

А я считаю что вполне может, поскольку сейчас в Украине ситуация очень похожа на ситуацию в Квебеке в 60-х годах! Губернаторство это конечно круто, но неужели Вы оспариваете тот факт, что по сути Канада независимая страна? Или по-Вашему она суверенитетом не обладает? Великобритания тоже монархия по названию, однако по сути демократическая республика! Я б не отказался, что бы у нас наподобие монархия была! )))

Мне тоже жаль, но Ваш принцип, "кто не с нами, тот против нас" не приемлю, он на войне хорош, а у нас пока мир,слава Господу и ТТТ шоб не сглазить! Про третий закон Ньютона Вы конечно правы, но он равноприменим в обе стороны, "палка о двух концах"! Ну а если ото до столкновения дойдет, то поскольку я не с Вами и учитывая Ваш принцип отой - придется быть против, шо поробыш?

Пробую, но мне все же интересно и Ваше мнение! Так я тоже считаю что "противоположная" сторона именно мифическая, как и угрозы войны ото, суверенитету и прочая! Вы уж определитесь как бы! Я и представляю себя украинцем, точнее гражданином Украины, другой страны у меня нет! Просто хотелось бы чтобы и государство мое как и сограждане воспринимали меня по делам, а не по языку на котором я общаюсь, он все же вторичен как по мне!

 

- Есть несколько видов лени. Если лень активная(типа что бы сделать, чтобы потом как можно меньше делать: вот и сделали стиралку, к примеру), то таки да, а если московская, то это к регрессу! Такая лень еще называется русская тоска....

 

или английская депрессия? :rolleyes:

 

- Так в Одессе уже давно меняли и меняют эти правила и нет землетрясений... К примеру ТираспОльская площадь, а по правилам надо говорить ТирАспольская! Но кто так будет у нас говорить? Никто! Потому что, удобнее - ТираспОльская! Кстати! В Одессе самый правильный русский язык на свете, потому что соответствует жизненным потребностям, потому и популярен, пока!
- Не люди для языка, а язык для людей!

 

Отлично сказано! Еще немного и перейдем к основному принципу правового государства: "не человек для государства, а государство для человека"! И при таких демократических взглядах быть сторонником одного государственного - я Вам удивляюсь! ))

 

- Вы такой мнительный....

А почему энциклопедия социологии? Что в ней такого и почему именно эта энциклопедия взята за основу? А ведь Вы привели определение, которое выдвинуто Ю.В.Бромлеем.
- В это же время существуют и другие мнения, например, Гумилева:

Этнос, следуя Л.Н. Гумилеву, - категория поведенческая, а противопоставление "своих" и "чужих" - основной признак этноса - характерно не только для древнейших человеческих коллективов, но и для "социальных" групп или природных коллективов животных - стай, колоний, прайд и т. п.

Также, по его мнению:
"этнос — это замкнутая система дискретного типа, это корпускулярная система"

Директор же института этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо - Маклая - В.А.Тишков, разделяя взгляды зарубежных конструктивистов Эрнста Геллнера и Бенедикта Андерсона, в своей монографии «Рэквием по этносу», предлагает отказаться от употребления лексики, связанной с этнической общностью, включающей такие категории как «этнос», «субэтнос», «нация», «национализм», и как категории анализа исключить их из языка науки. В своих аргументах ученый обращается к смешанной семье или среде, в которой человек на протяжении своей жизни с лёгкостью может менять этническую принадлежность в зависимости от обстоятельств, преимущественно политических.

А.Г.Здравомыслов вообще заявляет, что различия между этносом и нацией не является существенным.

Мнацаканян же считает так:
В работе «Нации и национализм. Социология и психология национальной жизни», где обстоятельно излагается теория, М.О.Мнацаканян в качестве главного условия возникновения этноса называет смысловые символы, формирующиеся на основе этничности. По его убеждению, символы объединяют людей и создают коллективную общность, превращаясь тем самым в проводники, обеспечивая собой контакты между поколениями (16;с.83). Например, для русских, как общности интегрального типа, такими проводниками являются «Москва», «храм Василия Блаженного», «Сталинград», «Бородино», «А. С. Пушкин», «А. Невский»
- И кому я должен верить? Вам? На каком основании? если по Гумилеву, то Вы вообще обзываете людей животными...
- но есть еще и дословный перевод с греческого - как бы этимология данного слова! ваш перевод это полуперевод, а значит враньё!
вот правильный перевод:
Этимология
Ещё древние греки пользовались словом «этнос», когда хотели обозначить другие народы, греками не являющиеся. В русском языке аналогом термина долгое время было понятие «народ». Однако в научный оборот понятие «этнос» было введено в 1923 г. русским учёным-эмигрантом С. М. Широкогоровым.
- Вот так! Исходя из изложенного, я считаю данное слово оскорблением и требую его неиспользования на данном Форуме!

- Не приведен источник информации, не засчитано!

- Нет источника! Обсуждению не подлежит!

- Отсебятина! Фтопку!

В конце данной статьи, такая авторская ссылка:
Информация любезно предоставлена видеоканалом "Первая Столица".
- Не признается за авторитет! Нет реального автора, нет ссылок на источники! Признается фантастикой!

- Вся эта пророссийская статья - враньё от начала и до конца в ее исторической части. Всё! Вы измерены, взвешены и признаны никуда не годным! Всего хорошего!

 

- Да нет, что Вы! Я совершенно ничего не имею против примитивизма в общении... Я просто предложил всем, подчеркиваю, ВСЕМ быть взаимно вежливыми и все! Если Вас это оскорбило, поверьте, я этого не хотел! И пользуясь случаем, приношу свои извинения.

- Да на здоровье, кто против?

- Так я Вам и сказал... вы уже знаете, что ко мне предпочтительней обращаться на Вы, только и всего

- Ну, вроде да.... Но это же открытый форум, а не ЖЖ. Тут есть правила и любой может участвовать в дискуссии и обсуждать темы и реагировать на посты любого участника Форума без ограничений, если это действо реализуется цивилизованным способом.

- А вот такая форма общения у нас тут, на Острове, как бы, не принята...
Думаю, Вы не имеете права приказывать,тем более старшим по возрасту... В конце концов, это, просто, неприлично... Желаю всех благ!

 

- Прочтите, пожалуйста сначала ЭТО:
http://ostrovforum.net/showpost.php?p=209291&postcount=400
- Там дана моя версия причин фальсификации истории! Если возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.

 

- Неужели Вы в Канаде решили сделать революцию и отделиться от Великобритании? Ну и ну!

 

- А правильное, всегда кажется странным у неправильных...

 

совок он и есть совок, ни в одной цивилизованной стране нгет нормативной обязанности знать госязык\и,
только для отдельных категорий граждан