Заброшенные города

Конечно, классику надо знать.

 

Я только уточнил.

В городском расселении преобладают малые города с населением до 50 тыс. человек (768 городов или 70% всех городов), но в них проживает только 17% населения. Причем, в межпереписной период 1989-2002 годов 300 городов и поселков городского типа были преобразованы в сельские поселения.

Сельское население проживает в 142 тыс. населенных пунктов. Количество сел и деревень сократилось за 1989-2002 годы на 11 тыс. (официально исключены из учетных данных), еще в 13 тыс. сельских поселений население числилось, но фактически не проживало.
Источник
PS Если вы подумали, что я хочу вас или еще кого-то из россиян задеть, напрасно. Мне так же больно смотреть на опустевшие города, как и вам. За всем этим стоит чья-то личная трагедия.
А города-призраки есть практически в любой стране, в США их до чёрта и я бы мог привести тысячи фотографий, но это не то, не так цепляет.

 

[FONT=Arial,Helvetica][SIZE=+1]Шахтерский поселок "Промышленный". Полностью заброшен.







Остальное тут.
http://oleg44.livejournal.com/91801.html
[/SIZE][/FONT]

 

Заброшенная тюрьма: территория Гулага

 

Крым.

 

это часом не памятник гидросамолёту?))))

 

Узин

 

Был раньше гидросамолёту Б-6.
Теперь символ...

 

Это нормальная практика в сверхбогатых США и Германии. Такая ремедиация.
Например, если водоем загрязнен ПАУ - полициклическими ароматическими углеводородами, часто применяется следующая технология:
1. взмучивание, аерация, внос удобрений - уходит легкобиоразлагаемые. остаются самые тяжелые, слаборастворимые, канцерогенные, типа бенз-а-пирена, бенз-к-флурантена, прочие.
2. могут на дно озера постелить маты из геотекстиля с наполнением из активированного угля (GAC - granulated activated carbon). Получается такая чаша.
ПАУ сорбируются на угле, не переходя в раствор, постепенно разлагаясь в процессе биодеградации. Т.к. на дно оседает и последующие взвеси.

Это, т.н. технология кэпинга "чаш"Ынга. Одна из наиболее динамично развивающихся технологий.

Сейчас я приведу стоимости очистки нефтезагрязненного грунта разными технологиями.
Сжигание в инсинераторах - при содержании нефти 5-30% - 300-500 у.е. за тонну нефтезагрязненного грунта.
Биоремедиация - в среднем около 200.
Химическая отмывка, за которой опять жде следует биотехнологический этап - те же 200-300 у.ё.
Рекламам верить не надо особо.


Причем, в наших условиях биотехнологии зачастую ограничены - климат-с, вегетативный период в 3 раза ниже. От так от.


Причем, зачастую, при бодрых реляциях о крайне эффективной биоочистке, не наблюдается полной очистки грунта совбстенно от самой тяжелой, канцерогенной фракции ПАУ, вследствие ее малой растворимости и малой биодоступности. Эффекивность удаления нефтепродуктов может составлять 99%, а вот самая вредная фракция остается.
Вот так вот.

http://www.morstroy.com/page5/ - пример открытого полигончика. закрытый дорого - отопление.

И еще, что значит "отравленный грунт". Вы-то понимаете, что одно дело - загрязнение металлами, другое, ПАУ, третье - легкими нефтепродуктами, четвертое - неметаллами, пятое - микробиологическое загрязнение, шестое - радионуклидами. У каждого свой метода очистки.



Я, конечно, понимаю, что ЛУжков - вор первостатейный.
Господа, пишите о том, о чем знаете.

 

не переудобрена, а переполивана с водой, содержащей повышенные количества растворенных веществ, солей. Это - наиболее распростарненный путь их "производства".
А бесконтрольное переудобрение ведет к просто повышению содержания удобрения - трудно достигнуть концентрацуии тех же нитратов, чтобы засоление было в основном от них.
При испарении соль остается. вот тебе и широкое применение речных вод для мелиоративных целей. Оттого и ценность именно дождевых. высокопресных, вод.
При испарении воды, соль концентрируется.
Но, солончаки, конечно, имеют и естественное происхождение. Часто на разливных местах.
Как спасать. А никак. Вывозить. И смешивать с нормальной почвой, с получением в смеси концентрации, меньшей ПДК.

 

в принципе, их можно отмывать - засоленные грунты с отводом мелиоративных вод на площадки испарения.


Но наиболее простая технология - таки смешивание с нормальными грунтами, внос гуматов.

Хотя все эти солончаки, солеотвалы - та еще проблема.

 

Дык и я не почвоед. По работе просто сталкиваюсь.

 

Через год после аварии Припять оставляла неприятные ощущения. Но лично у меня почему-то более гнетущее впечатление осталось от брошенных сел.

 

Демо-версия проекта "Заброшенные города"
http://www.youtube.com/watch?v=rU7WXGkmrjY

 

проект "Заброшенные города" http://dead-cities.ru/ а что тут сверхординарного,в последнее время живем

 

..........

 

На Silent Hill похоже.