за що ненавидять СССР?

Я совковим зомбі-вар’ятам ніколи ніц доводити не буду, оскільки то те саме що моєму котові доводити в березні щоб перестав ходити на кавалєрку.
Хоча, спроба причепитися до дрібниць лише доводить, що усіх основних питань, піднятих вище в цій темі вам крити нічим
Чого й слід було очікувати.

 

о как. тут сказано что ВЫ не можете ничем подтвердить, а вы в ответ пишите: вам крити ничым. Однако, демагогия слабая

 

А чим ви можете підтвердити,що ваш гавняний ідол не був педерастом і не здох,як і належицця смердячому педерасту,від сифілісу
Своєю брехливою "історією" серсер?
Так,брехливість і міфотворчість цієї,так званої "історії" давно розкладена по поличках.

Зрозуміло,що брехливі послідовники цього біснуватого сифілітика,на смердячі мощі якого донині молиться совєцький слиз,нічого свого придумати не змогли.
Совєцька наволоч могла лише красти і брехати.
Тому,нічого дивного,що їх родіна здохла.
Тьфу.

 

нічого свого придумати не змогли.
http://www.rusproject.org/аналитика/достижения-ссср

---------- Додано в 19:40 ---------- Попередній допис був написаний в 19:39 ----------

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИИ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ

1.Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение Советского ВПК никому не удается.

2. Танк КВ. Даже сами немцы признали его лучшим тяжелым танком первой половины второй мировой войны и который немцы не могли подбить ни из одной своей противотанковой пушки. Уравняли они свои шансы в тяжелых танках лишь с выпуском своих тяжелых танков серии «Тигр» и «Пантера».

3. Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские «Тигры» всех модификаций. Скрепя сердце, этот факт признается большинством зарубежных экспертов.

4. Истребитель ЯК-3. Лучший легкий истребитель второй мировой войны по оценке многих зарубежных экспертов. По своим тактико-техническим качествам превосходи любые истребители того времени.

5. Советская атомная бомба, которую мы сделали всего лишь за два года на пустом практически месте. Можно много говорить о том, что мы, мол, взяли проект атомный бомбы у американцев. Говорите, если больше делать вам нечего. Бумага с чертежами – это одно, а готовый объект в виде ядерного заряда – это совершенно другое.
Сейчас чертежи атомного заряда можно взять в интернете. Возьмите и сделайте! Кто вам мешает?! Однако ничего не получится. Потому что для ее изготовления надо создать соответствующую научно техническую и производственную базу. И эту базу надо было создать в разоренной войной стране. И Советский народ под руководством Советской власти и своей Коммунистической партии такую базу создал. Только почему-то памятника нет этому беспримерному подвигу Советского народа.

6. Водородная бомба, которую мы сделали первыми в мире, опередив самих американцев, которые над ней начали работать гораздо раньше и проработали почти десять лет. А мы ее получили в сорок девятом году на разоренной войной земле. Это же каким мощнейшим потенциалом обладала Советская цивилизация, если оказалась способна на подобное невозможное?!

7. Первая в мире атомная электростанция в Обнинске. Как образец мирного использования атома. Американцы атомные бомбы и атомные подводные лодки делали, а мы вот взяли, да с помощью атома себе электростанцию запустили, опередив богатую, жирную и никогда не воевавшую на своей территории Америку.

8. Первый в мире атомный ледокол. Еще один пример мирного Советского подхода к использованию ядерной энергии на земле.

9. Первый в мире спутник земли. Это был страшный удар по престижу и психологии американцев. И они посчитали этот Советский успех случайностью.

10. Но потом последовал первый в мире запуск живых существ высшего класса в Космос, собаки Белки и Стрелки и возвращение их на землю.

---------- Додано в 19:40 ---------- Попередній допис був написаний в 19:40 ----------

глупо плевать против ветра. ваш пост настолько противоречит реальности что становится смешон.

 

Казочку про Колобка ліпше прочитайте.
Поучітєльно.

 

если вы не верите в танк, я уже тут бессилен. сходите в музей. или в чернобыль. посмотрите на силу советского атома.

 

І де ваша смердяча родіна?
Чи не догниває в помийній ямі?
Покажіть на карті,де ваша ублюдочна есесерія?

---------- Додано в 19:51 ---------- Попередній допис був написаний в 19:47 ----------

Я з вами спілкуюсь лише тому,що,за купу літ звик міняти памперси,з їх начинкою.
Всі решта бояться забруднитись об таке.

 

Покажіть на карті,де ваша ублюдочна есесерія?
--
везде. и в том числе ТУТ. ни одна травинка не ПРОПАЛА у СССР, ни один человек со светлым сердцем НЕ ИСЧЕЗ, поймите наконец это вашей черной душой. СССР распался исключительно политически.

---------- Додано в 19:57 ---------- Попередній допис був написаний в 19:56 ----------

Покажіть на карті,де ваша ублюдочна есесерія?
--
везде. и в том числе ТУТ. ни одна травинка не ПРОПАЛА у СССР, ни один человек со светлым сердцем НЕ ИСЧЕЗ, поймите наконец это вашей черной душой. СССР распался исключительно политически.

 

В 49-м году была испытана атомная бомба.Водородная же была испытана лишь в 53-м.Даже если вы спорите с полным идиотом (а о Романе ,при всей своей неприязни к нему,такого сказать не могу ) надо быть точным с датами и фактами

 

ну значит в 53 году первыми - разница невелика. главное - первыми.

 

Чим совєцька наволоч може ще хвалитись?
Лиш бомбами.
Сволота,є сволота.
Як добре,що тої гиді вже нема.
А дзявання всяких підстило,дзяваннями і залишиться.
Тьфу.

 

Ого! Як хапнуло! Скільки років пройшло, а воно все ще тримає!!!
От те, про що писалось - совкове зомбування!
Перші! І пофіг якою ціною! Скільки людей загубили за цю "першість".

 

Два питання: якою ціною і нафіга?

 

ага, вроде эта "першЫсть" была для того чтоб над американцами в курилке поржать .. я поражаюсь, не подскажите на кой америке надо все тоже самое? зачем америкосы сделали атомную бомбу? вот совок - тупой наращивал военную мощь, гамерикосы делавшие тоже самое - умные .... как всегда, от неолита до сейчас, вопрос военной мощи это вопрос суверенитета ... и кому теперь судить СССР ? гордым накорачникам выпрашивающих подачки у Европы? ну ну ...

 

Перші! І пофіг якою ціною! Скільки людей загубили за цю "першість".
-------
К науке стремятся те, кто светлый сердцем. Единым порывом, радостью знаний возвеличимся. А ради великой цели - можно пойти и на жертвы ради блага.

 

Ціною рабської праці репресованих вчених та інженерів. Ціною злидненного життя народу впродовж "холодної війни".
Нафіга? А щоби передбачено програти гонку озброєнь і розвалитися більш-менш урочисто.
Втім, нехай інфантильна дитина тішиться деякими історичними курйозами.

А мені якось дали почитати роздруківку цікавого дослідження: скільки високоморальних совєтських дослідників та винахідників свідомо ховали у шухляди описи своїх "осяянь" та результати багаторічної праці.
І не тільки інженери, але й науковці природничих та наприклад психологічних наук.
Дехто виїхав за кордон і має чималі дидивенди зі своїх патентів. Дехто розгорнувся у рідних країнах, коли небезпека випустити джина з пляшки минула.
Хочеться вклонитися громадянській свідомості цих людей, які не піддалися своїм амбіціям і не побігли за дзвоном медалей "героїв соціалістичної праці".

 

это вопрос спорный конечно, но вот одно в тексте совершенно не понятно. почему озарений- в кавычках.

 

Я чудово пам'ятаю часи холодної війни. І я ніби ніде не заперечував, що тоді і справді треба було озброюватись.
Тільки та ж Америка озброювалась цивілізовано, без каторг, засуджених, концтаборів, які наповнювались і пахали на озброєння, економічно, з коштами, оплатою робіт тощо.
Тобто, ЦІНА цих озброєнь зокрема і досягнень загалом?
Там - ринкова, від якої всі задоволені.
Тут - рабська праця і т.д.

 

Не люблю дискутувати з зазомбованими даунами, але ми мали нагоду не тільки пасматреті на силу савєцькава атома але відчути її в 1976 році.
Шкода, що ти цього часу не можеш памятати.
А те савєцькє аружіє, танки, ракєти і інше сміття засунь собі в дупу.
Я жив і в 60-і і в 70-і і в 80-і. Якщо і мав деякі гроші то не мав можливості купити штанів, туфлів, сорочки, костюма, іншої одежи, леза до бриття, мила, зубної пасти... Нормального мяса, овочів, фруктів, масла.
На якого біса мені були потрібні твої спутнікі і аружіє??? Що я, як пересічна людина з цього мала?
Шкода, що до твого куценького мозку, як і до твоїх колег-собріґаднікав ці істини не дійдуть. Розумові здібності не дозволяють...

 

еще бы, немного условия разные, америка от ВМВ только на деньгах поднялась, не было гражданской войны по крайней мере в 20м веке, и т.д. попробуйте предложить другой вариант развития для СССР в послевоенное время , найдете - озвучите ...

только вот в чем странность я еще ни одного "рабского труженика" не встречал, который бы не суехосил тех кто его этого труда лишил ... для моего города это вообще актуально три кораблестроительных завода уничтожено, некоторые почти сто лет проработали, революцию пережили, войну пережили, независимость не смогли ... и как-то странно, никто не радуется "избавлению"