Все это кто?Пустобрехи разные?Ну , это ладно ,эти всё и про всех знают.Я то уж думал , кто из порядочных людей в заблуждение введён.А пустобрехи это пожалуйста. Кстати , Karabin ,опять правила нарушешь , автопортреты в другой ветке форума постят.Сюда не надо,достаточно твоей писанины,а не то что твоих автопортретов
пардон - Восточную Польшу, сие образование стало называться на карте Украина именно благодаря "оккупации" в 39м .. и тут я не понимаю как это можно отрицать, я не говорю о каком то политическом или историческом восприятии, я говорю конкретно о факте, не будь 39 года, Польша бы отродясь не отдала бы эти земли Украине ...
От дарма Ви так, про своїх же знатоків-економістів-політологів! Образяться ж! І ще Вас помилково до нациків і т.п. запишуть. Будьте виваженішими і вже краще пишіть про нас, ніж про своїх однодумців так відверто та щиро.
Что , всерьёз думаете , что меня как-то зацепит ваш автопортрет?Неа , только удивился совпадению - я вас таким себе приблизительно и представлял
тут надо сначала восстановить цепь событий, я писал про вранье Ромко который принимая присягу заведомо врал(с его же слов), тут стремительно появляетесь вы с сакраментальным : "брешуть тико кацапы" ну так какой же это флудобан? вполне логично, Ромко говорит - "я брехав", вы - "брешуть тико кацапы", какой вывод?
Не зовсім свіжа думка... Мене цікавлять два питання: - чітко, це прикметник чи дієслово; - як Ви це збираєтесь зробити?.
Вибачте, Вас. Бачу, що у совків якесь сексуальне збочення до інцесту вимальовується останніми роками. Чого вони так часто про чужих матерів згадують? Чи то монгольскі гени таки випирають про "... твою мать" за стільки сторіч?
Я не про них ,а если вы этого не поняли , не моя вина,стрелочников переучивать не подряжался ---------- Додано в 00:36 ---------- Попередній допис був написаний в 00:34 ---------- Вы Romko комменты читали , Фрейд доморощенный? Никаких выводов не хотите озвучить?
Западная Украина времен 39 года, о чем мы и говорили ... именно это образование, разумеется все были вбыты, насмерть, и папа ваш не служил смердячосоветскому (Ромкоедишн далі - Рэ) и мама в смердячомкомсомле (Рэ) не состояла, боролась вся семья до последней капли крови, с пеленочного возраста, что и побудило вас встать на мстительный путь непримеримой борьбы со всем смердячосовєтским (Рє) ....
Не буду писати, що то я в архіві КГБ зісканував але, воно настільки подібне на правду про потужну радянську армію (як і потужну радянську економіку) , що запросто може бути правдою!
не хтів би розачуровувати ... та не хай, думайте шо оті росіянє такі як я ) буду ... беззаперечно - буду, зара тікі розгон візьму від Дюка ) ---------- Додано в 22:44 ---------- Попередній допис був написаний в 22:41 ---------- а это нормальный, новосвидомый хисторический подход - если приведенное вкладывается в рамки нужной концепции, то, то что "запросто може бути за певних умов на якийсь відсоток схоже на чиюсь уяву про правду " - то это истина в высшей инстанции и так все и было ...
Ай-да Пушкин ,ай да сукин сын! всё правильно написал,лучше решения и не придумать ! Дайте мне сапоги Karabin`a на минутку
Кстати , тут один "спец" договорился до того , что Чингис-хан родом откуда-то с югов Украины , так что в таком ракурсе даже интересно послушать за монгольские гены ну или чебурашки на крайний случай http://www.youtube.com/watch?v=03fneRVXPiM
як це зробити - єднатися. не приєднуватися як пропонують нинішні політики а єднатися. тобто узгоджувати ціну єднання навколо руху в одному напрямку. наприкляд. є певне питання. я хочу щоб воно ствердилося і ви хочете. ми різні по ідеольогічному підгрунтю. але ми єдині у питанні досягнення саме того питання. це означає що не варто нам обирати спільного кандидата на 5 років, який одне з питань вирішить оте. треба обрати єдиного кандидата, який ствердить лише оте одне питання і покладе мандат. таким штибом, крок за кроком ми вибудуємо суспільство в середовищі, яке поляризоване.