Третья подводная лодка для Черноморского флота РФ будет заложена на Адмиралтейских верфях 17 августа. Подводная лодка «Старый Оскол» проекта 06363 - третья в серии, строящейся на Адмиралтейских верфях по заказу ВМФ РФ. Как и две другие, ДЭПЛ "Старый Оскол" предназначена для усиления подводных сил Черноморского флота. По планам командования ВМФ, ОАО "Адмиралтейские верфи" должны построить для ЧФ шесть подводных лодок этого типа. Подводные лодки модифицированного проекта 06363, спроектированные санкт-петербургским ЦКБ МТ "Рубин", по сравнению с базовым проектом имеют повышенную боевую эффективность. Главое отличие от предшественниц - значительное возрастание ударных возможностей за счет оснащения ПЛ новейшим ракетным комплексом "Калибр-ПЛ", обладающим возможностью стрельбы не только по надводным, но и по наземным целям в глубине территории противника. Оптимальное сочетание акустической скрытности и дальности обнаружения целей, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-управляющая система, мощное быстродействующее торпедно-ракетное вооружение обеспечивают мировой приоритет кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения. По классификации НАТО подводные лодки этого типа имеют обозначение Improved Kilo. Краткие ТТД ДЭПЛ данного проекта:водоизмещение надводное - 2350 тонн, подводное – 3950 тонн; скорость надводная – 17 узлов, подводная – 20 узлов; глубина погружения рабочая – 240 метров, предельная – 300 метров; вооружение : 6 ТА калибра 533 мм, боекомплект - 18 ракет и торпед автономность плавания – 45 суток; экипаж – 52 человека. А мы, к сожалению, одну не можем довести до ума... Спасибо Черноморскому Флоту РФ за защиту южных рубежей братской Украины!!!
У "Акул" другие задачи! Вон американцы уже стирают нижнее бельё! Спите спокойно! Пока ЧФ РФ в Севастополе Украине ничего не угрожает!!! Быстро Вы остров Змеиный забыли... Напомню: Продолжать? Или этого достаточно?
ми і про інший острів не забуваємо, Тузла називаєтсья Поки що це єдиний акт агресії, що Україна зазнавала на Чорному морі. І чомусь Чорноморський флот нас тоді не захищав
- о, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! На Тузле высаживались чьи-то войска? Тузлу вообще никто не трогал. Работами на российской береговой линии были затронуты интересы Украины. Их, как и следовало в этой ситуации, защитили украинские политики - добились прекращения работ. На российском берегу. Хотя, помнится, бравые украинские хлопцы целились с Тузлы из ружжа в гастарбайтера-водителя грузовика на российской части косы. Может, это они защитили, тут трудно сказать ----------------------------------------------------------------------------------------- Судя по минусу, имеется альтернативная версия истории. Высадка агрессоров на Тузлу была, про неё только брехливые кремлёвские СМИ умолчали? Ну, войдите в положение, я ж тогда даже ЛФ не читал. MARTINI, расскажите вкратце, плз, о боевых действиях, раз уж к теме пришлось! Вы тогда освещали события?
Невстранец, судя по мінусу, ви брешете. Свою альтернативну версію брехню ви можете розказувати на пєрвом, або викладати руским дітям на уроках історії. А ми все добре пам"ятаємо, як воно було, бо минуло наразі не так багато часу. А було так, що Росія вирішила приєднати український острів до своєї території, відсунувши таким чином кордон на захід. З економічної, геологічної і екологічної точки зору та дамба, яку ударними темпаму будували цілодобово в напрямку українського острова, несе виключно шкоду. Це була 100% політична акція тиску, гра м"язами, і, повторюся, акт агресії. А ще треба пам"ятати, що ці події відбувалися за пару місяців до виборів в Думу. А, як ми всі знаємо, "Маленькая победоносная война" перед виборами для влади - це завжди саме те, що треба (саме це зараз спостерігаємо в Україні з мовним законом і втіленням його дії в життя)
- Вы, возможно, освещали тогда события, представляя их в определённом свете, а я, в отличие от Вас, не имею и не имел никогда доступа к СМИ, так что вот это - - просто кошмар, Игорь. Я не думал, что всё так запущено... Вам, как журналисту, НАМЕРЕНИЯ всех вокруг, безусловно, известны лучше их самих. Но война - она либо была, либо не было. Её не было. И вооруженные силы ничьей стороны никакой роли в этом не сыграли.
На Тузле высаживались войска России? Расскажите подробнее, но без фотошопа. Давайте исходить из сказанного, а не из нафантазированного. Хотя полемический приём я оценил. Сильно. Сами ставите минус, на основании собственного минуса делаете оценку истинности. Не, я понимаю, что модератор как капитан на корабле: "первый поле Бога".
Пожалуй Вы правы, пожалуй надо было уточнить что Вы понимаете под актом агрессии. Или хотя бы под актом. С агрессией как-то понятнее. Наверное.
Вах-вах, какіє нєхарошиє пагранічнікі! Нєт шоби хлібом-салом-самогоном зустріти десантну вантажівку! А може на даху кабіни сидів двоголовий орел-мутант і хлопці цілилися саме в нього, щоби він не зіпсував породу кримських орлів?
Чего же...помним, как всё закончилось: "В июле 2005 года в итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации 12-13 июля пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него». А вот о. Змеиный, извините, про@рали!