Хто ж переможе, ми чи бандити?

Це не налоги в прямому розумінні, це, так сказати одержавлений рекет,чому одержавлений,тому що бандити будуть на службі у державних людей,в даному випадку у президента , і будуть працювати на його збагачення і ніяк не державне.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=5098C9D67788CE71

 

А чего вы удивляетесь или не понимаете ? Тут просто. С экономикой труба, нужны крелиты, чтобы дали с Ззапада ей все таки придется либеризовать цены, т.е повысить. С выплатами пенсий и зарплат начнутся перебои. ВАм не понравится.

Другой вариант без крелитов с Запада поросить РОссию, им на либерализацию цен начхать, попросят что-то еще. ВАм тоже не понравится. И очень сильно, я уверен.
ПРи этом надо учитывать .что некоторые (как РОмко) плюются, а все равно за нее пойдут голосовать. Ибо она воспринимается как меньшее зло из двух зол.

Но смешное то что если Януковича изберут то у него точно такой же выбор, вы и сейчас плюетесь. а еще сильнее плеваться будете. И к вам присоединяться те что за него проголосуют.

И тут она как милая на "белом коне на вечное царствование" Но новых лиц вы при ней врядли увидите.

Но ни в коем не хочу отговорить вас от голосования за нее. Может даже хорошо, что ее выберут. Что у людей была надолго аллергия от всего "оранжевого".

 

Чому Ви оранжевого боїтеся як вогню.Оранжева революція це не Ющенко і Тимошенко.Зовсім ні. Вониблизько стояли і і їм повезло.Особисто для мене оранжева революція це дуже позитивна річ, це демонстрація владі сили народу, це протестний потенціал.Я по натурі бунтар і не любля терпіти коли мені плюють в очі.Не сподобається мені завтра Тимошенко, піду бунтувати проти неї.А оранжева революція показала існуючій владі,що вона не вічна і що в випадку зневаги до народу її знесе народна масса гніву як повінь.Коли влада знає, що її можуть поміняти,тоді вона починає трохи більше дбати про народ а не тільки про своє збагачення.Як би страшно з моїх вуст це не звучало,але помилка Ор.Реа. в тому що нікого не стратили.Тому ті що вчора програли,знову підняли голови і хочуть зробити спробу ще раз.Та й деякі з нових стали такими як їхні попередники. Не навчило,бо дуже м"якою була Пом.Рев. Коли румуни знищили Чаушеску я зразу сказав,що вони будуть скоріше в Євроосоюзі,ніж ми. А ми маємо те що маємо,і тому ми не в Європі, що ми занадто манірні.

 

Да ничего я не боюсь. А вот вас тогда водили как Нильс с дудочкой, так и сейчас опять ведут. А выдумаете, что вы бунтарь. Кроме того, вы ведь отвественности не признаете за руину и горды, что бунтарь.

Вот я читаю все обсуждения и так наивно все. Вы не понимаете, что экономика Украины не меняется со сменой человека. Восстановление требует времени, затрат, экономии, образования......

Голосуя за Ющенко в 2004-2005 вы соучастник, так же и сейчас, проголосовав неправильно тоже. Так что не бунтарство это, а отсутствие элементарного понимания экономических основ существования государства и вашей личной отвественности за его выбор. Инфантилизм в зрелом возрасте по сути, свойственный студентам, ну и националистам в разных возрастах.

 

Корочє,треба голосувати за Юлю,бо,як сказав Полковник:"она красивая и попой стройная". В наших реаліях це пріоритетний фактор. О...

 

Все ваши посты про Украину в стиле "В одном черном-пречерном городе и т.д. Зачем вам это? Не лучше ли оптимистично обсуждать радужные реалии России, к примеру, на км.ру?

Ознакомьтесь с постсовковой историей Восточной Европы, а потом делайте заявления, что от чего зависит.

 

Ну-с с какой страны начнем ? Предлагаю с Эстонии. Итак огромный внешний долг на душу населения. Одна радость, что население маленькое, отсюда абсолютная цифра внешнего долга маленькая. Украине, чтоб так же жить надо 900 миллиардов долларов внешнего долга.

Я бы так сказал. Просто отличное достижение постсовковой Эстонии ! Наряду с гуманирной сферой.

Вот если бы эти 9000 миллиардов в Укарину влить, и вы бы так уже могли жить. Как по крайней мере одна из постсовковых стран Восточной Европы. А дкти бы в Европу уезжали. Что они дураки расплачиваться ?

 

так отож .... началось как сила народа, а закончилось Ющенко и Тимошенко, Которые частушками и лозунгами заставили "силу народа" их возвести на трон ....

и что? в 91-м нас "пугали" Европой через 10 лет , и ? не ровняйте Восточную Европу и СССР, а Украина это наследие СССР как бы не вели свою генеалогию от Галицковолынского княжества и Запорожской сечи ... а до СССР была Российская империя ... а государства Украина - никогда не было, и сие есть ФАКТ, а страны восточной Европы как не крути Государства со своей уходящей в глубину веков историей (тут не путать историю народа и историю Государства, в Украине есть только первое, второе только с 1991 года началось) вон Чехословакию "слепили" но как только внешние скобы спали они опять разделились ....

 

Я вижу, что этому "факту" вы крайне радуетесь.
И будьте внимательней, когда аппелируете. Речь шла об экономике. В данном случае - экономике Восточной Европы после падения соцлагеря.

 

А почему не взять другой период. К примеру послевоенную историю. Ту же ФРГ или Японию. Еще раз хочется вернутся в 91... Одни - давайте с Россией, другие - давайте с Европой. В результате пошли по своемУ, неизведаному пути... И бредем в потемках до сих пор...

 

Щось ви в історії мілко плаваєте, Артобстрел. Не ображайтесь. Може підкажете, наскільки "дрєвнім" є Італія, чи Чехія, Словачина, Хорватія, Словенія і т.д.?
Та ще недавно Європа була поділена на кілька імперій. Перевага України є та, що бодай частина її довгий час належала до цивілізованих імперій, як і багато східно-європейських (і не тільки) націй.

 

А чому не Київської Русі?

 

Не зрозуміла, чого це ви російською раптом заговорили? Влада змінилась?

Мова йде про економічний розвиток країн Східної Европи після совку. Чому вони розвивались краще від нас.

 

А там меньше крадуть тоєсть 3.14здять............................

 

Тому що банда перемогла...
Ще в 1917 році...
Послєдствія наліцо.....

 

Нисколько, просто от признания этого факта. пропадает ощущения что это история КПСС противоположенной полярности ....

стабильная экономика - стабильное государство и наоборот ... я был внимателен ...

не буду, отвечаю, Италия? дык да не свежак ... про Чехословакию и так писал выше ... а Хорватия и Словения - по моему особо в роскоши и не купаются ...

как бы не вышло как с Чехословакией ...

правда надо объяснять?

 

Так, а то я давно не сміявся.

 

- о матери с отцом наш герой ничего не знал и знать не хотел, но происхождение своё всегда указывал от древнего дворянского рода... (с)

 

смейтесь, с ниже приведеннного, лучше не скажеш -

 

Не скажете, бо не знаєте своєї історії. Браво!!! Точніше ганьба!
Добре, що хоч не написали, що Україна бере початок з Московської імперії, чи від Золотої Орди.