Хто ж переможе, ми чи бандити?

Я був ближче, ніж ви думаєте. Мати мого сусіда загинула під грузинським вогнем.

А у Севастополі я буваю дуже часто, бо моя дружина звідти, їздемо відвідати рідню майже кожного літа. Нічого такого не чули, ніяких інтонацій.

 

А що, НАТО спить та бачить, напасти на ядерну рф?
Щоб захопити нафтогазосховища, чи скинути путіна?
Прибалти вже в НАТО і що, крім візгів з рф, провокації, шантаж, що?
У 90-х, коли рф була майже без армії, грошей(бо нафта-газ коштували інші гроші) вони цим скористалися?
Могли і без зброї поховати рф, кредити МВФ не дав би і все, гаплик, чомусь незробили.
Маячня все про агресивність НАТО, але коли за їжу працюєш, то на десерт завжди дають політпропаганду, щоб краще травлення проходило, лікарської за 2,20.

 

За прикладами далеко бігти не треба.
Наприклад.

"Землю селянам", а на практиці вийшло "селян в землю".

Та ви Шоо...?
А Янукович то не знає.

Щось на зразок цього спику ви маєте на НАТО?

 

Ми вже з"ясували, що в різних людей - різне сприйняття. Сприйняття реалій, сприйняття оточення, "розкладок" і т.п. Я, окрім нормальних севастопольців, зустрічав не раз і не два - тих же типчиків з менталітетом "світ належить нам, поки ми живі". Тих же російських офіцерів. Для яких той вбитий флот - тільки прикриття, а справжнє зайняття - наприклад, ресторанний бізнес. Ігрові заклади, борделі та ще багато чого. "Хазяєва землі рускай" знайшлися!
Їм берег потрібен, а не декоративний флот. Земля навколо маяків, інших гідрографічних об"єктів, яка їм НЕ належить.
Напевне, Ви в курсі, скільки коштує оренда однієї сотки землі на Кримському узбережжі? Їхнього газу не вистачить, щоби розрахуватися.

А нам потрібен Президент, який у 2017 році звідти їх витурить (згідно з міжнародною угодою)

 

Ну, тоді це ще не цей Президент, ранувато ще трохи

 

Щоб не було пізно! Бо "цьому", погодьтеся, бракує і волі, і розуму, і гнучкості. Візьме і від імені України полаває все.
Виведення військ - тривалий процес. На прикладі ЗГВ можно спрогнозувати, ЩО то буде.

 

Знаєте у мене ще один анекдот виник: "Янукович наказом заборонив анекдоти про гопніков, тому що, як можна знущатися над національним характером простого середнього українця, як він".

 

В Крыму спалили машину членов избиркома от БЮТ

В воскресенье, 14 февраля, около трех часов ночи неизвестные сожгли машину секретаря и председателя избирательных комиссий от кандидата в Президенты Юлии Тимошенко в Ленинском районе Крыма.

Как уточнили в пресс-службе крымского избирательного штаба Тимошенко, инцидент произошел в с. Чистополье. Неизвестные не только сожгли автомобиль «Волга» супругов Михаила Коломийцева и Елены Гаммы, но и отравили их собаку.

Крымский штаб Тимошенко связывает данное происшествие с деятельностью пострадавших на посту председателя и секретаря избирательных комиссий в селе Чистополье: Коломийцев является секретарем избирательной комиссии №112, а его супруга Елена Гамма - председателем избирательной комиссии №113.

Леонид ИВАНОВ (Симферополь)

Ранее сообщалось о массовых фальсификациях в Ленинском районе Крыма.

 

Зараз опоненти будуть волати: провокація з боку БЮТ!.

А песика шкода, від душі. Це перша смерть у цій боротьбі...

 

А вы что думаете большинство сторонников союза с "бывшим Союзом" вдаётся в подробности? Для этого же думать надо, анализировать, сопоставлять факты... А зачем напрягаться? Гораздо проще исполнять команду "фас".

---------- Додано в 17:14 ---------- Попередній допис був написаний в 16:58 ----------

А чем база НАТО хуже базы Российской армии?

 

Я так понимаю, это Вы про Крым? Тем, что российская армия (собственно, не армия, а только флот) была в Севастополе всё время его (Севастополя) существования. И никаких угроз Украине за это время не обнаружила. Можно сказать, она проверена временем.
А вобще - просто страшно быть граничной зоной двух мощных военных блоков. Как минимум, пока Россия (как мощный потенциальный противник) не вступит в НАТО, не нужно туда и нам. Зачем нам делать из нашей родной Украины линию фронта (пусть даже и потенциальную, не реальную в данный момент)?

А вобще, давайте брать пример с таких нейтральных стран, как Швейцария, или, например, Австрия. Давайте вступать в экономические, научные, медицинские, культурные организации, но не в военные. Наука и культура Украине сейчас более необходима, чем грозная армия. У меня растёт сын, будущий программист, и дочь, будущий переводчик. Я им завещаю любить Украину, и делать для неё всё что в их силах, но только не лезть в военные дела.

 

Stepovy
Росія за визначенням ніколи не буде в НАТО. Бо пригадайте, для чого НАТО було створено.
Щодо ЧФ РФ - Ви просто не під тим кутом дивитесь на проблему. Сама по собі "потєшная флотілія" - один сміх, але присутність військ держави-агресора на нашій території - бомба з годинниковим механізмом.

Іноді мені пише дуже розумний росіянин - під 60 років, професор-математик, відомий у вузьких колах своїми аналітичними статтями.
Він довів, що тільки оточення Росії країнами НАТО /ЄС змусить її керівників гатити гроші не на озброєння-протистояння, а в розвиток економіки та гуманітарно-соціальної сфери.

А поки Росія розмахує кулаками, Україні все одно відведено роль форпоста. Тільки краще бути форпостом Західної цивілізації, ніж "Орди".

 

Паршиво те, що сама Україна в даному питанні не цікавить ані Росію, ані Захід. Їм потрібна віськова площа. В той же час нам неможливо підтримати нейтралітет. Це все одно, що голосувати "проти всіх" на виборах. Можна гарно покричати, але все одно підтримаєш того чи іншого своєї нейтральністю. Так само і з Україною. Бути нейтральним, значить вигнати к бісу ЧФ і не впустити НАТО. Кому краще такий варіант розвитку подій? Росії! Тому що ми не впустили НАТО, а до того часу їй дихається легше.

 

Не получится. Не говоря уже о том, что Швейцария - всемирный банк и никто их не тронет, посмотрите на их географическое расположение. Внутри Европы никто их трогать не будет.

Никто не будет инвестировать ни в науку, ни в культуру, ни в промышленность страны с неопределенным статусом. Страны, которая не сможет защитить подобные инвестиции.
А без инвестиций никакого развития не ждите.
Совершенно согласна, что для нас в настоящее время нейтральный статус невозможен и сравним с голосованием "против всех".

 

всередині Європи їх ще й гори відділяють. Географічно країна знаходиться на інших висотах і навіть в іншому кліматі. Так що змушувати їх до чого-небудь як мінімум ліньки

 

Действительно, зачем напрягаться и читать, что из бандеровцев (на примере шушкевича) комплектовались шуцманшафты (отряды вспомогательной полиции), когда проще исполнять команду "фас"

 

казочки

 

terrible, можете сесть за парту - вам двойка по истории родной страны и по знанию биографии вашего же кумира.

 

звичайно...

але якщо прочитти Ваш допис, ось цей

то стає ясно, що українська поліція була повністю створена бандерівцями, а німці просто курили в холодочку.
між тим... варто розрізняти ОУН Мельника, ОУН Бандери та крім того предстаників еміграційного уряду УНР.
наприклад, в Райхскомісаріаті Україна створено батальйони за номерами від 101 до 200. практично всі батальйони, створені німцями в Києві (це 101-111, 113-126, 129-131, 134-140, 143-146, 157-169) за допомогою мельниківців. їхній склад-колишні вояки буковиньского куреня, добровольці, військовополонені. наприклад, коли 109-й батальйон перейшов в ліс, до УПА-були знищені всі представники ОУН Мельника...
і так далі... бандерівці при всьому своєму бажанні не могли активно створювати поліцію, оскілкьи після 30 червня 1941 р. почалися гоніння на націоналістів і між німцями і ОУН Бандери відбувся розкол, співпраця фатично припинилася. та ф командир 201-го Побігущий-гадаєте бандерівського крила ОУН?
вчіть матчасть

 

Почему это? бандеру практически сразу освободили, в августе хлопцы уже опять агитировали за гитлера, и на всём протяжении (даже когда потихоньку начали отстрел некоторых бандеровцев) к немцам были неоднократные просьбы и воззвания, чтобы обратно приняли на службу, в частности декабрьский меморандум.
И даже несмотря на первичный отказ и решение о расстрелах бандеровских банд, немцы бандеровскими предводителями не были признаны как враги.
И в дальнейшем сотрудничество с ними все же продолжилось.

Так что вопрос спивпраци никак не закрылся после 30 червня 1941 р.

А насчет комплектации - ну вы же не будете спорить с тем, что шуцманшафт формировались и руководились преимущественно бандеровскими активистами, что никак не делает из них "единственных состоявших"