Хто ЗА війну з Росією?

Один из - Якименко. Человек знающий поболее рядового украинца.

 

Наверное то, что нормально существует только пока расширяется за счет соседей. А сейчас это у нас такой невменяемый сосед, к сожалению. Нет бы с Грузией граничить, например...

Однако... Даже на российских СМИ уже в этом не сомневаются, а вы "оригинал"...(например: "Эхо Москвы")

 

Тобто людина яка є заздалегідь упереджена в показах через безпосередню причетність до злочину заслуговує на довіру?

 

Это совсем необязательное условие империи. Империя это такое же многонациональное государство, просто более весомое в международном отношении.

И с Грузией граничим и с Осетией, и ещё с многими государствами. Кстати, с Грузией уже налаживаются вполне нормальные отношения - в магазинах появляются грузинские товары, недорогие но достаточно качественные.

---------- Додано в 17:26 ---------- Попередній допис був написаний в 17:24 ----------

Не-е-е... Человек занимающий руководящие должности в организации, которая априори должна знать гораздо больше всех остальных.
Или говоря проще - осведомлённый человек.

 

жириновский рассказал, когда янукович возвратится в украину
http://www.portall.tv/news.php?id_news=1745

 

ну Ромко - то Ромко, его надо как Библию воспринимать образно)

ну, не разочаровывайте меня, откровенной глупостью, контингент без опознавательных знаков блокировал наши в/ч, захватываются объекты, корабли ! как "всегда был" оказался напротив наших в/ч на БТРах, "Тиграх" ??? это называется блокирование подразделения - а это боевые действия, так что "всегда был" вызывает диссонанс с логикой ...

помните стрелявшего на аэродроме это не эксцесс? российский БТР поперек выезда части, сносящий ее ворота - это не эксцесс? единственная причина отсутствия эксцесса - это то что наши военные на стали стрелять, хотя были обязаны это делать ... впрочем на их месте я бы тоже сомневался ....

---------- Додано в 15:34 ---------- Попередній допис був написаний в 15:32 ----------

осведомленный лжец - это гораздо хуже несведущего гражданина ...

 

Что станет делать империя, теряющая свой вес в международном отношении из-за собственного правительства? Сейчас Путин устроил "маленькую победоносную войну" пока без массштабной стрельбы. Что дальше? Провокаторы из российского ФСБ уже мотаются по нашему Востоку, это, увы, не слухи, т.к. были пойманы не единожды. Никто не хочет войны, но прийдется огрызаться, если Путин не остановится в своем маниакальном увлечении создавать пседо-государства типа Южной Осетии (только теперь из части Украины) на своих границах.

 

Уж извините, но фамилии не назову. Но это люди, которые с начала и до конца поддерживали майдан, в том числе и материально.

 

Н є є є , саме цей чєловєк це чєловєк який посилав сбушників у спортивних костюмах на тракторі і з ланцюгами на ВВ. Ось хто це чєловєк.

 

Против войны! И очень надеюсь, что до РЕАЛЬНЫХ боевых действий с множеством жертв не дойдет.

 

Я і не сумніваюся. Адже прикрита брехня живе довше і заражає більше

 

так у нас пол страны поддерживали майдан ...

 

А я сподіваюсь діюча влада перестане неприкрито зливати східні області рф, де живе "не їх електорат".

 

если бы не оккупанты в Крыму - точно бы не дошло, а так особо выбора нет ...

 

Ну, тут спорить не буду, действия российского контингента были грубы и аляповаты. Проще, конечно, Путину было признать очевидное: блокаду украинских вооружённых сил, ибо это и так было всё понятно.
Вообще, что бы было понятно, я считаю вхождение Крыма в состав России, глупостью. Я был против этого. При всей очевидности, что Крым и восточные области Украины склонны к сепаратизму, всё-таки поступать так, как поступил Путин не гоже.
Хотя - странное дело - поддержка Путина в этом начинании здесь значительно шире, чем я того предполагал.

Лжец? Вы сможете это как-то подтвердить?

 

Подібне притягується до подібного. Вам нагадати як яник брехав про побиття рибака і разорєніє храмов?

 

если вы про путина, то в нете есть полно доказательств как он врет, только очень ленивый их не читал и не видел...

 

Слушайте, ну это совершенно не серьёзно...
Кто стрелял из снайперски винтовок и почему до сих пор не знает никто. По крайней мере пока нет убедительных доказательств того, что бы можно было назвать виновных. Но. Есть косвенные факты, на основании которых можно делать соответствующие выводы. Говорить, что кому-то нельзя верить, просто потому, что то что он говорит мне не нравится, это... ну просто забавно.

---------- Додано в 18:06 ---------- Попередній допис був написаний в 18:04 ----------

Не про Путина, но... успокойтесь, врёт он, врёт. Как и все остальные политики.

 

А ви слідчий по справі, чи працюєте у сховивищі вєщдоків? Можливо ви співробітник слідчих органів який щось десь чув від колєг? Скоріше за все ви глядач телевізора, і про реальний стан справи знаєте рівно нуль.

---------- Додано в 16:09 ---------- Попередній допис був написаний в 16:07 ----------

Нє нравітса? А вам відверта брехня нравітса? Є різні види брехні, коли баба Ніна бреше що Василь з другого поверху насрав на сходовій клітці це одне, а коли вища посадова особа держави бреше і тим розв'язує війну між двома державами це інше.