Хто ЗА війну з Росією?

Золотые слова, вообще-то. Только их с гораздо большим основанием можно отнести к россиянам. И дальше, про врагов, которые якобы мешают. Вот скажи, Алеко, кто нам мешал с начала 2000-х годов развиваться? Почему мы сидели на нефтяной игле, наплевав на остальную экономику, при этом добивали науку, образование, культуру? Кто в этом виноват - пиндосы, хохлы, чурки (прошу прощения, я вообще-то в своей речи таких наименований не употребляю)? Кто у нас бюджет пилил все эти годы? Обама? Или все же свои, российские чиновники?

 

Не было.
Было воплощение, пока не полное, желаний и мечтаний панов из диаспоры (Педро, Самойсови4, Оля, НоТоЦо и иже с ними) об отделении восточных земель от их родной ЗУ.
Спорить тут со мной не надо.
Всё чётко написано в теме про то, а стоит-ли разделять Украину.

 

Ніякого сюрреалізму, просто логічний кінець Коцапської імперії.

 

Я думаю, это государственная тайна.

 

Aleko, я был на этом митинге и видел эту колонну, с черно-красными флагами, есть у меня и фото этой колонны. Это - анархисты, никакого отношения к Бандере и вообще Украине они не имеют )))))

 

Украинский кризис открыл американским генералам глаза на собственные слабости.
В ходе своего европейского турне Обама сказал: «Мы не вступаем ещё в одну «холодную войну». США и НАТО не ищут конфликта с Россией». И добавил: «Сейчас не время торопиться… Нет простых ответов, военного решения».
Но Обама не сказал, что Штаты напрочь исключают военное решение вопроса. Просто этого решения нет сейчас.
А нет его потому, что Штаты просто вынуждены сокращать расходы Пентагона по некоторым направлениям и пока не могут себе позволить такую роскошь, как военные авантюры против России. Госдолг США – почти 17,5 триллиона долларов, что превышает катастрофические 100% годового ВВП. Для сравнения: майданутая киевская «власть» и та понимает, что госдолг Украины, равный «всего» половине ВВП означает, что страна находится на грани финансового банкротства.
Показательный момент. Бывший руководитель разведки ВВС США, отставной генерал Дэвид Дептула в интервью интернет-изданию The Daily Beast заявил, что Америке не стоит рассчитывать на своих военных в надежде организовать новую «холодную войну» в связи с кризисом вокруг Украины.
По мнению Дептулы, неспособность американских вооружённых сил быть инструментом давления на нашу страну вызвана тем, что «холодная война» со стратегической и оперативно-тактической точек зрения существенно отличается от так называемой «глобальной войны с террором». Американцы последние десятилетия приспосабливались к карательным операциям, а в результате, отмечает генерал, «стали неспособны противостоять России». Вашингтонская «глобальная война с террором», считает генерал, привела к тому, что «военно-воздушные и военно-морские силы США стали гериатрическими».
В Афганистане и Ираке армейская и морская пехота США приучились действовать малыми подразделениями. Превалирующая сейчас доктрина карательных акций и идеологической борьбы с повстанческим движением – COIN, подразумевает боевые столкновения с местным гражданским населением, тактические приёмы предназначены для борьбы с нерегулярными формированиями, использующими лёгкое стрелковое оружие. А вооружённые силы «холодной войны» должны быть организованы в массированные формирования со значительным включением бронетанковых сил и тяжёлой артиллерии.
При бомбёжках свадеб и похорон в Азии господство и безнаказанность в воздухе американцам были гарантированы. Но вот как Дептула отзывается о нас: «У русских одна из самых лучших систем ПВО на планете… Неожиданно оказалось, что именно хвалёные беспилотники Predator устарели... Сегодня русские обладают значительным превосходством вооружений класса «земля-воздух»… и на территориях, защищаемых своими средствами ПВО, они имеют возможность запретить доступ к воздушному пространству любому самолёту».
Истребительная авиация «холодной войны» должна быть натренирована на ведение снайперских воздушных боёв, а бомбардировочная – уметь использовать приёмы скрытного приближения к целям бомбардировок и преодоления противовоздушной обороны.
Бывший главный разведчик американских ВВС отмечает, что когда в России в достаточных количествах будет производиться многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 – а его серийное производство должно начаться в будущем году, блоку НАТО будет нечего противопоставить, кроме F-22 и F-35 (ввод в строй последнего, к слову, откладывается – авт.), которые всё равно будут уступать новому российскому самолёту. Дептула сокрушается, что, получив Т-50, Россия впервые за долгие годы «выровняет воздушную игровую площадку».
Генерал Рэй Одиерно, начальник штаба Сухопутных сил США, выступая во вторник в Палате представителей, пожаловался: в 2015 году при бюджете Пентагона в 496 миллиардов долларов и численности личного состава в 420 000 человек армия более не сможет реализовывать военную стратегию, утверждённую президентом в 2012 году. То есть, она будет не в состоянии одержать верх в одной крупной войне, одновременно с этим сохраняя возможность отражать действия агрессора ещё в одном вооружённом конфликте. Более того, Одиерно выразил сомнение в том, что армия сможет вести хотя бы «одну продолжительную многостадийную операцию в течение длительного периода времени».
Но не надо думать, что американцы согласны со складывающейся ситуацией.
Так, люто нас ненавидящая Wall Street Journal откровенничает: «Только такой глупый президент, как Обама, мог упустить возможность ещё раз победить в новой «холодной войне» или хотя бы начать её». А вот с каким предложением выступает в неоконсервативном журнале The Weekly Standard Эрик Эдельман, бывший заместитель министра обороны США по политическим вопросам: «Увеличение [военного] бюджета… просигнализировало бы конец относительному упадку военной мощи США, который… означает, что мы входим в эру, когда американское доминирование на морях, в небесах и в космосе не может считаться самим собой разумеющимся. Увеличение военных расходов послало бы мощный сигнал и Москве, и Пекину, которые делают ставку на конец однополярного мира».
Возможный кандидат в президенты сенатор-республиканец Тед Круз, выступил в Washington Post с собственной «мирной инициативой» - «самой важной мерой по отношению к России, помимо санкций и помощи Украине, должно стать размещение системы противоракетной обороны в Восточной Европе».
Ничего удивительного – мы и так знали, что американская ПРО всё равно была бы размещена. Рано или поздно. Повод всё равно нашёлся бы.
Сергей Духанов
Источник: svpressa.ru

 

Хм.
Пани, как видно, давно не мешкает в России.

 

Почему Вы так решили?

 

Aleko,
Мы тут все, в общем-то, интернетом пользоваться умеем. Ссылочки достаточно...

А самостоятельно общаться не пробовали?

Насчет "демократичной России" - не озакомите ли нас с тем, какие законы относительно референдумов есть в РФ, как там с правом наций на самоотпеделение, со свободой слова (что такого крамольного сделат ТК Дождь, например), с развитием языков народов РФ, какие каналы других стран транслируют в России, сколько стоит бюджету страны Чечня только для чеченцев....



Не объясните, что крамольного произошло на футбольном матче в Крыму



http://vesti.ua/sport/46049-v-simferopole-zaderzhali-mestnyh-ultrasov

 

У вас нема і не може бути в принципі "демократичних друзів". Дружіть з різним відстоєм типу північної кореї. І поступово вчіться готувати корейський суп із собак під назвою посинтхан. Деякий час протримаєтеся.
Ваші ідіотські пости нагадують крик гея "Ну чому ви гетеросексуальні?"

 

Ну так пуцька її почав.

В паРашці такі операції називают "навєдєнієм констітуціонага парядка" або "прінуждєнієм к міру"

Ну так, краще як русня, закидати противника трупами і радуватись пабєді.

Для тих, в кого зайва хромосома : Т-50 це прототип літака, а не сам.

Aleko,вам не надоїло постити ці висери тут !?

 

С точностью до наоборот. Украина вступить в НАТО могла только через референдум, но до агрессии Кремля, большинство народа было против. Были ЗА ЕС, при внеблоком статусе. Только теперь настроения поменялись на противоположные. Теперь поняли, что лучше вступать. (черт.. статейка, что ни слово, то ложь и подмена понятий...)

Чего???!!!

Мы-то все можем, а вы? Я к тому, что у нас и так они не набирали раньше много голосов. Так что разочаруют - не изберем, не разочаруют и смогут предложить достойный план развития - изберем. А вы-то тут каким боком? Если у вас в парламенте Жириновский живет-поживает и националистически/нацисткие речи вещает, то теперь на вас войной что ль идти? Какая глупость...

Когда и кому???? И кто у кого что-то стырил?

Ага, сказала акула (Россия) давайте мирно поплаваем (Украине).

P.S. Ничто так не объединяет возмущенных граждан Украины, как чтение подобных побрехенек. Пишите еще...

 

Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов!
1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.

2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности.

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины). Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии.

4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?).

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией.

6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами.

7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.

10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов...

---------- Додано в 13:45 ---------- Попередній допис був написаний в 13:42 ----------

Это кстати стихийный митинг))) На сегодня ничего не организовывали. Просто погода хорошая, солнышко, вот народ и вышел погулять на Бульвар. Сейчас тоже пойду )))

 

Ви самі можете знайти артефакти на місці "стрілки та розбірки" двох злочинних угурупувань, які мали місце у 90-х роках 20 століття?
Так і "Куликовська битва" була лише розбіркою з питання хто збиратиме і хто кому платитиме данину.

 

Так а чіченскій спіцнас сільнее амеріканского?

 

А симптомы скрыть все труднее...(о скорбном душевном здоровье Путина..)

 

Да. Еще и пол-страны заразил.