Лично я ничего не оправдываю.... Но я вижу, что очень много идет дезинформации, как с украинской, так и с Российской стороны. Примерно с новостями у нас получается вот так: Давайте рассмотрим, что такое информационная война, на конкретном примере — новости о ранении 12-летнего мальчика в Славянске. Везде время московское. Итак, сегодня в 17:51 "Интерфакс" выходит с новостью "Ополченцы Славянска сообщили о ранении ребенка с георгиевской ленточкой". "Неизвестный выстрелил в Славянске в ребенка с георгиевской ленточкой, сообщили "Интерфаксу" в штабе самообороны города. "В центре Славянска час или два назад неизвестный выстрелил в мальчика 12 лет, на ребенке была георгиевская ленточка", - сказал собеседник агентства". О стрелке не говорится. Насколько я могу судить, это первое известие об инциденте. В 17:57 российское "РИА Новости" также сообщает о том, что в Славянске получил тяжёлое огнестрельное ранение мальчик. "Ребенок просто гулял, когда послышались выстрелы. Он был ранен в грудь и в плечо", - рассказывает корреспонденту агентства родственник мальчика. Его доставили в больницу и прооперировали. Кто ранил ребенка, не сообщается. Новость эта также оригинальная. В 18:51 "Комсомольская правда в Украине" (это не филиал нашей "КП") даёт собственную новость "В Славянске во время перестрелки ранили ребенка". В ней приводятся сразу две версии случившегося: а) "Жители Семеновки говорят, что в одном из домов 12-летний мальчик не послушался совета взрослых и встал на ноги. В этот момент его ранили"; б) "По данным начальника Славянского горздрава Елены Джим, "скорая" забрала ребенка во дворе: "У мальчика огнестрельное ранение, - сказала она "Комсомолке". - "Скорая" забрала ребенка во дворе. Видимо, он просто гулял". Кто стрелял, не сообщается. В 19:20 свою новость даёт славгородский сайт "Славгород" (slavgorod.com.ua). История обрастает подробностями: появляется адрес инцидента (его сообщает сайту первый секретарь компартии Анатолий Хмелевой), а также говорится о георгиевской ленточке и "логове снайпера", которое было случайно обнаружено мальчиком. В 20:19 украинское агентство unian.net, со ссылкой на славгородский сайт, также сообщает о раненом мальчике. Хоть в новости и стоит гиперссылка на источник, в ней нет ни слова о георгиевской ленточке. Ряд украинских сайтов дает аналогичную информацию. Но уже в 20:36 происходит интересная трансформация. Украинский сайт ukranews.com, со ссылкой на "Славгород", даёт ту же новость с заголовком "В центре Славянская террорист ранил ребёнка в грудь" (!). Новость заканчивается фразой "Как сообщалось, в Славянске орудуют вооруженные террористы, которые захватили ряд административных зданий". В 20:41 украинский сайт "Пресса Украины" (uapress.info) даёт, уже без ссылки на славгородских коллег, новость "Террористы в Славянске застрелили ребёнка". В тексте имеется такая фраза: "Кто совершил роковой выстрел в ребенка, выясняют сейчас представители так называемой «самообороны» Славянска. Как и следовало ожидать, первый секретарь компартии Анатолий Хмелевой предполагает, что «мальчишки сами того не ведая обнаружили место, где укрылся снайпер из «правого сектора», у раненого мальчишки на груди была георгиевская ленточка»". И понеслась. 20:44. fakty.ictv.ua: "Боевики в центре Славянска подстрелили 12-летнего мальчика". В тексте идет фраза "Об этом сообщают местные СМИ". 21:01. glavnoe.ua: "В Славянске террорист ранил ребенка в грудь", при этом издание ссылается на "Славгород" и даёт фразу "Сепаратисты, естественно, все валят на "Правый сектор", мол, мальчишки сами того не ведая обнаружили место, где укрылся снайпер из «правого сектора». Также ополченцы сообщают, что у раненого мальчишки на груди была георгиевская ленточка". 21:04. newsmax.com.ua: "В центре Славянска террорист выстрелил в школьника". Причем в тексте новости говорится: "Предполагают, что мальчику «досталось» от снайпера «Правого сектора», спрятавшегося за деревом". Но под "террористами" однозначно подразумеваются ополченцы. 21:58. Российский (!) сайт informing.ru: "В Славянске сепаратисты подстрелили 12-летнего ребенка". И трогательная подробность: "Инцидент произошел в самом центре города – на улице Лозановича, которая полностью контролируются ополченцами. Тем не менее, последние не желают признавать вину и утверждают, что в мальчика стрелял кто-то другой – возможно, «бандиты»". 22:29. ТСН.ua: "Террорист из оружия сильно ранил 12-летнего мальчика в Славянске". В новости идёт фраза "Сепаратисты из так называемой самообороны Донецкой народной республики открестились от происшествия - мол, это сделали не они, пишет slavgorod.com.ua". 22:31. novosti.dn.ua: "Боевики ранили 12 летнего мальчика в Славянске". В теле новости — ссылка на Славгород (без гиперссылки) и фраза "Местно издание, используя лексику российских СМИ, предполагает, что мальчик случайно нашел место, где "укрался снайпер из Правого сектора"". И дальше про "террористов", не признающих центральную власть. Конечно, не все украинские СМИ сейчас выносят в заголовок новости о раненом мальчишке слово "террорист". Но во многих других примерах это слово употребляется уже в теле новости — так создаётся впечатление, что паренька мог ранить только "пророссийский террорист-сепаратист-боевик".
Какие у Вас основания для такого утверждения? ---------- Додано в 20:11 ---------- Попередній допис був написаний в 20:08 ---------- Всё честно. Когда, в период Майдана, весь криминал по Украине вешался на ПС или на разные там обороны, то всех это устраивало. Что не устраивает сейчас? Но территории ДНР, которую конртолируют вооружённые люди, кто мог подстелить человека, кроме вооружённых людей? У Вас есть какие-то другие версии?
Искусство Майдана - как не используя вооруженного противостояния добиваться своих целей. Без массовой поддержки и участия ничего не получится. И разогнать тоже очень тяжело - стрельбы нет, а физической силы не хватает,если закрыть надо много народу. Сепаратисты - пузатая мелочь, с пукавками бегающая. И только это оружие дает им "вес". Дай каждому сеператисту по палке,и выставь против них Беркут (бывший) - что от "сепаратизма" останется? Пшик. Поэтому и нужно отбирать оружие, и уничтожать тех,кто возомнил себя современными ковбоями с калашниковыми. Раньше думать надо,теперь платить по счетам надо. Выборы расставят все точки над i . В контексте ATO,это будут надгробия у террористов пригревшихся на Юго Востоке.
Мабуть торішні пурхалки, порхавки - не знаю як вони правильно називаються. Може в них якісь жуки зимують, колорадські наприклад?
<<Русские Донские Казаки просят помощи у Правого Сект>> Козак явно Кісільовщини надивився, бо не має поняття, що "Правий Сектор" це лише сильна назва. наразі Ярош сам собі помогти не може, куди там ще донські козаки...
В России когда-то были времена, к людям, "не так" одетым, на улице дружинники цеплялись, стригли волосы, разрезали брюки. Похоже, все опять возвращается. https://www.youtube.com/watch?v=NsK9pJBojQY
Похоже, оно никуда и не уходило, а лишь затаилось на время, а теперь поднялось в полный рост к ужасу и сожалению всех нормальных людей
Они все так говорят. Иначе им пришлось бы признаться самим себе, что Россия воюет с народом, который называет братским. Но рано или поздно все равно придется в этом признаться. А мне, когда такое вижу, хочется одеться в синее с желтым. Интересно, кто-нибудь что-нибудь скажет? А еще я вышиванку себе купила и плахту. Вот когда будет совсем тепло, надо так на работу пойти.