Так, саме про тамбовців. Війна? Війна з ким? З грудними немовлятами???? Яка може бути війна проти власного мирного населення? А вирізали цілими родинами, селами. Всіх. Якщо Ви не вкурсі КОГО.
коли сім’я бралася в заручники, то дуже часто вона йшла вся "в расход", включаючи і дітей. Тих, кому пощастило - виселили. Цікава трактовка. Правда? "В которих может бить..." Але ж з таким же успіхом його "может и нє бить..." Але на іншу частину ніхто ніколи не дивився. Не так глянув чи жінка не піддалася і почала опиратися гвалтівнику - "Так у вас может бить оружиє...". Що стосується насильства, яке ці комуняцькі потвори витворяли, це інша тема. ---------- Додано в 09:44 ---------- Попередній допис був написаний в 09:23 ---------- Що ж Ви не все скопіювали?
факты есть расстрела детей? и чего скачите? мы про расстрелы детей говорили теперь про изнасилования? гм, вы до этого со мной разговаривали или с собой? где я сказал что большевики не стреляли или что они агнцы божия?
Альо, не переводіть тему про рагулів в тему про злочини більшовиків. Краще говоріть про суть рагулів, не вдаючись до політичної сторони питання. Може якраз людина прочитає і задумається, чи вона не відноситься до рагулів. Рагулі дуже рідко миються, а щоб не було чути поту та запаху від смердючих ніг, пахняться трійним одеколоном, шубу заправляють в штани, щоб не простудити спину, під час їди цямкають, щоб краще виділялась слина, мочуться виключно на вулиці під деревом або на клумбі, щоб не дихати смородом в туалеті.
Сьогодні з Києва спустили ц/у, на літо має бути сорочка на короткий рукав і.... краватка! І то в спеку! Але шо зробиш коли керовнік сам рагуль і інших під себе рівняє.
Я завжди дивувався і дивуюсь військовим фуражкам. У вітряну погоду в більшості випадків їх потрібно притримувати рукою, щоб не здув вітер. Нафіга військовому таке лайно на голові, якщо воно не практичне по службі: нахилився - злетіла, підняв голову - злетіла. Ті фуражки підходять хіба що для поважних дам, в яких на голові може "молоко підсісти" від їхньої походки.
у нас можно без галстука, галстук только на совещания глобальные ---------- Додано в 10:58 ---------- Попередній допис був написаний в 10:57 ---------- традиция ... там де надо бегать - прыгать фуражки не носят, есть кепки, береты, и т.д.
Так про то ж і мова, що вихваляти дітовбивць як героїв можуть тіко люди низької культури. Тобто рагулі. Те, що вони при тому ще й аморальні типи - то вже інша річ.
Йезуссс.... да где? где их выхваляют? от того что Гитлер и Сталин убили миллионы они стали каннибалами? а папуас кушающий соплеменника - фашистом??? вы видите разницу между восхвалять и пытаться реально смотреть на вещи? Рогуль - это тот у кого не хватает культуры понять что ему говорят, который в споре слушает только себя, и видит мир в двух цветах - черном и белом ...
вы уже проводили я там про расстрелы детей не нашел ... впрочем допускаю что какой то му@ила мог и стрельнуть, дебилов в мире много, а в периоды межвластья они еще имеют свойство кучковаться ...
те, що це не згадувалося в одному посиланні, не говорить про те що не існує інших джерел, які це підтверджують.
какие? никто кроме большевиков не мог ничего вести как архив и т.д. нынеживущих свидетелей как с одной так и с другой стороны - нет ... вы сами осознаете всю дикость своего поведения? вы с формулировкой "могло и быть" несете как вымпел не мнение а утверждение "большевики убивали младенцев"... теперь мы все таки пришли к выводу что источников это подтверждающих у вас нет ... не хотите извинится перед ВКПБ ?