будь-яка інформація повинна містити різного роду :off: тоді легше сприймається, привертає до себе увагу і таке інше
В.Тулупов "Русь Новгородская" Протистояння Москва - Новгород чомусь сильно нагадує взаємовідносини Росії і України.... Объединяя Русь, московские государи действовали по принципу "бей своих, чтобы чужие боялись". Иван ІІІ и Иван IV поступили с новгородцами так, как во всей всемирной истории мало кто из захватчиков поступал с побежденным народом. Московские государи применили к новгородцам тактику древних ассирийцев, которые или уничтожали покоренные ими народы, или переселяли в области, далекие от их родины. Во взаимоотношениях Москвы с Великим Новгородом ярко проявился нередко встречающийся феномен враждебности близких друг к другу этносов. Москва, вбирая в свое государственное тело инородные и иноверные нации, давала им возможность совместного имперского развития, но при этом четко определяла границы их религиозно-культурной оседлости. Наоборот, родственные москвичам этносы, особенно новгородцы благодаря своей близости, могли легко проникнуть в общественно-государственное естество москвичей и нарушить его ментальность и строй. Поэтому в московском Кремле считали, что ближайших родственников надо подвергать особенно тщательной дезактивации. Рассуждая о противостоянии Москвы и Новгорода, некоторые говорят: в борьбе побеждает сильнейший. Одержав победу, Москва показала свою жизнестойкость. Побежденный Новгород потерял свое право на существование. Хочется возразить: разве право на существование имеет только молот? А сокрушенная им хрустальная ваза нет? Без сомнения, молот крепче хрустальной вазы; борьба между ними заведомо предрешена. Однако жизнь нации беднеет от наличия одних молотов и наковален. Для полнoценного бытия народа необходим и хрусталь. Новгородская республика прожила на земле отпущенный ей срок и, словно легендарный град Китеж, скрылась в глубинах истории. В напоминание о себе, в отличие от Китежа, Новгородская республика оставила на земле огромный архитектурный музей под открытым небом. Новгородцы исчезли, нет больше их государства...
"Коричные лавки" Бруно Шульц.Удивительный писатель и художник. Узнал о нем в Дрогобыче, когда побывал в Дрогобычском педуниверситете, бывшая гимназия, где преподавал Шульц.
Галина Медвідь "Мимовільний викидень" і Ірен Роздобудько "Все, шо я хотіла сьогодні" вже прочитала...
Михайло Селівачов "Лексикон української орнаментики" - шикарне видання 2009 року, вміщений словник елементів і мотивів орнаментики (ткання, килимарства, вишивки, гончарства, гутництва, стінописів, витинання, писанкарства тощо) на 1500 одиниць, з поданням областей поширення тої чи іншої назви кожного елементу. Україна давно чекала на таке наукове, повне і акуратне дослідження, що базується на даних експедицій - а не домислів чи узагальнень. А ще роздобула/позичила томик творів Майка Йогансена. Чекає.
Прочитав Ліну Костенко "записки українського самашедшого" і дочитую В'ячеслав Чорновола "Лихо з розуму (Портрети двадцяти «злочинців»)".
А я ніскілечки, твір красивий та й твір про нас українців про те чим ми жили і живем, оскільки "У нас на кожну проблему можна лягти й заснути. Прокинутись через сто років — а вона та сама." Цікаво було побачити події недалекого минулого в цікаво викладеній ретроспективі. Професійно із знанням і водночас баченням звичайної людини подано погляд на актуальні проблеми як України так і світу. Загалом у кожноного свій смак